1樓：
需要注意到今天iPhone 的年產量是初代的數十倍，任何新技術的使用都首先要考慮超大規模生產的能力與穩定性，所以iPhone在應用新技術方面趨於保守是必然的。
2樓：
題主沒搞清楚，技術完善的消費品，和炒概念的區別。
我相信前幾年蘋果也能搞出個曲面平，vr，壓力觸控，消費品的理念不是誰領先，而是使用者的真正需求和穩定性。
你說這些都不是大問題，既然其他企業能搞到，蘋果自然能搞到，上游解決方案提供廠商又不傻。
舉個簡單例子，vr從13年炒到現在，國內國外，大廠小廠子，都比蘋果超前？你看那家產品數量賣的過iphone的。
3樓：王澤
沒聽過一句話後來者居上嘛！
最新不代表最穩定，蘋果要為使用者負責！而那些最新也只是其他廠商為了博取眼球的噱頭，智慧型手機的發展取決於最最短板，誰解決了這些瓶頸才是巨大創新！現在的手機瓶頸在電池在續航能力！
蘋果手機絕對不是一部拼硬體的產品……他的優越在於iOs
4樓：雜醬雜記
"哇，你看。你的iPhone能跟我的一樣有可伸展螢幕以及防水和落地保護裝置的功能嗎？"
"沒有。但我的蘋果用了6年還不卡，你呢……"
蘋果注重使用者所需的，而不注重如何吸引顧客的效能。
5樓：
如果蘋果跟諾基亞一樣豁然倒下，對我們一般使用者來說絕對是天大的好事。因為那正說明了又出現了乙個劃時代的新產品，不然像現在這樣按部就班的跟新，沒有攪局者，作為乙個科技公司，蘋果也會越來越失去創新能力，直到倒下為止。人生短短數十年，等不起啊。。。
6樓：音素
第乙個原因是技術並不純熟，比如SA屏，三星用了幾代才把技術水平提公升到世界頂級，這個時候蘋果拿來用簡直太明智了
…第二是有的東西沒有必要都拿來，你做的是好，但是蘋果未必看的上，也有自己的策略在裡面…
但是蘋果看不上的不代表就是沒用的或者做的不好的，現在果青的思維真是醉了…
7樓：91黃先生
水果每年都在評測文章中有某樣產品被友商秒殺，秒了又秒。
題主可能不太了解吧，水果在電腦上首先普及了無線網絡卡，SSD,Thunderbolt；大膽淘汰了有線網絡卡，HDD,光碟機等(這些玩意好多品牌近年還是標配呢)
8樓：陳帽帽
國內的產品經理只能叫做功能經理，只是胡亂的新增功能，完全不考慮使用者的使用體驗，那些看起來酷炫高逼格功能，在使用者的日常生活或許完全是不需要的，而真正需要的功能優化卻很差，本末倒置，盲目攀比，中國的公司在做產品時需要靜下心來做真正的自己，做出自家公司的口味。在這裡說一句：蘋果的產品經理才叫產品經理，使用者體驗堪稱完美。
9樓：梁千石
簡單來說，蘋果不輕易用一些看起來很炫酷卻用起來體驗很一般的產品，Siri是個特例。。指紋解鎖在Touchid前，誰都沒想過可以這麼優雅～這麼快速～但指紋解鎖已經應用了很多年了，結果蘋果出了指紋之後，指紋解鎖大部分都以TouchID為藍本。。。同樣，雲服務其實也出來很多年了，但iCloud出來之後，微軟onedrive谷歌的雲。。。
都是用iCloud的模式，尤其是微軟。。。所以蘋果的潮流不在新技術，而是把技術整個到能讓大部分人都能感受到科技力量的程度，技術只是一種基礎
10樓：
十年，吾帶兵打仗的時候，敢打敢衝，衝鋒上陣，十三個兄弟大口吃肉，大口喝酒，誓不卸甲，生死與共。
又十年，邊界有戰事，十萬旌旗招展，破國擒賊宣王化 。
再十年，於是吾登基立國，麾下十大上將，百萬雄兵，譜寫大帝國之歌。
末十年，吾稱寡人，麾下再無一敢站之將，四海昇平，嘆打江山易，守江山難。
死去後的十年，太子仍看著吾留下的帝囑:守江山，推行普天之下，皆有王命。
11樓：平安無事
明明就是慢一拍好嗎，好多人還不承認還非說那些功能不是必須的沒有必要，不必須不必要的功能你可以到死也不採用啊，但最後還是用了那不是慢一拍是啥
12樓：劉曉軒
因為蘋果有iOS，確實iOS比安卓好。這其實是果粉最大的信仰。
在果粉眼中，iOS-andriod = +∞。
多大的差距都沒有正無窮大呀。
iOS的6/6s叫強大
iOS的5/5s叫主流
iOS的4/4s叫工具
iOS的5c/se叫親民。
就現在而言，
如果所有的手機都是iOS系統，你一定會去買iPhone？
如果所有的手機都是Android系統，你一定會去買iPhone？
13樓：七尾南琴梨
根據@王腦洞 的指正和補充，蘋果不一定都是技術的創造者，大部分時候是技術改革和整合的角色，在最合適的時候把現有不成熟或者別人做了不溫不火的技術拿來，加以改進，追求的是「引領潮流」，而不是單純大躍進，有時跨步太大扯到蛋這種情況也是免不了的。當年無線網絡卡（2023年7月，AirPort，802.11b）、UEFI規範（05年7月英特爾推出EFI 1.
10，新規範更名為UEFI，06年8月的Mac Pro支援UEFI）、雷電介面規範（直到Thunderbolt 2規範的時候才有華碩推出支援的主機板）、如今USB Type-C（New MacBook是最早採用USB Type-C的筆記本之一，但是噱頭比Chrome Pixel和華碩的那啥本響亮）的採用；要說手機上的，電容式觸控螢幕（IBM Simon第乙個用觸屏的手機，iPhone卻利用電容屏做到當時最好的觸控體驗）、高解析度螢幕（三星、LG、JDI都有，用在手機上的iPhone 4應該是第乙個）、語音助手（自然語言識別）、Micro/Nano SIM卡、按壓式指紋識別（滑動指紋識別早已爛大街，但是按壓式還是蘋果領軍，以至於收購AuthenTec之後其他廠商一時間沒有類似的解決方案）、64位處理器（ARMv8-A AArch64，不是X86-64）、Force Touch算不算帶了一波節奏？這些都是切實能引起使用方式的改變的、提高使用效率的，那蘋果當然獨占鰲頭。題主提到的曲面屏也有構成廠家差異化的原因，作為自己的保留技術，在一段時間內是不出賣的。
現在iPhone 7傳說要取消耳機介面，真假還未可知，樂視就先寨為敬取消耳機介面改用USB Type-C了——說明iPhone在技術上還是很讓其他廠商趨之若鶩的，蘋果就靜靜地看著你們裝逼笑了笑沒說話。
要說大屏手機、4G LTE、NFC、移動支付，蘋果也是覺得時機合適了才會推出/支援，特別是大屏手機，庫克為什麼要打賈伯斯的臉？賈伯斯在世的話也會這麼做，參考iPod的不同產品線，還有個例子就是Mac從PowerPC轉到英特爾處理器，當年賈伯斯可是大吹PowerPC秒英特爾的，但是時機合適了也不顧臉疼了。
總之天下的螃蟹不是總是蘋果去吃，蘋果只吃對它有好處的，技術前沿自然會有不可預知的風險，蘋果也會想辦法來規避並將好處最大化。至於蘋果自己覺得目前沒有卵用或者短期看不到應用前景的東西，比如VR，當然就不去做，也許過了幾年蘋果又能掀起VR的變革呢？現在誰也不知道。
14樓：
不夠黑科技。
iPhone1剛出的時候，相比於同期產品，是絕對的黑科技，抓住了觸控螢幕這個點，在體驗上與鍵盤機和電阻屏手機拉開了一大節，是潮流所在；iPhone4更是成為當年的街機。
而這都是厚積薄發的結果。科技產品並不是說一天兩天就做出來的，需要漫長的研發時間，而且也不可能get到所有點，今天研發的方向是未來的籌碼，如果押錯了方向，大公司還可以承擔，只是更平庸，小公司則有倒閉的風險，蘋果公司在爆發之後能穩定住市場，甚至逐漸擴大，已經是很不錯了。
曲面屏、VR這些，都不足以改變人們日常生活潮流，而作為新出的技術，大公司更是要慎重對待，不然以蘋果公司的財力物力何不把旗下產品加上當前所有的技術呢？
我也期待蘋果引發新的潮流，但這還需要時間。
15樓：王飛
即便是 Jobs 在，他也得問問，這些東西目前有什麼用，能給使用者帶來什麼，VR 現在的資源，真的鋪天蓋地麼？真的能讓普通使用者容易的上手，購買，消費麼？曲面螢幕的作用在哪兒？
兩個溜邊兒的實用性如何體現？
為什麼現如今的女性對ayawawa所謂的情感理論都有著近乎膜拜的感覺？
阿拉 ayawawa永遠會誇獎諮詢的男人的長相，貶低諮詢的女人的長相。來諮詢的女布特別是女石布對上男布剪多，然後永遠都會說女方高攀了男方。在知乎上感覺男女都挺布的。 西柚西 因為生活中存在著太多的困惑得不到解決吧。想掌握自己的生活，但沒有方法。想解決情感的問題，但是不知道該如何解決。這時候有個人站出...
為什麼現如今還有人使用 IRC 聊天交流？
葛雨 簡單易用開放自由 我想這些理由已足夠讓我用它了，何況這個社群還有開源的文化特徵，再加上在IRC裡面不會因為罵馬化騰被封號，還是那句話，開放代表著一切。 IRC 實現簡單，乙個最基本的能收發訊息的客戶端用 C 語言寫只要不到300行 sic 匿名，稍微用些手段 Tor 就可以隱藏自己身份。可以點...
為什麼現如今對女明星如此刻薄
首先我要說明一點，我不認為說什麼最大的惡意是來自同性是完全正確的。我非常不喜歡這句話。相反，我要強調的一點是，因為同性更了解同性，所以對ta們要求更嚴格。比如，某男星因為籃球被黑很慘，不了解籃球的那些女生可能最初看起來不覺得有什麼，但是男生這邊 大家都看到了。偶像應該如其名，給人向上的力量。嚴格要求...