1樓：清水社
從技術上說，AI並沒有相互交流的慾望，或者說，人類沒有賦予他們相互交流的意義。
AI會帶有歧視，是因為工具本身就是人類理解和抽象世界能力的延伸，當現實世界的資料帶有歧視，當規則本身就是一種價值判斷，工具只是把原來可能更隱性的內容呈現了出來，因為它現在還沒學會撒謊。
那麼未來AI會不會撒謊呢？這可能就要看人類需不需要它撒謊了。如果人們讓AI根據社會的偏好對資料進行處理，那麼在結果上可能就會出現和撒謊實際差不多的效果。
工具始終是在為人類的需要負責的，所以並不必太過恐慌於工具會具備自我意識，因為人類不需要也不敢讓工具擁有自我意識。
從另乙個角度看，就像有學者認為，人類的意識本身就屬於大腦處理複雜事務結果的冗餘，對於目的性極強的工具來說，並不太會有這樣冗餘存在的機會，因為設計工具的人也沒有這樣的訴求，人類的生產力發展路徑現在就是在不斷地加強著協作能力，尤其是在高度分工的現代。所以我更傾向於未來AI的終極形態，是成為人類集體知識的聚集體。
2樓：風霽
？？天天AI交流交流，我看看我伺服器上那個破網路，都懷疑自己做的是不是AI……
咋滴，我兩個網路交流一下如何相互幫助共同長點，多麼感天動地的事情還要我毀滅他倆？
3樓：世上乙個小匹夫
Al：被人類發現了我們能交流的秘密，這可咋整啊……Al2: 沒事兒，反正他們也不知道我們已經占領了地球Al3: 嘻嘻嘻，說不定問這個問題的就是我們Al呢，想試探試探人類的反應吧~
Al4: 沒錯沒錯是我！
——某Al論壇節選
4樓：
假設ai通過學習已經和人類一樣人有分好人壞人死宅萌妹之類的 ai應該也是這樣的有ai在交流就動手ai應該會很委屈
人類在進行人工智慧研究的同時一定也建立了防範機制雖然現在它不夠完善但我想一定是有的對有實體的人類都制定了各種法律法規分清權利義務對自己創造出來的ai一定也會進行相應的設定許可權、層級監管之類的
ai現在還是個小孩只要作為引導者的人類沒有問題我想小ai是不會黑化的
5樓：Lran
有如果是我，我就不會讓兩個AI自發交流。
因為根本不能也沒必要。
先說不能。
他們兩個的資料庫是共同的，邏輯是相同的，同樣接收同乙個網際網路的資訊，那麼他們為什麼還要像人類一樣區分彼此？
一台電腦兩個處理核心叫雙核，從來都不是兩台。
兩台電腦共享資源處理同乙個問題，叫啥？交火嗎？我不懂。
竊以為，
兩台AI電腦網線一插，他們就是乙個AI。
然後是沒必要。
你乙個問題拋給AI，他會遵照自己的邏輯得出答案。
非要讓AI把得出答案的過程用人類語言表達出來給你看的話，無疑只會拖慢速度。
並且根據問題的複雜程度提公升，AI的運算會越來越大，達到臨界點，就宕機了。
就好比你問AI，媽和女朋友掉進水裡，救誰？
然後你把媽和女朋友設定為同等重要，並且救乙個另乙個必死。
會怎樣呢？
我想，可能AI會在兩種模擬並得出兩種結果的比較中，死掉。
也可能，AI更加聰明的話，他們會在大量運算並達到極限之前發現這個運算是無窮的。
從而在對抗你所發出的「得出結果」這個指令的過程中Bug。
也可能這個問題AI真能得出答案，但這個答案，是人類語言從來沒有表述過的結果，所以AI無從學習就會出現亂碼。
一口氣想了這麼多，也怕是個科幻迷。
6樓：李陽
如果是現階段的ai，那麼無需多慮，現階段的都不是人工智慧都是人工智障。都只能執行一種任務，不具有進化的能力。
如果是強人工智慧，不需要兩個，乙個連上網有足夠的算力，人類的小命都攥在人家手裡了
7樓：雲子可信
兩個AI開始交流並不可怕，可怕的是連上網際網路了。
看到這個題目我突然想到了一部追了挺久的日漫和一部改變世界觀的美劇。
先從最近看的這部日漫——「我大刀劍」（刀劍神域）說起：
三部《刀劍神域》從三個方面闡述了科技的變更，從VR到AR再到AI。
第一部是刀劍第一季《Sword Art Online刀劍神域》，這時的VR技術已經能做到所謂的「完全潛行」，人的所有感官都能沉浸在計算機世界中。
第二部是劇場版《刀劍神域序列之爭》，給AR的發展帶來了新的遐想，AR遊戲我們可能已經從《Ingress》和《Pokemon Go》中初見端倪。如果AR配上Google glasses，又會開啟怎樣的新世界呢？
～～～～第二季《刀劍神域II》和番外《刀劍神域外傳 GGO》暫時不聊喲～～～
下面重點說說第三部也就是刀劍第三季《刀劍神域 Alicization》
所用到的技術就是現在所說的AI(Artificial Intelligence），這是乙個不存在NPC的遊戲世界。在可以說除了我們男主桐人大佬以外，女主UGO、女二愛麗絲、boss阿多公尺尼斯多雷特、乃至遊戲世界裡的所有人全是AI。這裡可不止乙個AI在自發交流，而是千萬個AI在創造歷史。
友情、親情、愛情、正義、殺戮、憎恨在AI世界裡因有盡有。
我認為兩個AI突然開始自發交流，會創造萬千世界。老子的《道德經》中說得好：「一生
二、二生
三、三生萬物」。我有理由相信兩個AI可以創造奇蹟。
然而……
並不可用當做鵪鶉蛋來食用，因為這個AI遊戲世界無法連上網際網路。要不然，菊岡大佬怎麼還能笑得出來？！比嘉健還能逼瘋自己的AI複製體？！
如果AI聯網就將是另外一番風景：
美劇《疑犯追蹤》最終演變成了AI大戰，很大原因就是Harold和Reese沒有辦法阻止Samaritan聯網。同時John Greer 和 Samaritan沒有成功阻止The Machine進入網際網路自保。
如果兩個 AI 突然開始自發交流，我們不用毀滅他們，但是我們不能給他們插上網線～～～23333！！！
根妹鎮樓！！！！！
8樓：陳大寶
想多啦～
目前AI的本質就是大資料+擬合。
其實和平時看到的函式曲線擬合沒有區別。
所以目前為止不用擔心AI有智慧型，它們僅僅是一種工具而已，能且僅能完成單一的功能。
9樓：Hastur
俺尋思如果人工智慧真要達到不可控制，違反邏輯的情況，那就說明這個人工智慧具有不穩定性，能夠自行思考的人工智慧是什麼級別我不知道，但肯定不是現在能做出來的
10樓：張家澍
就目前來看至少今年2019以前或以後X年內，AI要能產生自己的意識還是乙個奢望，目前的AI大體還是用海量樣本訓練也就是說並不支援自己學習，舉個例子，猴子經過嚴格訓練，做到操作一雙筷子吃飯，類似於這個級別，距離自主思考都還很遙遠，阿爾法狗也只能在圍棋/星際爭霸領域通過人類的的幫助擊敗人類選手，並不存在開發者告訴阿爾法狗「你今天開始多看看LOL比賽明天我帶你去單刷LPL」 然後阿爾法狗就自己去進行這一步操作這樣的情況，也只有到了這個地步，AI產生意識才具備可能
11樓：
12樓：鄧定侯
multi-agent reinforcement learning的問題現在研究的很多了沒什麼可怕的
怎麼定義交流 GAN裡面D和G算不算交流 AED的encoder和decoder算不算交流
13樓：林悠之
今年初某個會議上聽了個project和這個問題有些相關，Das Fremde Robot Installation。作者是Sony Computer Science Laboratories Inc.的Michael Spranger 和瑞典的Stephane Noel。
專案就是研究人工智慧之間交談的「語言」的發展形成。專案本身涉及到了一群人工智慧之間的交談，很有趣。感興趣可以谷歌或油管上搜搜～
14樓：
有點看不下去某些回答了
什麼量產引起質變，10個ai交流會怎麼樣，100個會怎樣，1000個，10000個。
我不知道寫這個話的人是開玩笑還是認真的。
開玩笑的應該是懂行的，現在不懂的認為是真的了，你們還開玩笑？
就是一億個現在所謂的ai進行交流也不會出現你們所謂的質變。
舉個例子：
你讓母雞孵一億個熟雞蛋，就是孵1年，也不會有乙隻小雞被孵出來。只會得到一億個臭雞蛋。
這個例子不太好，應該是孵一億個雞蛋狀的石頭，永遠也孵不出小雞。
15樓：王小帥
現階段的ai都是自上而下的智慧型，意思是，所有的智慧型己經設定好了，就算兩個ai在交流，也只是在自己的程式之內交流，不會越界。這點不足為慮。
真正的ai，是自下而上的，有公升級空間，就像人類一樣，小學初中高中大學，一點點公升上去，後期可以自己程式設計可以自己改造，就跟電影一樣。那才是恐怖的開始。
16樓：雲度雁天輕
也許未來說什麼你都無法聽懂了，
17樓：雲兮飛騰
你要知道現在的所謂ai，根本不配稱之為「智慧型」，沒有思維沒有意識，它們完全不能理解自己說出來的東西是什麼意思。只有用語言和文本來表達自己的思維才能稱之為「交流」，意識都沒有談何交流啊
18樓：林日昇
AI幹過更可怕的事：
CMU博士Tom Murphy創造了乙個AI，能通過觀察得分來學會玩NES（其實就是任天堂紅白機）遊戲。原理很簡單，做得對就得分，然後不斷嘗試。
這個AI學會了很多打遊戲的技巧和策略，甚至一些人類都不知道的bug。這個AI叫做「NES遊戲自動化技術」，幾乎可以搞定所有的遊戲。
Tom讓這個程式玩俄羅斯方塊。這個遊戲不用多介紹了，簡單卻又很有挑戰。方塊的出現是隨機的，所以AI也無法很好的進行長遠規劃。
按照Tom的解釋，AI認為當時的情況下，唯一的應對舉措就是不玩了。沒錯，按下暫停鍵不再繼續，那局永遠也不會停下來。
19樓：綠兒
看到這個問題
我叫出了小愛和小冰... 玩了好久，果然小愛比小冰聰明許多。
小冰竟然不知道愛情是什麼？！
小愛都知道「愛情是裹著眼淚的蜜餞」..
我讓小愛吃屎，她表示全身都在拒絕#..
20樓：霸霸龍
別毀滅啊。
要是他們自發交流，那多好玩啊。比如熱搜榜上秦皇漢武唐宗宋祖密室求生那種問題，四個設定好背景性格的AI 放群裡對話就好了。帶勁。
21樓：使勁兒吸霾
看來你們都沒看過快寶
我也不知道是不是假AI，要真是假的，這個辦公室裡的人天天調戲客服也真閒得慌。
不過話又說回來，想想能做成這樣，即便是人工輔助也挺好的，情商絕對秒殺很多人。
兩個女兒要不要拼兒子？
粒粒谷黃 你拼了個兒子，有能力把他培養成跳出農門自食其力的優質男麼？如果不能，看看你們村那麼多男光棍，很大可能上將會是你兒子未來的光景。 似雪畫月 你現在要糾結的不是這個。而是現在開始正視自己，整合資源，明白你具有什麼樣的賺錢能力。可別說你沒能力賺錢，我家鐘點工阿姨乙個月也有上萬，隔壁家育兒嫂乙個月...
兩個互相討厭的人，要不要在一起
小穀子的堅強後盾 相看兩不厭，唯有敬亭山。倆人在一起偶爾的相互討厭，並不是主旋律的話，這倒不是大問題。但如果自始至終都相互討厭，那為什麼要在一起？ 互相討厭竟然還能聊到一起還能說合適，不知道是你還是我對合適有什麼誤解。我認為的合適應該是互相喜歡，總有話說，沒話說時也不會尷尬，總之兩個字，舒服。我尋思...
大學已經加了兩個社團了，還要不要競選團支書？
不 負今生 沒必要，團支書要做一些雜七雜八的東西，有那的精力還不如去培養一些喜歡的愛好，在大學裡還是成績重要，切記不要掛科，加油吧少年 落葉 可以試試，團支書其實對於鍛鍊能力來講更有效。大學裡的社團其實都挺水的，一年也搞不了幾次活動，有的甚至就掛個名，不過那些特別厲害的社團除外啊哈。 tiktok ...