1樓：凡人
我覺得對大多數人來說，為什麼要考慮做試管呢？明明可以正常生育，為什麼還要花錢受罪去做試管？所以我覺得這個問題還是讓我們這些做試管的人來回答吧！
好吧……上面說的很多看起來是廢話的文字。
這裡說幾點很多人不知道的，現在很多正常的夫妻很多都選擇試管，其中中年夫妻特別的多，不是不能自然受育，而是他們認為試管嬰兒的孩子更好，因為試管寶寶的精子是從億萬中選擇最好的（我本人非常不理解），說了這麼多至於怎麼選擇，我覺得你和你的愛人身體健康，可以正常孕育為什麼要花錢買罪受？？我們最試管算是花的最少的吧！對於我們這些工薪階級一次十幾萬的費用也是需要很久的存款，孕育生命是世界上最神秘的事情，試管嬰兒只是給了一些沒有生育能力的特殊群體乙個可以做父母的方法，如果你們可以自然受育，請把做試管的方法讓給我們這些特殊的存在。
2樓：
孩子聰明不聰明，看基因的好麼？
父母都聰明，那孩子大概率不會太笨，父母都不聰明，那孩子再基因突變，又能突變得多聰明呢？
而且個體差異太大了，同一對父母生的孩子還有的聰明有的相對不那麼聰明呢。
這怎麼科技改變生活還把智商給改變了？
那自然受精的胚胎和人工授精的胚胎是同樣基因序列的胚胎麼？這種充滿變數的非控制變數實驗的結果，居然還有人信？
3樓：烏克蘭小維
這個沒辦法做出科學的證明和答案，就算可以追蹤研究幾十年，但是變數太多，樣本太少，沒有辦法得出科學上嚴謹的實驗資料，只能憑感覺來回答吧，目前還沒有發現試管嬰兒與自然寶寶有明顯成長過程中的區別
4樓：趙泠
過去幾十年裡的一些研究和追蹤調查顯示，試管嬰兒[1]長大後的智商和認知能力測試結果的平均水平不低於自然生產的人們的平均水平——有一部分研究顯示「試管生育的寶寶聰明」，另一部分研究顯示雙方同等聰明[2]
[3]。
試管嬰兒的平均家庭經濟條件要好於平均水平，因此在統計時用來比較的是超出平均水平的自然生育人群。「哪個寶寶家裡更有錢」並不是干擾因素。
5樓：梁姐麵食製作
沒有明顯的區別。 試管嬰兒是通過醫學輔助生殖助孕技術，解決男女雙方不能生育的一種醫學方法，是精子和卵子在體外進行混合，成為受精卵，形成胚胎，培養、孵化再移入母體內，以達到助孕的目的。 精子和卵子的特異識別，染色質重組形成合子、胚胎與自然懷孕生育的孩子是一樣的。
孩子是否聰明與先天遺傳有關，也離不開後天的培養、教育、和環境等因素。
6樓：型爸與樂寶
沒有什麼差別吧，這個不是主要看父母的遺傳麼？試管生育最後也是母親生育的啊，只不過受精卵的誕生在體外，又不是直接從試管裡跑出來的。
7樓：小仙男
沒有任何區別，都是爹的精子，媽的卵子想結合，然後通過母體自然分娩出來的，所以智商這塊，一部分是先天的，還有一部分是後天努力的結果。
試管寶寶和自然懷孕的有區別嗎？
ivf302小優 隨著科學技術的進步，很多之前的疑難雜症，現在也可以解決，就像之前一直被稱為絕症的不孕不育，現在想要乙個孩子也不是不可能的。可以說試管嬰兒真的圓了很多人做母親的夢，但同時也給我們帶來了很多疑惑。1 基因是一樣的 其實試管嬰兒沒有我們想象中的那麼神秘，同樣孕育的過程也和正常的胎兒一樣，...
做試管嬰兒得到的寶寶，和自然懷孕的寶寶，有什麼區別嗎？
啤酒咖啡 沒區別，除了授精過程不在麻麻的肚子裡之外，一模一樣的。我的女兒就是通過這個方式誕生的，非常健康又活潑，繼承我的運動基因。 青青子衿 沒有什麼區別，只不過是將受精的過程放在體外特殊的儀器裡進行而已，試管嬰兒得到的寶寶還是需要母親通過十月懷胎生下來的。而且如果是通過第三代試管嬰兒技術出生的寶寶...
試管嬰兒」和其他自然懷孕生育的孩子一樣嗎
一樣的，不管是試管嬰兒還是自然受孕生育的寶寶都是需要依託於母體子宮，需要懷胎十月，中間經歷一系列的大大小小的產檢，孩子才能平安降生。不同的是試管嬰兒前期需要特別注意，胚胎放進去不一定能存活，但是只要是存活下來的基本都是優勝略汰過的，所以寶寶都很健康。我身邊很多家庭做試管的，現在非常普遍，沒啥不一樣 ...