如何看待北航男生因不為女生留出前排座位而被指責?

時間 2021-05-11 12:06:26

1樓:Wilsm

扯呢,女權又跳了?人家男生不也是上完課吃完飯飛奔一樣去上課,先到先得,憑什麼給你這上完課慢慢悠悠跟逛街似的走去教室人讓座啊,還什麼女生少,給女生讓座是優良傳統。優良傳統也沒見你誇過啊,讓了給你你坐著心安理得,覺得理所當然,不讓就跟潑婦一樣掛出來,還blabla跟自己吃了多大虧一樣。

我上的大班課是有男生主動跑後排的,但也有確實想好好學習把前排坐滿的,人女生也沒說啥,哪有座就坐哪了。有好幾次我在後面坐著,有幾個女生坐的比我還靠後,人家也是自得其樂,哪跟你這一樣怨天怨地,埋怨男生,男生就不是人了?男生就不能坐前面了?

你沒座了可以給你讓,這明明有座你非要坐前排,誰天天儆著你給你讓座,把自己捧天上給誰看呢。

要我說就應該像人男女比極小的學校一樣,女生也去幹一些必要的體力活。在北航一點苦活累活沒讓你幹,還天天說男生這說男生那,本事不多毛病不少。

話就擱這了,要噴隨意,內心真實想法

其實真心感覺北航的女生都是不錯的,學習很認真,都能吃苦的,哪還有這種

2樓:皇叔

看看北航男生多體貼,懂得照顧那些想坐後面玩手機的女生。

我們中科大男生當年把前排座位留給女生的時候,就總被女生指責說沒有考慮想坐後面玩手機的女生。。現在大概也跟北航一樣了吧。

3樓:世界的愚者

真·女權是平權主義,尊重每個具體的「人」,而不以性別作為評判個體能力的標籤。

「紳士」這種純粹起源於封建采邑制男權的東西,雖然逐漸由「見習騎士」的冒失勇武精神,過度到服務宮廷貴族和普通貴婦的謙遜服務精神,但歸根結底,是一種男權主義對女性能力的文化社會性制度化否定,是一種「大男子主義」的柔性化表達。雖然侵略性不如標準意義上的「大男子主義」,但本質不變。

作為乙個從小被要求有「紳士精神」的人,雖然在行為上要表現的非常尊重女性,要盡可能得不冒犯。但實質上,這個舞蹈要跳好,非常需要女性有自發的「示弱」。否則,就是英國上院的老爺們,也對付不了戴卓爾夫人這樣的純·強人吧。

然後我個人經歷過一段時間支援女權與LGBT運動的左派時期。但最終逐漸還是走入了中右。

作為乙個「紳士精神」的「大男子主義」者,不光說是留座位。正常來說,除非身體很疲憊或者座位非常充足,否則都不會去坐。

因為在實際思維中認為,成年男性在身體素質上是強勢個體,以此來爭奪有限的公共設施便利,是很不「男人」的行為。

客觀事實是,大腿的肌肉緯度太大,比女生的腰都粗。所以從道理上講,內心是非常自我合理化的。

當然,除此以外,在心智與思維方面,還是努力去個體化判斷與尊重女性的。但不可能徹底排除指導性思想對於潛意識的干涉。

大概「激進派」「女權主義」,會比較反感這種19世紀思維吧。但是屁股坐著19世紀的椅子,嘴吃著2023年的飯,真的不好伺候。以上

4樓:

斗公尺恩公升公尺仇,所以在中國不能輕易做好事,中中國人太容易把別人的好意視作理所當然,以前我以為這種事情在那些沒文化的老年人身上比較多,現在看來他們帶出來的孫輩不遑多讓

5樓:Edinson Cavani

我猜這個上北航的男生,應該很後悔吧。

既然他能上北航,他的水準估計一樣可以去烏普薩拉大學,

我想他去了瑞典留學以後,估計不至於被女生這樣辱罵了。

6樓:

利益相關:北航九年前入學的二系老學姐……

感想:覺得這件事沒必要情緒化誇大。確實我航有讓前排座給女生的習慣,也有各方面優待女生的習慣,作為女生覺得受寵若驚並且很感謝各位男孩子,我們那個年代基本上都屬於「出於善意」,不過有時候也會覺得這樣對男生挺不公平。

個人覺得讓著女生只是禮貌和同學情,不是必要的,女生還是要懂得珍惜,別當成理所當然。離開北航以後社會上就不會有這種環境了。

整件事情我覺得沒有必要往男女利益上引戰,只是我們學校男多女少的特定情境。換做外國語學校或者財經類學校,男生受到優待我也可以理解。

但是,這位女生的憤怒我也可以腦補,大概率是習慣了女生優先的「潛規則」,所以對於破壞規則的事情一時難以接受,並誇大了言辭和情緒。

話語我是不贊同的,扣渣男帽子我也不贊同,但是我個人是覺得女生大概率是因為還年輕,對生活裡的規則比較有執念,加上上課受到影響才會有情緒化的舉動,應該成熟一點以後回來看就會覺得自己傻傻了,不是多有惡意的行為。

總之,不希望看到這種小事被別有用心的人拿來引性別戰。

7樓:

嗯。。。。雖然說當年輔導員開學就跟我們說過前三排讓給女生是傳統,但是後來發現坐在後面看不太清楚就坐到了第二排,後面乙個女生就開始嘀咕:這個男生怎麼回事啊,不知道前排應該讓給女生麼。

嗯,這個女生我一直記到了她碩士畢業,一天到晚浪的飛起,似乎還在學院研會混的不錯?

8樓:薛丁格的貓

看了這個問題,我想到了我認識的同班同學。

體測完了班長(男)用班費買了水,被她私下說小氣,買水還用班費。

過節日,班長用班費買了小禮物,被她私下說小氣,過節還不給班裡的同學買禮物。

所以,由此看這個問題,你到底是個誰,你是他的女朋友嗎?你是他的親屬嗎?憑什麼就要給你留座位?

基本上都可以算半個陌生人了,為什麼會理直氣壯的這樣要求呢?就是你太看得起自己了,男生給你讓位置,你會做什麼呢?你會上前遞手帕買早餐嗎?

自我感覺太好,醒醒吧,螞蟻競走十年了!

9樓:楓鈴草

恕我直言,這種人能有學上,是這個社會對她最大的尊重。

另外憑什麼男生就應該讓前排給女生?想問這個女生,你是他們的mother?

10樓:

所有的特殊優待終究會換來歧視。

任何個體在整個社會上都會有「劣」的一處,如果為此享受到了他人的優待,終究也要為此得到別處的歧視(明面或者隱性)

差異的個體在社會競爭中怎麼可能會有絕對的公平公正,要麼就多努力一點,要麼就承認失敗,想要被優待?今天男生讓位子給你,明天公司裡男同事會讓業績給你嗎?今天是在校女生享受了讓座的優待享受了集體活動不幹體力活的優待,明天就要遭受明裡暗裡的就業歧視。

11樓:水一亦寒

時代變了啊...我以前都搶後排的...有時候後排不夠坐...我就含淚逃課...把後排留給更tan需lian要ai的同學...

12樓:卜卜

我想起乙個段子

每天早餐,飯堂都會給乙個雞蛋。小明不喜歡吃雞蛋,所以每天都把雞蛋給了愛吃雞蛋的小花。

一段日子過去了,小明一如既往的把雞蛋給小花吃。有一天,小明發現小強比較困難,兩頓混著一頓吃。於是就把雞蛋給了小強吃。

有一天,小花找上小明說:我要和你絕交。小明非常不解的問小花為什麼。小花說:你居然不給我雞蛋,還把雞蛋給別人了。

13樓:

作為福利即得者失去一部分特權感到一些惋惜,更不幸的是表達太過激烈,再次抱歉。抱nimade欠,你們這群狗以後不一樣爭著來舔我?(滑稽

14樓:楓過無痕

想要好座位自己早點起床去搶,你tm不是我女朋友,我沒必要對你那麼好。

把你當個普通人就是。

而且我怎麼對男生也怎麼對的女生。(家人以外)

15樓:妖伊社

想說的東西,高讚答主們都說完了。

更重要的是,當事人已經認慫了。

本著能饒人處且饒人的原則,人家也沒幹啥傷天害理的事,就矯情打打嘴炮而已。很多妹子都有這種時候,但她們中多數人其實並不壞。

所以答主們也請消停了吧。

16樓:

我想罵人,我們學校就是,入學搬書,明明女生可以搬(就算沒有男生搬的多,少搬點幫幫忙也行啊),可是女生就是不搬,還一副我是女生我有理的狀態。

寢室搬水,豈不比搬書累多了,怎麼不喊男生去幫忙呢。

可笑的是,開學教育課輔導員還說,要男女平等,呵呵回到這個問題,哈哈,我們學校一普通一本,我在學院的實驗班,沒有體驗過佔座位(前排),不過聽室友說,很多女生能提前兩個小時去佔位置(這樣的同學,我是很敬佩的),這一點不知道比這所謂985院校裡的這位女生強多少了。

還優良傳統,我去她個球。

17樓:胡丟丟

北航學風還是正啊,占個前排還能吵起來,理工都是搶後排(笑:-D)。話說,這種女生是覺得男生就該給她讓座的麼?

一句話不僅代表了自己,還讓全系甚至全校女生被代表了,不知道其他女生怎麼看待呢?

小時候,媽媽給我零花錢雖然只有一兩塊,但是也能買好多零食,同桌小明家裡不給零花錢,我和他玩的不錯,所以買了零食經常分給他一些,他也喜歡和我一起玩,後來上了初中,我們還坐同桌,媽媽會給我五塊,但是辣條變貴了,以前能買兩包的,我吃一包還能分給小明一包,可是現在只能買一包了,我還是分給他半包,可是小明卻覺得我變扣了,不願意跟我玩了,甚至跟我的其他朋友說我很吝嗇,叫他們也不和我玩,我很沮喪,請問我該怎麼辦。

18樓:I老蔡

如果確實是因為"體力上的差異"而導致身高和體力沒有優勢的女生做不到前排.

看上去似乎是有點道理的.

但是, 我覺得似乎還應該把視力加進去.

因為大學很多都是階梯教室, 也就是後排高前排低的那種類似電影院的座位. 除非重度近視又捨不得戴眼鏡的. 基本上不存在後排看不見的情況.

而且很多大教室甚至還有麥克風和喇叭, 也不存在後排聽不見的問題. 否則早就有人會反應了.

所以, 要把問題的最終後果說清楚, 僅僅是"女生坐不到前排", 還是真的有視聽障礙的同學(不論男女)坐在後排無法正常學習.

前者屬於矯情, 後者才是真正的問題.

19樓:

當三男一女被劫持後,一位紳士要求綁匪先將無辜的女士放走。女士要求將她和另一位無辜的男士一起放走,不接受因為她是女性而受到「優待」。

20樓:竹子青青

想要位子自己搶,來晚了沒位子不是活該嗎?上課的座位都跟男女有關係了?憑什麼就你們有優待?

如果是因為個子,那個矮的男生幹嘛要讓著個高的女生啊?個高的女生幹嘛坐那裡?個矮的男生沒人權啊?

哦,你們才不管個矮的男生看不看得到呢,也許你們預設女生都是嬌小的小公舉,個矮的不算男生吧。就這個德行,還如何看待?我只能說跪舔的人少一些吧,我乙個女生看著現在的女權都不忍直視了。

21樓:

10年前的老北航出來說兩句,首先北航女生整體上比其他院校女生樸實、樸素、低調。愛整么蛾子的是少數女生。

但也有一次遇到這樣一件事,在合一廳吃飯的時候,因為飯點人多,大家都喜歡用自己東西佔座,鑰匙書本什麼的。

我端著飯走向我的座位邊上,旁邊兩個女生走過來,乙個女生說:帥哥,這個座位我們坐了好吧,說完還拋了個不明顯的魅笑。

我端著飯吶!你讓我怎麼找座位。我說,「不行,這個座位我佔了。

」 那個女生更加魅惑的笑起來而且把眼睛睜大往上看著那樣飛速的眨眼睛做可愛狀:「我是女生你就讓著我嘛」。我說不行我飯都打了。

結果那個女生一翻白眼:「你什麼人吶,都不會讓著女生?你還是不是男人?」 旁邊女生拉了她一下:「算了,別跟這種男生一般見識。」

我:……

如何看待因小事打男生的女生,還生起氣來罵你 推你 尤其是都發生在大街上 人多的地方?

回答過男女問題就會乙個勁推 雖然很不想承認,但是在我男朋友眼中我就是這樣乙個易燃易爆的人。不過我不會打他,發脾氣是真的。首先大小事這個區分就很難把握,你覺得很小很小的事,可能某句話剛好戳中了我,我已經表現得不開心或者明確說不喜歡,你知道我會不高興還是無視我的心情,繼續嘚吧嘚吧 那很遺憾,需要更明顯的...

你們如何看待女生追男生?

怎麼說呢,說一下我自己的例子吧。高中時候很喜歡乙個理科的男生,這個男生是我原來初中同學,高中是校友。男生學習很好,是屬於天賦型選手。高中的時候我和他關係一直都很好,無話不說的那種很曖昧,我覺得他也會喜歡我吧。於是我主動追的他。我感覺之前他應該知道,因為身邊我們倆的朋友都知道的我喜歡他,我估計也有人和...

如何看待「男生為女生花錢是應該的,女生為男生花錢就是犯賤」這句話?

少司命 在男女關係中男生稍微多花一點錢也理所當然,也沒什麼好奇怪的,畢竟女生就是需要去哄的,去疼的,也喜歡一下小玩意,自然而然的有時候也就會使得男生多花點錢在女生身上,但是如果一味的給女生花錢,而且女生也將這種支付當成是一種天經地義,那可就過分了,最好的狀態就是互相體諒,畢竟錢確實是個好東西,留在自...