1樓：枳諾
大家都是從孩提的時候，一路走過來的，相信大部分人都一樣，千求萬求拿到手的手機，用處不單單只是用來聯絡父母，做乙個不失聯的保障的。
孩子，哪怕只是乙個小學階段的孩子，就已經擁有了自己的小秘密，他如果願意主動和父母分享，那是父母的快樂，如果不想，那確實該尊重孩子的隱私。
換位思考就好啦，孩子的自尊心是由其值得尊重的，把他當成朋友，平等的對待，他一定會感受的到的。
小時候就特別羨慕別人家的親子關係，感覺倆人就和好朋友一樣，雖然在爸媽這沒得到這種感覺，希望自己以後可以給孩子這樣的感覺。
2樓：大豆包
首先，如果孩子太小的話就不應該把手機交給孩子玩其次，如果孩子是處於十幾歲的年齡，這個年齡如果必須要用手機的話需要和孩子商量好如何使用，如果父母想檢視手機的話應該同孩子商量，畢竟這個年齡段的孩子叛逆心理很重
最後，如果這個孩子已經成年了，有了自己明顯的能力，檢視手機更要同孩子商量
總之，任何時候都不應該打著為孩子好的想法去左右自己的孩子，畢竟每個人有每個人的人生。
3樓：尋憶
不可以，雖然你是父母可是孩子也有自己的隱私權，不一定都跟父母講，還是有點空間交好。有時候孩子可能準備給你驚喜，被你理解成他不懂事或者被你發現了他會很崩潰，這樣導致孩子很敏感，很叛逆。想要看孩子手機也要問一下孩子可以看嗎，讓他覺得自己又那個空間
4樓：你即將受寵
當然可以，因為孩子沒有自製能力，手機本不是屬於你的東西！也就是說：你應該徵求父母的意見看手機，而不是父母徵求你的意見拿走手機。懂了嗎？
5樓：你說得對章魚哥
得分情況吧，如果這個孩子玩手機已經對他的人生產生不好的影響，作為未成年人的合法監護人，是有義務去干預的。
如果不會，那孩子應該有玩手機的權利。
6樓：雪駒
看孩子多大吧。
如果孩子成年了，當然不能隨便拿孩子手機。
如果孩子還沒有成年，十三四歲的年齡，家長完全不管控孩子的手機，那麼確實不應該給他手機。
不要談孩子的隱私，十三四歲，十五六歲的孩子三觀都沒有確定，放任自流那是家長不負責任。
7樓：「已登出」
首先，如果乙個人的家長總是想翻孩子的手機，控制不住自己的話，當初就不應該給他手機；第二，孩子不想告訴家長自己手機的內容，這是自己的權利和隱私。而且我想問問如果乙個人和自己的父母關係特別好，那是不是就會把很多自己喜歡的東西告訴父母。而那些偷偷看手機的父母，他們自己也有錯。
8樓：艾雲
要看為什麼拿走吧，如果是因為影響學習那也可以理解，我高中手機都被父母拿著的，只要不翻看手機裡面的內容就好了，畢竟也有自己的隱私啥的，沒有的就更不用擔心了，千萬不要因此和父母鬧毛病，他們也不容易，還不都是為了孩子。
9樓：
請允悲。
孩子不是寵物。他/她擁有的東西就是他的，你憑什麼不經允許就拿走？
如果你只是借給他，請提前說明！即便如此，在規定的期限內，如果他沒有違反你們共同的約定，他/她合理享有這個該死的手機的使用權。
如果你憑藉自己的力量優勢或者經濟優勢，強行拿走，你當然做得到。你會失去孩子的信任，孩子逐漸地失去安全感。當然，這種做法很社會。
10樓：王大明白
分時候吧，畢竟我們自己的手機也不希望被人拿走，沒有完成作業或任務，犯了錯誤，作為懲罰，可能會沒收一段時間手機，但也要提前告知，對於手機有了依賴和沉迷，就一定要收了，然後再好好和孩子聊聊
身為父母，就可以隨意辱罵動手打孩子嗎？作為孩子，又該如何做？
努力奮鬥再接再厲 我剛上大學，雖然年齡不大，但也有點生活閱歷。首先我希望你能明白，父母既然生了你，理論上就應該在包括但不限於成年內的養育的費用。他們把你帶到了這個世界上，這不是恩賜。讓你見識到了這個世界的美好或讓你感覺到了殘酷的世界中的來自家人的獨有的溫暖，這才叫恩賜。說他們生你養你了就可以肆意打你...
學校老師可以隨意扣押學生手機嗎？
代琳我愛你一輩子 不可以，構成犯罪了。非法侵占他人財產。除了像父母對孩子有監護權的以外，任何人都不能侵占他人財物。如果在沒收手機的過程中孩子有所反抗，並且教師對孩子造成了身體上的傷害，就算搶劫罪。正確的做法是先與學生談話，找家長，最後實在不行就勸退。注意是勸退不是開除，學校沒有權利開除初中或小學生。...
為什麼父母可以無數次翻舊賬，隨意責備孩子，但孩子連指出父母的錯誤的權利都沒有？
蔣貧貴 1.父母格局太小。2.父母控制欲太強。3.父母認知過低。總結一句 父母太窮，除了經濟上拮据，思想上估計也是窮鬼一對。對於碰到這種父母的孩子，我通常是告訴他們，調皮一點，如果小時候跳不出他們的掌控，長大以後，也很難超越他們。 墨色灰 他們覺得你是他們生的，有些事情必須聽他們的，稍微不順心就永無...