苯環上三個取代基不同能不能叫連偏均？

1樓：Schuroankes

不能。有機命名的基本精神就像函式對映，必須一一對應，否則產生歧義會給閱讀者帶來困擾。

只有三個基團相同，用連均偏的命名才是得到唯一確定的化合物（可以畫一下驗證）。

2樓：

不能。首先，一旦用漢字表示位置，就不是IUPAC命名法了。但是習慣命名法也是可以的，即便是在高中階段（但是要慎用）。而習慣命名法的侷限之一就是一般只適用於相對簡單的情況。

其次，「鄰、間、對」、「連、偏、均」這兩套習慣命名法都適用且只適用於苯環，而環己烷不行。「鄰、間、對」適用於苯環上有且僅有兩個取代基的情況，而「連、偏、均」適用於苯環上三個相同取代基的情況。它們與IUPAC命名法對應如下：

鄰ortho(o-) 對應1,2-

間meta(m-) 對應1,3-

對para(p-) 對應1,4-

連vicinal(vic) 對應1,2,3-偏unsymmetrical(unsym) 對應 1,2,4-

均symetrical(sym) 對應1,3,5-

3樓：中等難度的貪吃蛇

一定要用的話也可以。但是對於「連」和「偏」來說，至少還需要規定，列出取代基時必須遵守某個順序規則，才能消除歧義。

不妨採取這樣的規則：連三取代，取代基按照系統命名法中的順序123來排列；偏三取代，按照124排列。假設ABC是三個不同的取代基，那麼「連ABC苯」就表示B是夾在中間的那個取代基，而「偏ABC苯」表示B在A的旁邊、C在A的對面。

這種額外的規定，已經讓習慣命名法「直觀，簡潔」的優勢逐漸丟失，向著系統命名法靠攏了。為了三取代苯單獨設定順序規則，倒不如沿用系統命名法的編號方法，或者直接採用系統命名。