好爸爸的定義 對於孩子,物質條件和精神陪伴哪個更重要?

時間 2021-05-10 12:43:01

1樓:瑪雅兔

這取決於你們家誰掙錢。

現在的家庭,男女分工逐漸不那麼明顯了,以前大部分都是男主外女主內,現在逐漸的,隨著能賺錢的媽媽越來越多,經濟條件好的女性,在擇偶的時候不一定會選比自己rich的男性,爸爸帶娃,育兒,照顧家庭也變得普遍起來。(我們家就是這樣,當然我老公並不是全職帶娃)

如果爺爺奶奶輩的條件還不錯,媽媽的掙錢能力也不錯,那麼爸爸能更多地陪伴孩子,照顧孩子,那麼他也是乙個不折不扣的好爸爸。

如果家裡條件普通,那麼爸爸努力工作,給孩子提供好的階層遷躍所需的物質條件,則變得更為重要,畢竟現在的孩子,要上好的學校,要有機會獲得良好的教育,都需要不少錢。

所以不必糾結於哪個更重要,關鍵在於你是怎麼選的,你的家庭需要你做出怎樣的選擇。

2樓:貝塔未來星

都重要。

但是如果物質條件不夠支撐爸爸同時精神陪伴孩子,至少爸爸可以讓孩子看到自己努力為了家庭打拼的樣子。爸爸可以給孩子的有很多:愛家人,樂觀、積極、向上、有責任感。

這些品質跟有錢與否沒有關係哦。

3樓:安靜的女子

都重要!但如果非要讓我選乙個的話,我會選擇精神。沒有錢是萬萬不能的,錢也不是萬能的!

錢能解決很多物質方面的問題,但是,錢買不到真心,更加買不到真心的付出。看到很多童年曾經留下陰影的反饋說,小的時候爸爸媽媽很節儉,別人有的漂亮衣服,鞋子,玩具我都沒有,因為父母覺得那些都是不必要花錢的,要把錢省著留下來花在刀刃上。這樣的父母看似好像也沒什麼錯,但是,在我看來,他們不光是物質上面吝嗇,在精神層面也同樣吝嗇,很多時候,孩子其實不是真的非要有跟別人攀比,別人有的我也要有!

精神上的富養,換乙個方式對待孩子提出的物質要求,你溫婉的一句話,溫暖乙個表情就足以讓孩子內心得到滿足!

4樓:

從小溫飽不愁、學費不愁,爸爸陪我的時間也多。但我從來沒有漂亮衣服,不能和別的小朋友一樣玩當時流行的小玩意兒,因為爸爸覺得這都是沒必要和別人比的,也沒必要花錢的、還是把能省的錢都存起來好。所以從小就自卑,覺得家裡很窮……有段時間一直在想,如果家裡物質條件再好點,可能童年就不會這麼難過了吧

5樓:方漫野

個人覺得,從乙個母親的角度來看:

首先肯定是物質層面的,這是基礎。不可能說,在你孩子2歲前,連衣服、紙尿褲都買不起的情況下,在你孩子上幼兒園學費也負擔不了的情況下,來談怎麼給予精神層面的愛?在物質條件經濟條件很缺乏的家庭,父親通常是乙個不太溫和暴戾的角色,可能還有酗酒和賭博的愛好,甚至打老婆打孩子這種家庭暴力傾向,這都是貧窮帶來的心理層面反射到行為上的結果。

當然很樂觀地認為,廣大知友不在此列。基本上有正當工作和職業有基本的養小孩條件。儘管很多人開玩笑地說孩子養不起壓力大,實際上大部分家庭是沒問題的。

那麼再來說說這個物質條件是指的平時的基礎給予還是多少年後的豪奢饋贈?

有很多男人跟我說,雖然已經結婚幾年但是想到要養孩子,就壓力很大,我想他是沒養過孩子,自己幻想了很多經濟壓力,實際上這些壓力來自孩子是否能讀得起貴族學校、是否買得起重點學校的學區房、是否可以讓孩子出國旅遊見世面,是否可以支援孩子出國留學,是否可以買得起房子給孩子討老婆等等多年以後的事情。這些操心太多還能不能愉快地生活?你養不養孩子,和你努不努力工作,是兩碼事,有沒有孩子都應該努力工作創造更好的生活條件。

而有了孩子,就應該盡自己當前最大的努力給予最好的物質條件就行了,這些物質條件代表的愛,對孩子來說說一樣的,起碼感受到的愛是一樣的。

然後說說精神陪伴,個人是否可以解讀為精神上給予的影響?這一點來說,取決於乙個父親的個人修養、知識涵養、育兒理念、原生家庭等等。乙個有錢但是修養不高的父親可能對孩子的影響是功利型、利己主義的;乙個沒有什麼知識涵養但是本身有一顆寬厚正直的心的普通父親,一種謙謙君子的德行,那對孩子的正面影響是可能超越乙個大學教授父親對孩子的影響;乙個學富五車的國學大師培養出來的孩子不一定適應這個新社會,這是育兒理念的影響。

所以上面的例子說明,乙個父親的綜合素養才最重要,少了哪一環,都有可能在精神陪伴上缺失造成教育影響。

最後還是一句話,言傳身教,你在做了父親之後的一言一行,對孩子的影響才是深遠的。你愛你的妻子,孩子會同時感受到自己被愛,因為孩子在自我意識萌發前是認為自己與媽媽是一體的。你愛你的家庭,願意花時間陪伴和守護家人,孩子會很有安全感,會懂得愛也會給予愛。

你堅持努力工作和學習,你的孩子也會跟你一樣有不懈的學習勁頭,不必擔心孩子成績差。

現在物質條件這麼好,為什麼小孩子反而不好好讀書了?

鼓樓向南安河橋 很明顯就可以看出,孩子在玩耍享受時獲得的快樂遠遠比學習獲得的快樂要多,對於感知能力和前瞻性較低的群體來說,自然不會愛學習。簡單說來,樂不思蜀。 其實不是。以前老一輩雖然辛苦,但是讀書也不是一件幸福的事,相比之下不幹活有飯吃才是幸福的事。所以老一輩除了沒條件讀書的,也有很大一部分有條件...

如果你有足夠的物質條件,你會生孩子嗎

旭公升 肯定會呀,其一也了缺家裡老人的疾病,傳宗接代。其二能給他 她 更好的生活,讓他有 她 有更多的教育,將來成為對社會有用的人才。 不禿頭的琪琪 會,現在人養兒防老的心理逐漸減輕,很多人考慮的是養孩子對以後生活的影響,如果有足夠的物質條件,產前產後住優質的月子中心,孩子出生後有月嫂,不用處理婆媳...

現在物質條件比以前更好了,為什麼孩子的問題反而更多了?

王偉 一方面,問題的標準不一樣了。以前對於養育孩子的標準大約吃飽穿暖就夠了,現在對於養育孩子的標準,高的太多了,問題自然就多了。另一方面,社會發展了,人們的認識提高了,很多以前不算問題的方面,現在已經成了問題。比如 安全感 以前誰去關心,現在無人不知了吧。 林林林 物質條件好了卻不平衡。有人年薪百萬...