1樓：明亞·司徒
不是買虧，是買貴了。
那些用1000多、3000多的保費讓你覺得買貴了，其實是用不同樣子的重疾險給你做了對比，保費便宜的是：身故賠【保費】的重疾險。而平安是身故賠【保額】的重疾險，這類重疾險，保費自然會貴的。
對於小孩來講，保命比賠命重要。一般我們會建議關注重疾保額，把重疾保額做高，救命要緊，身故賠已交保費，所以，會建議先考慮身故賠【保費】的重疾險。
如果用跟平安福這種身故賠【保額】的重疾險對比，其他產品一般比平安福要便宜30%左右，而且產品比平安福更先進，比如重疾賠2次、有中症賠付、特定年齡多賠等。
所以，少兒平安福，算不上是對孩子最好的產品，只是各個險種都有點，但實際能解決的問題不多。
2樓：無賴xy
其實保險沒有虧不虧之說，只是保險後風險夠不夠全面，按平安福和市面上重疾比較，少了前症，少了中症。相當金額置換的話，保額應該是翻倍了。
3樓：二進宮
我看了您家孩子的保單，就乙個字，全，這裡我先不說這個產品到底好還是不好？因為每家公司都有自己特色，平安這款產品特色是：全，貴。
全，囊括了終身壽險，重疾險，定期意外傷害險，意外醫療險，住院補貼等，看似全，實則不全；貴，體現在品牌溢價！
這個費率，市場上可以有多種較好解決方案，不過得事先問您些情況，方可，好比經過望聞問切之後，醫生才能開處方。
4樓：Hohunghin
其實理論上如果只做齊保障，大概3-4k的樣子吧。
少兒平安福最坑的是給乙個小孩子買了個終身壽險這一點上。
只要你搞清楚每個險種對應的功能就知道該買什麼了。
大而全保險看起來保障很全，但其實保額不大，價效比自然就不高。
其實我覺得對比越小的孩子而言，買港式的險種是越划算的。因為港險最顯著的特點就是保額會按照年齡上公升。
按2歲來計算，如果同樣的7k。重疾的保額可以有接近60W，並且可以買乙個住院險，25W以下全部報銷。重疾的保額在30年後你就可以看出跟沒有增長的險種或者是消費型險種的區別。
如果確實是想一勞永逸的話，確實可以考慮一下。
畢竟今天買的少兒平安福，20W保額，30年後隨著醫療水平的上公升和通脹等等這些客觀條件，還真不知道頂不頂用呢。
祝生活愉快。
5樓：先賤騎蝦轉
首先，這個題目就有問題，保險這個東西根本就沒有虧不虧一說！
第二，不管是少兒平安福還是其他的險種，都是有利有弊，只要是能解決你的問題就是好險種！
第三，所有的商品，一分錢一分貨，你說幾百到一千可以買到七千多的東西？你自己問問自己信不信！
最後，看你說了在知乎或者是別的上面說少兒平安福或者其他險種怎麼樣怎麼樣的，說明你自己根本沒有自己的觀點，人云亦云！
6樓：李光輝
相對而言，少兒×安福價效比不高，看著保障很全面，其實保障很一般。
其實每個險種都可以單獨購買，保障更好，還花不了多少錢。
怎麼買和有什麼注意事項，具體詳細內容，題主看一下這篇文章：
李光輝：給孩子買保險應該買什麼保險？有什麼注意事項和建議？
最終買什麼，還是看題主的具體需求，最好是詳細溝通後，在幫您具體規劃。
買保險，再乙個需要考慮的就是保險服務方面，買對保險是一方面，能夠順利得到理賠也非常重要，建議題主了解一下保險經紀人，可以提供投保前諮詢、結合詳細情況選定適合的方案、協助投保、保全、代辦理賠、保單整理、保單檢視等一站式服務。
而且保險產品非常豐富，保險經紀公司和市面上大部分保險公司有合作，可以根據客戶的具體需要制定適合的保險方案，真正做到省時、省力、省錢、省心。
如果遇到不合理的拒賠，產生糾紛，保險經紀人可以站在客戶的角度，用自己的專業知識來維護客戶的合法權益，為客戶爭取最大利益。
李光輝：什麼是保險經紀人？保險經紀人有什麼優勢？
7樓：保險經紀人馮明
少兒平安福在同類產品裡，屬實較貴。
但是也不是1000多久可以搞定的。1000多的方案是：重疾險保30年，醫療險不報10000元以內的小額費用。
當然了，終身的少兒重疾險，有很多種選擇，保費比少兒平安福減半也是沒有問題的。
但是醫療險方面，看你是要保大風險，還是要大、小都保， 保費從幾百到1000左右。
8樓：哎呀雙
樓主，看你的描述，我先不說產品好壞。請恕我反駁你的觀點，健康類保險不是虧不虧的問題，是關係到能不能幫我解決我擔心的可能發生的風險的問題。
買保險就像買手機一樣，同樣是手機，幾百上千上萬的都有，但各有個的不同和優勢。
保險產品尤其是保障類的，是花一千，三千，八千還是多少錢，需要看買了什麼，保障什麼，保了多少，真不一定是錢越少越好，也不見得花錢越多保障越好。所以得看我花三千和花八千得到的保障哪個好？
另外，保險產品也是不斷更新和完善的商品，你在十年前花5000買的和現在花5000買的就不一樣，你今年花5000買的和明年花5000買的可能還不一樣，尤其是不同公司的產品，是需要比較和篩選的。
困惑了|我買保險，該聽誰的？
9樓：朱懷民-明亞
在給小孩配置保險的時候，我們首先要清楚，小孩在成長過程中，具體會面臨那些風險，而哪些風險是我們現在父母無法承受的，必須要需要用保險來轉嫁風險。那麼這部分風險才需要去買保險。
首先:重大疾病保險，這是毫無疑問的，小孩處於長身體階段，身體脆弱，容易有各種各樣的疾病。但是在配置重疾險的過程中，我會建議配置不帶身故責任的單一重疾險。
因為即使配置帶有身故責任的重疾險，在小孩18歲前身故也基本是退保費，不會退保額，這是銀保監會的規定。少兒平安福就是一款帶有身故責任的重疾險，價效比是差了一些。
其次，醫療險。由於小孩身體脆弱，經常三天兩頭要往醫院跑。但是這類醫療開銷，我們自己能負擔的起，最好盡快給給孩子上社保，剩下的風險自留就可以了，沒必要買這方面的保險。
第三，意外險。由於小孩自我保護能力差，經常容易出現一些意外狀況，所以意外險是必須要配置的，最好配置一些帶有意外醫療保障的意外險，交一年，保一年，也最多100-200元保費每年。
以上三個保險，綜合配比下來，一年3000-4000元保費足夠，保額低一點，2000元也能搞定。
但是，小孩在成長過程中，還有一大風險，被大家真正忽視了，那就是教育的風險。小孩的教育是確定的，但父母有沒有足夠的錢去支撐小孩的教育是不確定的。我們要把有限的資金，更多的花在確定的事情上，而不是不確定的事情上。
所以，每乙個父母都應該問一下自己：我是否為我的孩子準備了一筆充足的教育金，保證他可以完整的接受良好的教育。
10樓：龍江真品
第一，孩子買終身重疾險，並不是很有意義。
因為期限太長，我們還要考慮到未來的通脹因素。
第二，即便是給孩子買重疾險，在同類產品中，平安這款少兒平安福也算是價效比偏低的。
第三，建議給孩子選擇一款定期重疾險。
比如一款定期少兒重疾險，保障期限為30年，繳費期限為20年，100種重疾保障50萬，每兩年還增長7.5萬，最高可達到85萬；10種中症保障25萬；40種輕症保障15萬；白血病和惡性腦腫瘤保障最高135萬，保費也就幾百塊錢。
如果再給孩子被乙份百萬醫療險，1萬元以上醫療費用100%賠付，不受社保範圍限制，保障額度最高600萬，保費也只有幾百塊錢。
1500塊錢，保障基本到位。
11樓：
少兒重疾險有分定期重疾和終身重疾的。
3000多的估計是配置定期重疾的吧。
保你知多少：如何給孩子配置保險
買保險，最重要的是解決實際需求的問題，然後才是具體保險公司和產品的問題，這篇文章或許對你有幫助。
少兒平安福18？
文先生同志 可以買，不知道是否適合你而已。你說蘋果手機可以買嗎？當然可以買來使用 你說月薪2000的適合買蘋果嗎？如果一般家庭，有點保險知識可以買300元50萬的少兒重疾險，保障30年，日後孩子自己解決。可能你會問，那麼30年後怎麼辦？ 鐸子 如果是平安粉，那就不要多問了，知道多了糾結。不是非平安產...
應該退掉平安智慧型星還是少兒平安福？
龍弋 平安福吧，我是平安的，但是我很少賣平安福。平安福的特點的保障全，但是費用高。我想你的 你退保的原因如果是經濟問題，那智慧型星還有個保本理財的效果，單從經濟上來說比平安福要划算。 醬油團 智慧型星15年開始交費，現在是21年，你至少已經交了6次保費，就是42000元。智慧型星這款產品交滿5萬保費...
知乎如此多抨擊平安福和少兒平安福的，就沒有平安的人員來據理力爭嗎？
曉金 賣給兒童壽險。怎麼想的？這個東西太忌諱了。我也給孩子買了少兒平安福。我那個時候根本沒有仔細看保險條款，結果這麼來了一下。我只需要重疾險。 明亞內蒙古吳飛 拿重疾險和這款壽險來對比保障責任，根本就沒有可比性，平安福在壽險的基礎上附加了重疾。只是99 買過平安福的人都不知道自己買了款壽險，當然80...