1樓：猴與花果山
特地找了原回答看了一下，其實這個想法在很多新人和菜鳥以及遊戲玩家中十分普遍——就是憑自己的喜好縫合了乙個玩法，然後就覺得自己設計了乙個了不起的遊戲了。
所以說乙個遊戲是不是「盜取」別人的創意，並不是看玩法看「框架」這種大概念的貨色的，而是細節到遊戲內的具體內容的。你說哈利波特有沒有皇室戰爭的影子？有的，但他真是主角可以移動的皇室戰爭嗎？
也不是，他的內容不一樣，每個卡牌作用什麼都不一樣，這就足夠了，不說做的好不好，至少談不上抄襲。
而我們在看原回答裡花花哨哨一堆概念圖，能叫策劃案嗎？拿著他啥也做不出來，就像知乎上扯打擊感、扯玩家體驗一樣，說的頭頭是道，實際動手開發了屁用沒有。就拿「不會受到反擊」這個效果來說，如何實現？
一字沒提，這叫什麼策劃案？能拿來幹啥用？不如「收起你裝逼的策劃案，告訴我抄誰」就完事兒了。
2樓：ClareZ
人家抄沒抄是次要的，先解決資本抄沒抄這個問題：看完了之後覺得證據不足。
萬一其他策劃看了一眼，憑著自己的二十五...二十四年牌齡做出了類似的，那你不全然自作多情？
你想說，很像，所以抄了
這邊，很多回答中反駁這位使用者也抄了很多相似元素才有意義：都像，所以不能說明抄沒抄。該使用者想說的相似不夠證明資本抄襲了你的創意。
退一萬步來講，這個設計裡最具有個人特色和意義，唯一稱得上是創意的是什麼，是選擇把這個ip做成卡牌遊戲，並提出了組合方案。（卡牌遊戲的受眾和這個ip的受眾重合度不是很高，這一點是讓人意外，也引起注意的地方）
該使用者maybe提出了可行的拼湊方案，資本覺得可行。但在沒有該使用者的情況下做出來了，問題在於該使用者的價值有多大。
做不是你做的，創意也沒有多新鮮，就這個方案證明可行性，是委屈了吧，但能多委屈。和資本抄襲你區別很大，比資本抄襲你能帶來的價值小很多，自己看要不要面對風險吧。
營銷沒必要吧，看著這件事情發酵的（小範圍），網易名聲本來就不咋地，黑歷史不少，在流量最大的時候曝抄襲，在正面流量最大的時候自己創負面新聞，您，是怎麼想的呢。
3樓：神秘教諭
「選擇卡牌放置到地圖上、召喚出相應的部隊，然後進行戰鬥」
這個要素其實在桌面遊戲中很早就出現了，兩款比較有代表性的作品是《召喚師戰爭》（Summoner Wars）和《法師戰爭》（Mage Wars Arena）。
召喚師戰爭
法師戰爭
其中《法師戰爭》的設計很有亮點：與一般TCG自建牌組、隨機抽牌不同，這個遊戲要求玩家將組好的套牌放入卡冊——也就是魔法書，之後可以根據場上形勢從中任意選擇卡牌召喚怪物、施放法術、布置陷阱。
直接從魔法書中選擇法術……這個設計很酷，但說實話對遊戲玩法深度帶來的更多是負面影響。
從底層規則來看，這兩款遊戲的設計與你的策劃案戰鬥玩法部分幾近相同，但我相信你並沒有抄襲它們。
所以很遺憾，你列舉的內容並沒有太多值得介懷的。
4樓：生活不值得
魔法覺醒戰鬥部分縫的應該是伊甸之戰和皇室戰爭
那位老哥的策劃案都不是新東西，覺得被抄了也很正常
畢竟……遊戲本身不是個完全創新機制的遊戲，他的策劃案也不是擁有獨創性的策劃案（。
5樓：強襲型吉姆
這個實際上就是兩個問題。
第乙個，這位「曹操」的設計方案，是不是自己想的？
第二個，網易究竟有沒有看到並根據這個方案製作遊戲？
其他都是虛的。
6樓：卡拉迦迪斯
【25年牌齡的老玩家】
【爐石、遊戲王、皇室戰爭等元素融合】
然後弄出來的……是：
前TCG玩家，感覺自己的智商受到了侮辱，感覺萬智牌和遊戲王受到了侮辱……
7樓：sword
支援該使用者維權，更支援該使用者替dota把lol告破產
@喵羽 的回答已經挺清楚了，且不論桌遊和卡牌類這麼久的歷史，本來就很容易「借鑑」。這ui「借鑑」得不比hp和他的設計更像？
8樓：
這屆知乎使用者真是酷愛碰瓷。。。
哥哥你這系統抄Mighty Party是不是覺得人看不出來。。。
至少2023年這遊戲已經上線很長一段時間了。
迴圈基本邏輯也沒太大區別，就不拆了。就看幾個有圖的地方。
有眼睛的朋友請自己看，上方為mighty party截圖，下方為答主的遊戲設計。。
主介面：
地圖推進：戰鬥：
如何評價知乎使用者Andre攻擊知乎使用者艾絲蓓恩Icebane與由此引發的爭執？
不過這個話題下面某些人，是不是又開始地圖炮了？我就稍微偏個題 現在某些人出來義憤填膺主持正義，這沒有任何問題 安的這件事的確司馬 但是之前的某些事情的時候，某些人 主持正義 然後在事情結束之後，默默地刪掉了自己的發言，一聲不吭不了了之 誰來主持另外某些人的正義？ 臨淵羡魚不結網 那是誰是誰是誰 那是...
知乎使用者都是怎麼進來知乎的？
董今 以前經常聽乙個朋友分享在知乎上看到的一些問題，當時正值高考結束，又覺得知乎上有些問題很有趣有意思，於是就註冊了知乎。雖然那是兩年前了，但感覺自己還是個知乎新人，很少回答問題，兩年時間裡斷斷續續專注潛水。一直覺得知乎上的大神很多，看了一些人對一些事情的看法，覺得比較有收穫，花一些閒暇的時間在知乎...
知乎新使用者帕提娜是否是知乎使用者Negar Kordi的新號？
古巨圾修理工 兩個號的共同特點都是迎合目前小布林喬亞的渴求，上次那個伊頓小公舉以外國友人身份不斷給中國唱讚歌，這次又來以白種回民的姿態不斷貶低伊斯蘭教，只能說定位太準，太正確了。這個正確明顯不是中國當下這個混亂的 正確 而恰巧是社達主義的，小布林喬亞的，或者是知乎的 正確 真的只能說這精準得讓人感到...