1樓：
都是說做不出的，答非所問了，有這大錢砸都能砸出來，只不過tx安于做氪金網遊的現狀了，畢竟賺錢嘛。做個買斷，開闢新道路的人都是比較累的，他能幹這事，就是不幹。
要是做出來肯定支援，只不過道具付費別擺上來了，dlc可以有，增加個人遊戲內容或者角色外觀可以。別整個限定裝備影響數值，那你還是狗改不了吃屎。你出點卡制我都覺得沒問題。
但是賺不賺錢就看遊戲的水平了。
2樓：美瞳少年宋小明
1.自己研發是不可能的，投資太大，週期太長，鵝廠是網際網路金融公司，不是遊戲公司，產品都是是「借鑑」的，或者收購的。自己做遊戲哪有收購和「借鑑」來錢快啊?
目前哪個3A遊戲是多充錢就可以輕鬆暴打免費玩家的?
就算你鵝廠有了個好的遊戲設計，能做到3A的基礎上用一次性買斷機制，永久的既不充錢又沒廣告嗎？
3樓：魔山
不會轉變
然後改一改，變成乙個辣雞騙錢遊戲
後來他因為剽竊+騙錢，又無人制約，變得非常富有就這樣毫無良心的公司。
他就算真的出個3A遊戲又怎麼樣呢，市面上這麼多3A，你都玩過？
除非是不可替代，又備受好評的遊戲，我才可能去試著玩一下。
4樓：Low3
當時已經玩了70多個小時的我瞬間醒了。
狗改不了吃屎。
如果有一天狗不吃屎了大家會對它另眼相看嘛？它不吃屎只能說明屎不夠吃了。
5樓：orthtulma
EA年年出3A。
你看玩家給過EA好臉嗎？
什麼？你說出3A的是respawn，是bioware不是EA，所以玩家不給EA好臉？
6樓：波西公尺亞交響曲
玩家是最實在的，如果真弄出來個3A，並且是對標國際水準的3A，那該誇的還是得誇，遊戲玩家，最看重的兩點【質量，玩法】，如果都做上去，那真的誇上天都可以。
7樓：重劍陌路客
這個事兒吧，其實沒啥好期待的。
首先還是3A的定義。先問兩個問題：1、原神算不算3A？2、永劫無間算不算3A？
如果說不算，那麼從玩家角度來看，3A的定義到底是什麼，還是沒有乙個準確的答案？題目中所謂「玩家的態度」，可能永遠都不能形成乙個整體。
如果說3A一定要是單機的，那估計沒有，也真的做不出來。
如果說現在，那也沒有。
我們再假設一切都達到了3A標準，玩家的態度可能有幾種情況：
1.目前的大部分主機玩家應該仍然不會同意那是個3A遊戲，因為「遊戲性」很可能不達標。
3. 有很大一部分玩家會給出中肯的評價：辣雞遊戲，還有氪金，單機內容那麼薄弱，瞎搞什麼線上模式，都是套路化的開放世界，bug無處不在，吃相真難看……
當然，以上的說法都沒有帶「大作」兩個字。因為3A大作，一定要得到玩家承認，並得到比較正面的評價。
比如說我就不認為美末2是3A大作。
8樓：
做出來過，鬥戰神。放在當年很不錯了。
做出來歸做出來，運營的就沒什麼好說的了。已經涼了就是最好的評價。
之後企鵝也沒做出來過這種好的但是不掙錢的東西。
9樓：於老屍
鵝廠的定位其實從來都不是一家遊戲公司，它是以做軟體開發起家的，因為QQ一家獨大，攏住了大量使用者資源迅速占領市場後才開始後來的布局，現在的鵝廠作為投資公司可能更準確一點。
鵝廠早期參與遊戲基本都是為了QQ生態服務的（早年QQ的各種會員可比遊戲給鵝廠的利潤大，會員的投入成本和遊戲的投入成本可是天壤之別），所以模式基本也都是照的QQ模式——拿來主義，真正靠遊戲賺錢了也不是因為它製作了什麼好遊戲，而是在網遊火爆的風口投資到了好遊戲（DNF、LOL之類），再加上QQ使用者群體的光環加持，所以爆起。
而現在，成為網際網路大鱷的鵝廠其實依然對製作遊戲沒什麼興趣，其涉足遊戲業的方式還是投資，真正製作遊戲的是旗下那些它投資的無數工作室，投資是要回報的，所以工作室想拿資源就必須做出賺錢的遊戲。賺錢的遊戲不難做，有前車擺BOSE，但是賺錢的好遊戲就有風險了。避險是天性，所以……
綜上，其實玩家們對待鵝廠的態度本身就是個誤會，用對遊戲公司的標準去評價一家投資公司幹嘛呢？！如果用投資公司的標準看，鵝廠不僅沒問題，而且很成功的。
最後，回到問題，如果鵝廠真的做出了乙個3A大作，玩家們應該會有轉變，但本身站位就錯誤的態度，轉變不轉變也沒多大意義。為什麼這麼說，因為鵝廠能出3A大作是早晚的事，因為它是投資者，有能力投資也有能力買，如果它真願意在遊戲這個領域鑽研一下，買幾個有潛力的遊戲公司賭賭未來不是什麼難事，3A的事不就是個五五開麼。
當然，最重要的前提是它願意。
10樓：退休工具人
3A簡單來講，只是燒錢多少的差別，氪金抽卡內購3A和買斷制3A在開發成本上很可能差距不會太大，區別主要在於付費手段。
所以從這個意義上來說，氪金3A也是3A。
11樓：平安
這問題問得毫無意義。
好比假設資本家突然不受資本綁架了，然後主動搞社會主義了。
哪怕是國外，也是在龐大的賭博冰山上冒出海平面的乙個小尖尖，這個才是你熟悉的那個遊戲。
條件不成熟，這個小尖尖不會有，條件成熟了，不用你假設，小尖尖自然會有。
氪金遊戲真的不如3a遊戲好玩麼
Fulgurite Fyccc 不一定，像我這種一天可能碎片化時間。加起來玩遊戲不會超過一小時的，任何3A都是屎，因為我沒時間坐在那裡玩上哪怕超過半小時。因為3A就是要你在那慢慢玩，而且幾乎都是寫實的畫面我也不喜歡，精緻但風格不愛。而對我這種來說，任何氪金手遊，每天只能玩一點點都沒氪金點了打發下時間...
如果《戰狼》IP被改編成3A遊戲大作，市場會如何？
瞅你咋地 戰狼啊，感覺劇情會不會短點兒？一的話就是演習加打毒梟，二的話就是營救人質。感覺按照劇情來的話還是三四關就完了。盡量不要弄成西歐帝那樣的 電影式 遊戲。乾脆弄成孤島驚魂那種型別的開放世界。第一部就是中國西南山區，第二部就是非洲。不過要是真能做成孤島驚魂這樣，就是不叫戰狼大家估計也愛玩的。咱們...
現在大型3a遊戲這麼逼真，為什麼我國大部分70後都不喜歡玩3a遊戲？
清醒的夢中人 3a遊戲的設定較為繁複，即使是對於一部分8090乃至於00後，都是需要較大耐心和思緒去體驗的，因此對於許多70後來說，遊戲的偏向簡單粗暴更能讓他們感到樂趣 梅士賢德 私人飛機這麼便捷，為什麼大部分人都不買？乙個道理，70後少有3a遊戲的受眾。現在70後的年紀在40 50歲，有購買能力的...