1樓：清平願
仙劍一的結局並非為了表達「愛無限」，「愛是改變一切的力量」。在我看來，它的存在和「用愛發電」的無稽之談不同，李逍遙用他的一生證明感性永遠是人一生中不可或缺的一部分。感性無關格局與對錯。
劍聖總想用他的「道」來感化他人：大愛優於小愛，換做當今的世界就是責任永遠要優於理想，理性永遠要優於感性。但是正如王國維在人間詞話中所云：
詞的境界有大小，不以是而分優劣。 「寶簾閒掛小銀鉤」 何遽不若「霧失樓台，月迷津渡？」 境界有大小之分，然而並不能以此來判斷優劣。
每個人都有自己的「道」，率性而行，繼之以悟，才是真正屬於自己的道。無人能知，亦無人能取。劍聖視引領李逍遙、酒劍仙去順其自然為自己命中註定的道，殊不知，道對於每個人的意義都是不同的。
酒劍仙和李逍遙的道是用感性去珍惜當下，去爭取未來。小境界的道也是促成事物發展的一部分。
我記得道德經的第一章其實已經完美詮釋了仙劍一體現的終極哲理。
「故常無，欲以觀其妙；常有，欲以觀其徼。此二者，同出而異名，同謂之玄。玄之又玄，眾妙之門。」
意思是保持虛無的狀態，是為了觀察事物玄妙的本質；保持實有的狀態，是為了觀察事物所體現的表面現象。「虛無」和「實有」都是出自於同乙個「道」，只不過是「道」不同的一面。換句話說，「有」和「無」就像是支撐起「道」的眾妙之門。
在自己愛人危急的一刻，李逍遙選擇去擁有，劍聖選擇去放手。有和無其實都是道，只不過劍聖一直不明白這個道理。這也是為什麼最後李逍遙問劍聖「你明白了嗎？」
如何評論《河神2》大結局？
孫三兒 今晚追完第24集，毫無疑問，河神2爛尾了。從故事角度看，前期鋪設了那麼久的九牛二虎一雞，就是個笑話，一句 迷信 就草草結束。前面的事情還沒弄明白呢，裝模作樣還在最後留乙個 小河神是變異體 的噱頭，挺無力的。劇集安排事角度看，虎頭蛇尾，全劇沒有衝突，平鋪直敘，也不精彩。最後反派出來，直接堆出來...
如何評價《使徒行者3》大結局？
臨時工 乙個破舊的筆記本就可以控制全香港，韋作榮居然不會藏得好好的，也不知道備份 一支毒針就可以殺死人，韋作榮也不會用於殺卓凱徐天堂爆seed boaleah 你們誰看到鄭淑梅屍體被火化了？沒火花隨時隨地按編輯心情復活，然後去執行任務，人氣高拍一部外傳都行。自從第二部樂少第三部阿俠這樣都強行不死，誰...
如何看待《愛情公寓4》大結局？
哈哈哈哈 我先留個坑，我覺得愛情公寓4後面部分都是夢境，不是真實的，真實世界的諾瀾沒有和曾老師在一起。你們難道忘了第五集子喬去看心理醫生時結局嗎，陀螺根本沒有停下來，那麼說明什麼？這一切還只是在夢裡 第四季總體來說，失望！開頭的紅花油暫不吐槽。搞笑的風格和之前一模一樣，也不吐槽。許多段子都在網上看過...