1樓：不靜呀
如果結賬的時候她表示願意AA的話，就四個人一起AA，或者三個人稍微多出一點點她少出一點；如果不願意的話，三個人一起A，下次這種群聚餐就不一定會叫她了
2樓：範三三三娃
比如說大家一起去看電影，票統一是A乙個人買的，B看了兩分鐘發現不好看，這個票難不成其他人付？
吃飯也同理，如果B一開始就說不想吃，是陪你們的，並且一口沒吃，這個肯定是不用B付錢。
表達了一起吃飯的想法，並且動了筷子，他憑什麼不付錢？
一頓飯4個人AA，根本沒多少錢，如果你的朋友不想付，我覺得趁早絕交吧，這種人太摳了。
3樓：自在如風的少年啊
看點菜是按照三個人份點的還是四個人份點的咯。如果按照四人份點的，說明他沒在點菜前說沒胃口不想吃，那沒道理點完後他說不想吃，就讓你們三個人來負擔四人份的飯錢。朋友不是這麼當的。
4樓：woc
那就要看點菜的時候怎麼點了，如果這個朋友沒有點菜，或者比較內向沒說出口（但一般能這樣做了，因為不好吃一桌菜都沒動筷子了，都不會怎麼內向）又或者你們也沒尊重他，沒問過，唰唰唰自己點完就給上菜了，如果是這樣可以考慮不用讓這個人一起A。但如果真的點菜的時候交流過，是沒有異議的，那再不好吃也要A。
5樓：乙隻喵
還是4個人均攤呀！不吃可以早說嘛，菜都上桌了，看著菜品不好就不吃，然後就不出錢嗎？那肯定不行呀！
那我是不是可以出去吃飯，菜品上桌了，我覺得不好吃就給老闆說，我覺得你這菜肯定不好吃，所以我就不吃了，你倒泔水桶裡餵豬吧！錢我也不給了？你看老闆答應不。
6樓：發發發
吃的均攤吧，總不能不吃的也要均攤，如果沒吃的這個人也參與了點餐，且那道菜沒人動那麼就單獨把那道菜攤給他，如果關係好的不行的話當我沒說
7樓：北 往
可以把自己代入盆友的角色，你個人覺得不好吃，會不會參與AA，其他人要求你A A或者你拒絕A A，你們下次也不會想和對方一起吃飯了，對吧？真正的朋友是互相考慮的。如果是單方面的看待這個問題，吃了飯的三個人應該主動要求三人AA，不讓TA出錢。
TA主動要求參與AA那是TA的好素養，但是咱們吃了飯的不該要TA參與AA哦
8樓：愷行
如果他沒吃，那就三個人付，這次如果讓他付了不管錢的多少，都會造成那個人的心裡不平衡，也許下次就會少乙個人。（每個人心中都有一桿秤，只是每個人秤砣那一端的重量不一樣。）
9樓：朝暮與光
AA。不能因為他沒享受服務就可以拒絕付錢，打個最簡單的栗子，你見過買了房子因為你沒去住，沒享受到服務就能不交物業費嗎？不給你扯什麼法什麼法的，直接樸素邏輯高中政治給你說，權利可以放棄，但是義務不行。
10樓：電子
覺得不好吃，應該還是吃了的才會發現不好吃。
分兩種情況，只吃了一點點，就是幾口，然後全程看著另外幾個人吃，自己玩那結賬直接說看他也一點沒吃，我們三個人AA吧
另一種是還是吃了一些，然後沒吃了。我覺得結賬時可以當做不覺得直接說咱們四個人AA，一般如果吃了一些就不好意思說什麼吧，但如果覺得只吃了一點說自己不想AA，那就可以開玩笑，「咦，嫌棄！你都吃了」，可以三個人，不過下次吃飯就應當著考慮啦
不過還是傾向三個人AA，可以結賬時候問一下那個同學，那我們AA，你就算啦，畢竟你都沒怎麼吃，em，釋懷一點，但也給台階，從感情出發好！
bigbang四個人一起入伍有何利弊？
以公司和這個組合愛錢的本性百分之九十不可能有決心一起入伍，現在能讓我相信會一起入伍的組合只有highlight和神話前輩。VIP可別老入伍張羅的歡，這都多長時間了，就去了乙個，還爆出醜聞讓人攆回去了，表忠心表的時間太早又太長 既然你們都決定了 那就會等下去 其實挺糾結的 一邊希望你們兩年後能一起回來...
有那些四個人一起玩的單機遊戲？
梳葉 無論是從多樣性 趣味性 競技性還是上手度，我都比較推薦老任switch平台上的超級馬里奧派對，唯一的缺點可能就是需要額外購買原配joy con，當初為了和四個好友本地共鬥，添了一對joy con，良值 switch pro都無法配對這個遊戲。優點就是遊戲是真的多，組隊系統也很自由，可以自成一隊...
寢室四個人，自己乙個人有男朋友，會被排擠嘛？
BYTH 我就會，宿舍四個人，但是這個學期交了男朋友，就跟她們不一樣了，由於交了男朋友，待在宿舍的時間可能比較短，明顯可以感受到他們三小團體了。為什麼說他們是小團體呢，記得我們有選修課的時候，她們三都知道，都去上了，我和男朋友在一起，就忘了，而他們說都沒有說過，上課過了一半，突然想起來這周好像有選修...