1樓：「已登出」
為什麼沒有建立有效的制度?
因為大佬們都還沒有撈夠錢啊！怎麼可以有什麼明面上的制度呢?
平台和主播之間處於劣勢的必然是主播。而且這個劣勢還是碾壓般的。
能夠做大做到五五開，小智，張大仙，劉謀，馮提莫等人的有幾個?不到1/100000。大多數的主播其實都是被平台壓榨的。
至於那些大主播，也只不過是稍微可以有些自由，但是平台想要搞你不要太簡單。
陳一發都有被人帶節奏，張大仙被爆冷暴力女友，軒墨也被爆黑歷史。
沒有平台水軍插手這些事，你信嗎?合約到期了，給你直播間降人氣，你能怎麼辦?你跳槽過來，就故意挑撥你和老平台的關係。
加上主播的文化普遍較低。
講了這麼多，無非是想說一點，平台與主播之間，主播是必然劣勢的。那麼這個秩序，肯定要麼由平台建立，要麼由上面建立。很遺憾上面似乎不管這些事。
所以平台當然就可以肆無忌憚的壓榨主播了！
想想娛樂圈這麼亂，為什麼沒人管?管了，大家還能不能愉快的撈錢了?愉快的啪啪啪漂亮妹子了！
2樓：神忍
再正常不過的事情了。
能理解足球運動員轉會麼？如果能，這就是一回事兒，只不過足球運動員轉會支付違約金已經變成常態，而主播剛興起，這種現象還未普遍，僅此而已。
為什麼平台欠薪不算違約，主播跳槽卻天價賠償？
目前還沒看到哪個平台欠薪 除了觸手 都是主播自己說的，然而到法庭上都是主播輸，沒有乙個拿出證據，所以我一直有疑問為什麼平台欠薪主播不去告呢？告了技能拿會工資，又不用違約，相反平台告主播卻一直贏，主播卻拿不出欠薪的證據 所以我非常懷疑，是給自己跳槽找藉口 誰能給我舉個例子，平台欠薪，主播確實拿出證據的...
如何看待直播行業大主播跳槽於同一平台的現象？
Renounce 我覺得這是歷史發展的必然趨勢。在直播行業正規化 職業化以後，平台的存在感勢必會越來越弱，同時主播的號召力也越來越強，這對於整個行業其實是一件好事。為什麼呢？聯想一下現在的演藝圈就知道了。如果你不是真正的粉絲，恐怕很難知道每個藝人的經紀公司，藝人的知名度，往往比平台 公司 高很多。所...
如何看待虛擬主播和套皮主播的區別？
飛翔的茄子 區別就是看這個 主播 的中之人在其中扮演著乙個什麼角色，或者說更接近什麼角色。如果中之人的角色是 演員 就像施瓦辛格在電影裡演終結者一樣，中之人在直播間扮演乙個主播，這就叫虛擬主播。反過來，如果中之人跟 演員 不沾邊，他不是在扮演什麼主播，他就是主播本播，只是不露臉而已，其他地方和一般主...