1樓：嵐燮
這個題主不懂很正常，因為光速不可疊加不是物理原理決定的，是理論結果標明的。題主有興趣可以簡單了解一下狹義相對論。
大致是：光速不變原理是目前所公認的。所有物體都不能達到光速，否則由洛倫茲質量變換式可知，該物體質量（動質量）會變得無限大（能量也是）。
但光子例外——光子在靜止不動時質量為零（光子沒有靜質量）。
光的傳播方式：光具有波粒二象性，它既是乙個個粒子（想象乙個個沙粒），同時也是以波的形式傳播——很玄乎。楊氏雙縫實驗以及光的衍射現象證明光具有波的特性，而光的反射有說明它具有粒子的特性。。。
至於原因嘛。。。
2樓：森土
光有粒子性也有波性，但其實又沒有這兩種特性，如果有粒子性，剛兩條光束相向對射，應該會有碰撞的反應，但沒有，都穿越了，如果有波的特性，則兩條光束同相並射，如果波長和頻率相同就會產生干擾，但沒有！所以我負責任地告訴你人類還沒徹底了解光是什麼東東
3樓：
因為你平常熟悉的那套速度相加減法則是Galileo變換下的空間和時間座標變換，這一變換只是在低速、弱引力下才近似成立（雖然日常中近似的相當好）。經典情況下，在不同慣性參考係中觀察（注意，這裡的觀察和「看」不是乙個概念）同一物理現象時所描述的時間和空間座標服從向量法則，就像題主簡單的理解的速度相加，比如人在車上行走，人相對於大地這個參考係的速度等於人相對於車這個參考係的速度加上車相對於大地的速度（嚴格來說不是速度相加，應該是位置向量相加，因為所有參考係有乙個相同的「絕對時間」，所以求速度的時候才是相加）。但是這個變換在Maxwell方程出現以後就有問題了。
Maxwell方程是描述電磁場性質的方程，從Maxwell方程中求解電磁波傳播的波動方程得到的結果是真空中光速是和參考係無關的常數（題主可以簡單理解為電磁理論得到真空光速是常數），而且有意思的是Maxwell方程並沒有指定適用的參考係。那麼這一點就和經典的Galileo變換不符合啊，所以有人就認為Maxwell方程適用於乙個絕對參考係（可以理解為宇宙中有乙個上帝設定的原點，在那裡建立標架），叫做「以太」。不過後來的天文觀測（如光行差現象）、光學干涉實驗（像Michelson-Morley實驗）等等都沒有觀察到我們大地相對於這個絕對參考係的速度，換句簡單的話說就是在各種條件下測到的真空中的光速都是一樣的，包括題主說的這種情況（雖然沒有在光速的船上測）。
然後Einstein就提出來根本不存在這一絕對的參考係，光速在任何參考係中都是不變的（不過話說回來，Lorentz變換是在更早之前就被提出來的誒~）。這是乙個假設，但是是乙個相當合理自洽並且符合實驗結果的假設。所以題主的問題，在一定程度上可以得到回答了。
那麼這時候，如果真的有乙個參考係相對於大地（即另乙個參考係）以光速運動，在這兩個參考係裡面觀察同乙個物理現象的時候應該怎麼變換兩個參考係得到的結果呢？應該是按Lorentz變換來進行。而得到Lorentz變換的公式就是嚴格按照Einstein的兩個假設外加時間均勻性（簡單理解就是乙個參考係裡面的時鐘走時速度不變），描述光的幾種傳播方式在不同參考係中觀察得到（這裡是指同乙個現象在不同參考係中觀察）一維的Lorentz變換，然後做空間轉動變換得到三維的。
輸公式挺麻煩的，題主如果感興趣的話可以自己找一下一維Lorentz變換的公式。事情到這裡並沒有完，Lorentz變換的物理意義還是不夠直觀、明確，後來有人建立了Minkowski空間（俗稱的「四維空間」，不過有的地方時間維度用的是虛數，有的地方引入了協變和逆變所以四個維度都是實數，個人更喜歡後者因為指標公升降用起來挺方便的而且度規能夠和廣相聯絡），發現Lorentz變換就是Minkowski空間中、保持空間體積元不變的變換（構成了乙個Lorentz群），換句話說就是保持「時空間隔」不變的變換，再簡單點說就是四維時空中的兩個點之間的距離（這裡的距離要座標差乘以度規求和）在Lorentz變換下不變，Lorentz變換就是乙個類似三維空間中轉動的「轉動變換」，試想你把筆轉乙個角度筆的長度總不會變化吧。從這個角度說，就是你在兩個參考係中測量速度時的時間和空間點座標在四維時空中間隔不變，導致你測到的光速結果不變（話說這麼解釋好像有點用結論證明前提的感覺。。
）。由於同乙個物理現象在不同參考係、不同規範中觀察和計算應該有同樣的結果，所以Lorentz協變性和規範不變性是物理理論應該滿足的兩個非常重要的性質。所以題主，不是光速不能疊加，而是你要用Lorentz變換做疊加才能得到正確的結論。
至於題主問的光的傳播方式，就是電磁波的電場和磁場分量在空間中「振動」著傳播啊，傳播的時候服從Maxwell方程給出的速度、邊界情況（嚴格來說這是可微或者連續的要求）和衰減情況，然後Maxwell方程給出的傳播速度就是一定值，不隨著參考係變化。
還有感覺這個答案不夠簡潔，不知道題主能不能看懂或者符合題主的要求。。。
4樓：
光速和飛船的速度當然可以疊加．但是，既然你是把這當作乙個相對論的（而不是經典力學的）問題來考慮，那就要按相對論的速度疊加方程來算：
．算出來的結果還是是c．
至於1.9c，那是經典力學的計算結果，但是在高速運動時經典力學是不適用的．
5樓：Appleweir
光速不變原理，在狹義相對論中，指的是無論在何種慣性系（慣性參照系）中觀察，光在真空中的傳播速度都是乙個常數，不隨光源和觀察者所在參考係的相對運動而改變。這個數值是299,792,458 公尺/秒。
簡單的說 V合=（V1+V2）/[1+(V1*V2)/c^2]
6樓：
不是「光速不能疊加」，而是任何乙個參照系變換都不能簡單地求向量相加。
只不過在低速狀態下，向量求和的誤差很小，所以可以粗略的認為「能」相加，而在速度趨近於光速的時候，直接相加的誤差就太大了。
至於「到了光速」，由於物理量不再收斂，光速粒子不能作為參照系，也就沒有「疊加」的問題。
7樓：醉臥青牛
速度快的比速度慢的時間慢，別問我為啥，問愛因斯坦去。我們看它跑了一秒，實際上他才跑了半秒，正好是光速！！！就那麼簡單！！！
8樓：獨魚僅一
可以這樣通俗地理解
快速移動的物體，我們看來時間就會減慢，也就會做「慢動作」
高速執行的飛船本身就在做「慢動作」，它所發出的光也在做「慢動作」，以「比較慢的光速」離開飛船。
而這個「比較慢的光速」疊加上飛船本身的速度，在我們看來正好等於正常的光速
罪行為什麼不能疊加？
thinky 有趣的問題和腦洞。假設力度相當的情況下，連續1000下 死亡。那麼，每天打10下，也就時2.4h打一下，這種打擊力度和時間，正常人在一百天後會死亡嗎？答案是不會死的。這就意味著客觀不致死，就不能評價為 打死了人 只能評價為 打了人 行為是可以疊加的，這個需要結合因果關係，具有刑法因果關...
疊加齒輪加速超光速問題？
玄學甲 瀉藥 並沒有 我們先說結論，不可能。題主可能還沒有對相對論進行過學習，我來耐心解釋一下。以下是解釋 我們首先必須假定狹義相對論是正確的。假如我們要使得最後乙個齒輪組的外圈的線速度超過光速，那麼會發生什麼呢？根據M Mo 1 v 2 c 2 公式，在速度逐漸增大到光速的過程中，齒輪的質量會不斷...
光速能疊加速度嗎？
李澄宇 光速與介質抗壓強度成正比，與介質密度成反比。在相同的介質中，光速絕對無法改變，當然也無法疊加。紅移與藍移能夠改變的是光頻率，並非光速疊加。紅移與藍移是發光點的位置移動變化，光速並沒有改變。在現實中與理論上，從來沒有光速疊加的現象產生，從來沒有光速疊加的理論形成。 斯卡布羅集市精靈 任何速度都...