為什麼人們會在養寵物上花大量的錢?

時間 2021-05-06 19:39:51

1樓:浩然

那些給寵物買頂級貓糧貓砂罐頭,自己過的緊巴巴省吃儉用的都是沙雕,建議他們想想給自己父母花的錢有沒有寵物多,養寵物力所能及就好。

2樓:double

你養孩子花錢你覺得大量嗎?我樂意我高興我讓它們吃好喝好長得好開開心心過一世看到它們瞪著黑黑的眼睛望著我我就開心看到它們爭寵要抱抱我也開心既然買了它們我就願意為它們這輩子負責

千金難買我開心

3樓:Demon

其實剛開始養的時候,最容易花很多,因為都是在網上找攻略七買八買,後期的話對自己寵物了解了,就會根據它的飲食和生活習慣買合適的。

我自己在貓咪上的花的錢還可以,不算很過分吧,不過還是不敢讓我媽知道,我只告訴她乙個月不超過二百這樣。我也是根據自己的收入,自己比較拮据的時候就是保證貓糧不斷供,收入還不錯的話就會囤一些主食罐頭,還有它愛吃的小零食這樣。

怎麼說呢,養寵的人大多是把自己的寵物當做一種精神依託,就像小孩子一樣,但是又沒有小孩子那樣費錢費精力。只要給他吃喝就挺快樂了,無條件的愛你依賴你,人們是很喜歡這種被依賴的感覺的。

我自己覺得就是有什麼能力就怎麼養吧,不要自己的過得緊緊張張,給寵物都是頂級大牌貓糧什麼的。適合的,健康的,就不錯。當然如果真的自己過得很緊張,也建議先別養,因為對自己負擔較大,而且那也是一條小生命,跟了你你就要負責的嘛。

4樓:奶茶君

大量是多少?除了購買品種貓可以花銷多一點,正常乙隻貓乙個月開銷一百多,好點的兩三百,最好的也就五六百封頂。正常人乙個月花小幾百塊錢在寵物身上叫「大量」???

您對大量的定義和別人不太一樣啊~

5樓:

1.大量的錢,首先建立在乙個人有足夠的經濟能力,再來考慮養寵物這件事。也就是精神追求,大多都是建立在物質基礎之上的(這裡沒有否決窮遊之類的行為),像農村的一些家庭,就不會把寵物的生老病死看得那麼重要,因為他們有溫飽問題要解決,在他們眼裡那只是乙隻狗或者貓,不是人。

2.養寵物花大量錢,大多存在在城市中。寵物可以給自己帶來幸福感和被需要的感覺。

在物欲橫流、人情淡薄、變化飛快的社會中,只有家裡的寵物是那麼需要你,那麼忠心於你。它們帶來的價值是錢不能給予主人上的精神回報。

3.養了寵物就要對它負責,這是最基本的。

4.單純地對寵物的愛。這裡不區分經濟能力的高低。比方說我。沒有經濟能力,但我無限喜歡狗狗,我覺得自己上輩子一定是乙隻狗,不然為什麼我能看到它們眼神裡的恐慌、開心、疑惑呢。

為什麼人們會在乎自己的資訊被洩露?

德外5號 現在被廣泛應用的指紋識別 人臉識別和虹膜識別等,都屬於生物識別技術 biometric identification technology 該些技術利用個體獨特的生理或行為特徵,對個體身份進行自動辨識或認證。相比於傳統的密碼識別方式,生物識別更加準確 方便快捷和不易遺忘,但同時,因為生物識...

為什麼人們會在網上給主播刷禮物?

菸酒鋪熊老闆 因為他玩遊戲有意思,因為他唱歌好聽打動我,因為他願意聽我叨叨叨,因為他要考核了,因為他要衝榜了。就花錢花著開心啊,他們給我帶來快樂,陪咱們打發時間,咱們也幫人家衝衝業績嘛。 風鈴 有人出於喜歡有人跟風有人被哄騙有人錢多隨手花。具體是為了什麼,得看粉絲個人是怎麼樣的,也得看主播是什麼樣的...

為什麼人在養寵物的時候覺得被養的一定是快樂和幸福的?

我喜歡動物,我覺得動物最幸福的狀態,是在野外無憂慮的 不用擔心食物短缺環境汙染棲息地被人類侵占的狀態下生活著。但如果是被人類訓服了的寵物,特別是那還是由人類帶大的寵物,我想,那還是由人類養著最幸福吧。我反對動物表演,反對利用動物牟利 科研除外 大頭 我能回答這題。我家狗子之前是樓下流浪狗,我剛搬去現...