看下象棋的時候怎麼判斷下棋者的是高手?

時間 2021-05-06 08:15:15

1樓:hsmcomputer

1 看子力,每個子應該能緊密配合,而不是很分散。

2 看落子,每步棋總會有目的,這個目的或者是謀求物質優勢,或者是讓子佔據更好的位置。

3 看算度,高手一般至少能考慮3步。

4 更要看在僵持局面的進取手段,比如雙方子力相持,一時無法進攻,如果遇到一般的人,估計也就順勢下和棋了,但高手會用各種別人想不到的手段,謀取主動權。

5 看殘局,到了市級水平以後,雙方一般不會有大的漏洞,一般在中局不會分勝負,甚至中局結束雙方還均勢,但這個時候,高手會在殘局階段,勝一些常人只能下和的棋,比如馬炮單兵對雙馬,應該是和,但高手能贏。

2樓:搏擊者

1、布局階段有無出現明顯錯誤,出現肯定不是高手。

2、行棋是否文明,虛張聲勢,敲子如雷肯定不是高手。

3、出現劣勢是否堅持,上來認負肯定不是高手。

高低都是相對的。

3樓:韓齊生

高手是個相對性概念。

對棋攤霸主而言,縣冠是高手,縣冠眼裡市冠是高手,市冠眼裡特大是高手。

判斷棋力方面,開局方面看譜招,中盤看運子看攻殺精準度,殘局看定式。

能輕鬆下贏你的,對你而言都是高手。

具體表現:1.落子速度,對手落子速度快,你的棋在他眼裡沒有思維深度,即使隨手棋也能輕鬆贏

2.對局掌控度,可以速勝也可以慢慢磨,你悔棋也無所謂,猶如強隊打弱隊,有時候你覺得棋差一招,其實是對方故意放水,給你的假象,只是讓你覺得更有體驗感

4樓:王五

對對方行棋的判斷、控制力。

比如說,我走一步棋,算好對方有3種主流應法,我又有某幾種應對方法。

結果對方走出了預計之外的招法,比我預計的招法要好,我不得不調整思路。再進一步,對方招法限制我法招法,我方選擇變少,不得不隨著對方招法小心應對。

如果對方的上述招法頻繁出現,那麼可以認為對方水平高一些。

更進一步,覆盤發現,無論我怎麼選擇,均處於劣勢,整盤跟著對方節奏走,從失先、劣勢、敗勢、求和不成的順序發展。那麼可以認為對方水平高得多。

如果反覆出現這樣的盤面,可以認為對方水平高出乙個或幾個檔次。

反之,則我方水平高。

5樓:青蘋之風

當然得看對局時具體的著法了,布局時就能看出來。外在形式上表現為絕不悔棋,出招時間上不急不緩,行子輕拿輕放,對局時話很少。當然這只是個參考,縣級地區級高手沒素質的多了,草根形象盡露,這也是有些人認為象棋沒有圍棋高雅的乙個根據,不過話說回來象棋大師們全國冠軍們在整體形象談吐氣質職業素養上,比起圍棋國手們確有差距,就連國家級專業大師象棋比賽賽場都經常出現大聲爭吵舉座皆驚的場面。

6樓:f600624

所謂高手都是相對的,關鍵看你的水平。

比你水平高的就是高手。

小時候覺得我們院中的李叔是高手,因為院中沒有下得過下,他又走得慢,所有愛下棋的小朋友都崇拜他。他告訴我們,單車對雙象是和棋,所以我們下到這個局面就認為是和棋。

經常到我們大院來下棋的乙個羅叔,是唯一和他下得難分難解的,我們也很佩服他。

直到有一天,我到我們鎮上乙個棋攤,看見心中的大高手羅叔在和人下,那棋他快贏了,但周圍人都說他臭棋!他脾氣很好,完全不象在我們院中下的時候的高手風範。下完再下一局,我才知道他被人讓一馬。

當時覺得那棋攤上的人就是高手。

我從那後經常到棋攤看棋,很快就下過了李叔。

當時覺得這些人就是最厲害的了,我問他們和胡榮華差多少,其中乙個說最多讓他一匹馬!但是有一天見他們中最厲害的人平心靜氣地和人下,說平心靜氣,是因為他平時下棋總喜歡說對手棋臭,這次一句話不說,只是靜靜地下,周圍的人也不出聲。原來來的是縣里的高手,讓他一匹馬!

7樓:孫月 Bland

高手下棋往往目的性和思路很清晰,而且他們基本戰術手段運用得很熟練。還有一點很重要,高手走隨手棋是非常少的。他們走的棋非常深奧,有待耐人尋味。

8樓:sunrain

普通對局,如公園下棋或網上下著玩,能讓你隨意悔棋的就是高手,能在中局即贏得戰鬥的就是高手。

專業比賽,不用說,都是高手。

愛擺當頭炮的不一定不是高手。高手和普通人下棋,肯定是中炮勝棋速度快。一上來就飛相局,多幾個兵和卒,看棋的都煩了。

這跟桌球運動一樣,能對拉幾十個回合的不一定是高手,但是象老瓦那樣一擊必殺的,必定是高手。

高手滴水不漏,高手密不透風,高手熟讀棋譜,非正式比賽中的高手不會浪費時間在必勝或必敗的有定式的殘棋上。

9樓:james718

高手指下棋都是官著和巧著。

官著是定式的下法,紅方維持先手不失,黑方盡量收窄與紅方勢力的差距。

巧著是非官著的下法,但出人意料是下的效果很理想。

頂尖高手的型別,也跟官著和巧著的比例相關。 譬如楊官璘,下的棋變化不多,但著著都滴水不漏,進入殘局變耐磨致勝。 他便是擅走官著的高手。

反之,胡榮華開創新布局走法,讓人始料不及, 擅出奇制勝,便是較擅走巧著的高手。

官著講的是經驗, 巧著更講求運算能力和針對性準備。

回到下題,要更好判斷某人是否高手,首先是自己有一定的定式基礎和經驗參照,大體知道那個是官著走法。如果某人走法在你意料之中,那麼他的水平和你大體相近。

倘若他走的你預料不到, 而你能判斷棋子勢力增多(機動性提公升和佔有利位置)的話,那麼他的棋力比就你高一些。

而某人那些下來,你既不能預料,他棋子勢力沒有減少而你不好確定是否管用的著落,很可能是他的棋力比你高出很多。 因為你的計算能力和數步能力和他拉開了距離,他看到了你看不見的往後優勢演變。

所以,你打譜便會發現,許銀川的棋看著每步都好,但有時侯下的是出乎你意料的。或許你會覺得你原先打算的一著也可以一試,但在頂尖高手裡,你與他不同的一著足以致命。

如果你和高手對局,往往感覺是你猜不透的的下一手,而你走子的顧慮會很多,下子也會慢許多。

10樓:

高票答案我真心贊同,尤其是最後一點更是深有體會,同乙個人,態度不同,下出的棋完全不同。對於這個問題,沒有什麼乾貨,答題以舒緩情緒為主。我只想說一句看不懂棋譜的高手,至今沒見過真人。

網棋除外,比如曾在某平台下測評,遇到一業六,在棋局大致平穩時(唉,其實是我大劣,已無翻盤可能,對手實力遠在我之上),我忍不住問他我若將進馬改走車2平4該如何,他回答看不懂,我……

11樓:周正陽

旁觀一招半式,想要準確拿捏對手的水平,是很困難的。

除非雙方的差距實在太大,大到一方可讓另一方子的程度,這種差距才能較為明顯地映入旁觀者的眼中。

民間對局場合,有一些細節可以直接或間接地體現棋手水平,但也不絕對。

1 布局與常規譜招的吻合程度,熟練程度,走子速度。若布局就非戰略性脫譜,水平多在縣級以下。(當然,不排除布局盲點或對手故意偽裝)

2實際對弈中,對手大多數步法的平均效率是否明顯高於你。對手子力的配置和選位是否超出你的預估範圍。在大量兌子等官招性場合下,對手能否走出利益最大化的最有力招法體系。

3 若雙方的水平已超越市級。此時雙方開中殘均無明顯漏洞,在絕大多數局面下的招法都接近人類官招,此時雙方的較量大多在布局飛刀,牽制性局面下的突破,真假棋甄別,攻守轉換這些高階別的戰鬥中。是思路體系深度和廣度的較量,而不是某一招某一式的Pk。

很多表面看起來是「一招疏忽」的情況,實際上是之前好幾步甚至十幾步前的整體構思出現漏算所致。而這種微妙差距,常常是旁觀者難以體會的。

總之,如果雙方對弈的盤數較少(5盤以內),鎮級水平打平甚至領先市級水平,強市級跟大師不相上下的情況都不罕見。棋力水平需要綜合考量,如果自身不具備一定的棋力基礎,即使遇到了高手,你也看不懂對方行棋的意義和內涵。僅僅通過旁觀,拿一些「氣勢」、「氣場「之類的棋外的表現來臆測對方的水平,是不可能準確的。

還有一些象棋愛好者誤以為,殺法或謀子手段非常漂亮的一定是高手。其實這只能說,是實力較弱的對手走出了便於配合表演的特定局面。在高水平的實戰中,除非是無法迴避的對攻,大多數時候「表演型局面」都因為雙方的深思熟慮而被提前避免。

所以,很多時候高質量的對局並不伴隨高觀賞性。以「殺的是否漂亮」為據判斷棋手水平也不靠譜。

12樓:emperor lin

和這個人下棋的時候,要麼感覺處處受制,彷彿憋了全身的力氣一拳打在棉花上;或者對自己走的每一步都有懷疑態度,對對手走的每一步都會想是否有什麼陰謀。出現這樣情況的時候,我認為對面坐著的是個高手。

下象棋怎麼才能下贏公園裡的老大爺?

梅坎達 答 多看看孫子兵法 也沒啥用 從小我媽就教我,長者執紅旗,要講禮貌。我牢記於心,等一步,以守為攻,至今沒摸過紅棋。十三歲的時候,我驕傲啊,我大車當頭,橫炮就絕殺。驕傲的恨不得飛起來。老大爺拱卒,過河欺馬擋炮壓車,我人都傻了,欲哭還無淚。老大爺笑了笑,敲了兩下橫衝直撞仗勢欺人的小卒子,說,這叫...

假如念佛的時候,出現佛來接引,怎麼判斷這位佛是真的,還是魔變化而來?

方外俗漢釋悟修 假設是真的,那也是為了激勵你好好念佛 就算是魔變化的,那你也是應該好好念佛。所以問題的關鍵不在於是不是,而是你應該好好念佛。不要把境界當做修行的成效,要把煩惱減輕 智慧型明朗 內心光明慈悲當做修行的成效。若用錯心,就算是善境界,也是你修行的障礙。 張生 有一僧人問虛雲老和尚 僧人 我...

逛博物館的時候怎麼判斷眼前的展品是真跡還是仿品?

張三不四 五月份去了青州博物館熟悉博物館的都知道,國家唯一乙個縣級的一級博物館,鎮館之寶,趙秉忠的狀元卷,一眼看出是假的。當時解說楞了一下,說是真的。我說了原因,第一這類國家一級文物,一般都單獨有乙個位置。第二,就算不是單獨乙個,也不會紙,陶瓷,金屬,木器都放在乙個展櫃裡。連個溫度濕度和光照的儀器都...