1樓：徐澤琨
爐石從公測開始到古神退坑，今天在營地看到了一套登頂的快攻賊，點進去一看，30張卡里19張經典卡啊！！都2023年了，多少個版本迭代了，登頂卡組裡19張卡來自這遊戲出來之後的第乙個擴充套件包啊！這遊戲運營最大的失誤就是經典包不退環境，戰士還是那個防戰，牧師還是那個心火牧，術士還是那個動物園，哪個不是遊戲剛出的時候就有的思路啊，這麼多年了思路都沒咋變過。
MTGA從內測到至今，遊戲性上不多說了，25年的設計經驗不是蓋的，從運營來說吧，每日4勝+日常任務收益相當於一包，每週任務收益相當於三包，一周10包。爐石日常任務50金，3勝10金每日封頂100，每天打滿30勝每週的收益才能和萬智牌每日4勝持平。
此外MTGA肝的收益非常高，pro們基本可以打輪抽拿全卡，普通玩家也可以打構築賽穩定永動，對比爐石的競技場7勝回本，MTGA傳統構築賽兩勝就能回本，輪抽雖然6勝才回本，但收益遠大於爐石的7勝。
MTGA比較讓人詬病的一點是卡牌不能分解，每開5包送一張萬用金(相當於爐石400塵)，每30包送一張萬用密稀(相當於1600塵)，此外每包大概有1/5和1/30的概率開出萬用金和密稀，儘管新玩家組一套特定卡組難度很大，但是相比爐石其實是增加了開包的收益，到版本末期萬用卡都是溢位的。
2樓：隨便改個名
我覺得會有，但是有限。
以目前萬智牌MTGA所支援的遊戲體驗來看，整體還是太複雜和花時間（比如標準構築控制映象Bo3很可能要打超過乙個小時），而且由於威世智短期之內似乎也沒有做手機版的計畫，因此MTGA對標的其實是Dota2這樣的大型PC端遊戲，而不是爐石傳說這樣的移動端遊戲。
因此對於一些時間相對充裕的爐石玩家來說，他們顯然可以選擇在電腦上玩MTGA，但以我的理解，這樣的爐石玩家如果存在，很多都已經在玩其他的大型遊戲了，而MTGA和Dota2這種級別的作品競爭我顯然是不太看好的。
我認為MTGA如果最終想挑戰爐石傳說，必須要更徹底地從玩法上做減法（比如根本在標準構築裡不印泰菲力和龍命連線點這樣的牌，而是多印一些更直截了當的勝利手段，比如暴霸龍這樣的牌），找到在移動端策略競技遊戲領域的生存之道。否則以威世智的運營能力，去和PC上成熟的電子競技遊戲抗衡，感覺有點以卵擊石的意味。畢竟作為一款卡牌遊戲，要在電腦上玩是沒有絕對必要性的，再複雜的場面，再犀利的操作，一台移動裝置也是完全能夠支援的。
3樓：跋涉光年
當然會有競爭力，不會有爐石翫的人那麼多，但一定會形成乙個玩家規模。
萬智牌和爐石的受眾不盡相同。好比都是吃飯，爐石是肯德基，萬智牌是高階餐廳，肯定是肯德基更火，但高階餐廳也能生存。
萬智牌的使用者粘度非常高，有點像魔獸世界，可能一時退坑，但回坑的可能性非常大。
4樓：
沒有。真愛玩的並不會介意國服外服。mtg的機制也不太友善。還沒有移動端，沒戲。而且旅法師對決和MO也不是存在了一年兩年了，也沒見幾個人玩。就那麼回事吧。
5樓：
首先要有移動端，爐石也是有了移動雙平台才達到今天的地位的，當然一開始就說了會有移動端，而且UI的設計就是衝著移動端去的，我希望的是其能與國服同步出現，像對決2015那樣有安卓版更佳。
其次有同學說到了宣傳，我一直認為可以宣傳，但要注意宣傳的方式，A牌這種上來就標榜硬核的宣傳大家已經看到了後果。我不希望MTGA將來的宣傳就是「老子就是爐石的爺爺」這種居高臨下的姿態顯然會適得其反（我很懷疑將來就是這樣宣傳）。
關鍵是要找準自身定位，我認為MTGA能夠吸引爐石玩家群體中的那部分人的特點是：1、有相對充裕的時間，萬智一局平均時間顯然要比爐石長，大概快攻套的時間就相當於爐石的中速套甚至憋尿套？其實萬智這種需要頻繁響應的機制實在不適合電子網戰，何況還有很多人呼籲的什麼BO3。
2、有相對充裕的資金，MTGA我覺得對密西的要求比爐石更高（而且很多還要滿四）當然有一副好肝或者能忍受一套小紅打到地老天荒也行。3、真正厭惡了爐石的隨機性即神抽，卻能接受萬智的卡爆地。這簡直是自相矛盾，可是爐石的卡手和關鍵張沉底就能讓暴躁老哥開噴，讓他們來試試萬智的地王？
我不理解的是MTGA明明靠程式優化了初始手牌的卡爆地，為什麼還有那麼多人噴？那打實體怎麼辦？
以上加粗的三點都滿足的玩家，我認為就是MTGA主攻的方向了，「你們厭惡了爐石的神抽狗嗎？你們希望你衝的錢更物有所值（能夠碾壓豹子頭零衝嗎）嗎？你希望去玩乙個逼格更高的遊戲嗎（這個要隱晦一些，意思到就行）」這些人肯定只是爐石玩家的很少的一部分，但基數在那裡，哪怕一百個人里拉來乙個，那相對於萬智來說也是很大的乙個數字了。
6樓：
我覺得不會很火。看看隔壁日活2k的A卡，和萬智競技場有太多相似點，同樣是TCG,同樣是入門難，高階更難，一副要涼透了的架勢。遊戲機制太複雜，操作太過繁瑣，沒人想入的，信我！
7樓：陌茗
再次更新下實時資料爐石2.7萬 MTGA還是2000，目測是新版本出來爐石群眾也HIGH起來了，自走棋1.5萬，MTGA勉強第三，自走棋還是很有意思呀。
看了一下排名第一的答案，我認為相比較而言，不能把卡地爆地與爐石的隨機性進行比較的(我不知道LSV pt排程到4，不知道)，萬智目前最大的賣點還是在於卡牌的質量，一年四個大系列(目前)每個系列，二十幾年設計經驗真的不是蓋的。相對很少會出很奇葩的卡牌，不管是學習新異能的難易度和打輪抓、現開的有趣程度都是很棒的。再有就是所說的卡牌肝的程度，目前MTGA天梯輪抓BO1 6勝回本，還是挺難永動的，老人和新手之間的操作真的乙個在天上乙個在地下，所以新人能不能忍受一套小藍或者一套小紅開路，然後每週3包，金幣打兩到三次輪抓(建立在每天打10局左右的基礎上)也挺重要的。
這樣大概要肝乙個月。大概就能湊齊一套中等稀有度要求的套牌了，所以大致是乙個月一套牌？如果氪的話，以我的經驗，每充135大概夠一套不記成本的套牌(萬用合成加鐵銀積累)，個人覺得還是挺划算的。
MTGA在國外似乎正在起勢，但還暫時比不過爐石，實時twitch上爐石8000觀眾，MTGA2000觀眾左右,而國內一批人確實也在等待國服。(只要玩集換式卡牌就繞不過MTG這座大山，很多人想體驗不過只有體驗較差的magic duel和MO這類遊戲可玩)
當MTGA將注重體驗放在第一而不是推廣實體牌為首時，遊戲是可以撐起大樑的。至於坊間所傳的版號問題等內容如果有所解決，我相信MTGA最起碼還是能在國內分到一杯羹的，不過也希望TX能用心宣傳一下，本來就已經影響了國內玩家致使現在都沒有中文版
如何評價 萬智牌競技場 （MTGA）？
狂羊捕狼 國服一天不出，前景就一天沒有。萬智牌也算是個高齡遊戲了，但我看好它能長期存在下去。在此基礎上，很多東西倒也不用急於一時。 公尺納斯提里斯 如果不了解萬智牌，想上手可能比較麻煩 MTGA，作為萬智牌規則的電子化，真的足夠好了 唉，如果召喚物不卡牌方式展示，就更好了 就更卡了 對於我這種dot...
如何評價萬智牌競技場的星火首測？
競技場很滑頭的為了節省場地 美化 簡潔？拍出去的牌就是只有上半部分的畫，要看異能就得滑鼠放上去，其實時間長了大部分牌都可以看畫旁邊的小異能圖示，而且有種大圖的感覺，總之還是很好看的。而且我挺喜歡現在的 閃 牌的效果，比以前的版本好的多，雖然只是一點點的動態，但是看起來還是很明顯的，我以前一直希望閃牌...
萬智牌mtga未來出了專屬的狂野賽制後，會影響摩登嗎？
我可求求大佬們別吹MTGA了，推出之後啥瘠薄都沒改變，除了MO上打限制的人少點了基本大差不差，國服也tm的遙遙無期，指望靠這一單99的生意養活衛生紙估計從原畫到設計師全得餓死仨回，線下大師系列照樣買，線上也照樣玩，彼此沒衝突的 人就想賺錢吃點零食你真以為取代正餐了？ 梁烜赫 mtga上會有新的賽制威...