1樓：人造天堂
二戰前美國和歐洲的工業水平並不能簡單比較，雙方的結構存在一些差異，市場規模的不同造成不同的分工協作結構，資本規模更大，傾向於使用少量技術專家統領大量藍領工人，而歐洲介於其間，擁有相當數量的技工。可以理解為質和量的相互替代。
但美國戰後以軍工和金融為先導，主要並不是這個原因，而是像所有帝國，霸權也是一門生意，依託現代金融，納貢更隱蔽，劣幣驅逐良幣，擠出實體經濟，如同荷蘭病。
歐洲恐怕不能恢復了，盛極而衰，正在走向另乙個中世紀，美國是歐洲文明的乙個新芽，都在走向衰落，何況老枝。
世界會恢復歐亞大陸為中心，但是歐亞大陸並不是乙個整體，而是很多個文明的聯合體。以喜馬拉雅運動山系為界，以西的部分正在整體衰落，以東的部分，以中國為主，在興起。但興起以後如何和西部互動，目前還看不到方向。
2樓：胡明亮
「二戰後美國選擇以軍事工業和金融作為國家戰略產業，在幫助和參與歐洲的重建復興，亞洲的發展中獲得最大利益，除了其當時所具備的有利條件之外，會不會也有其相較傳統的「文明領先區」歐亞大陸的製造業不具備更多優勢這樣的原因有關？」這句話沒看懂。不知道你是不是想說，美國在製造業上相比歐亞大陸沒有優勢，所以才選擇了發展軍事工業和金融業。
總的來說，美國優勢的下降在2023年二戰結束後就開始了，這是沒法避免的事情。歐洲經濟肯定是要恢復的，亞洲儒家文明圈肯定也是會工業化的，就是東南亞、印度也會逐漸工業化，由於亞洲在人口數量佔據絕對優勢，隨著這些地區的現代化，美國在世界經濟和科技中所佔的比重將會逐漸下降，這個也是無法避免的。
不過，美國在二戰後獲得了乙個優勢——高等教育，直到現在基本上還在，沒有受到太大的影響。直到現在全世界的人才和優秀學生還是向美國走。
還有你對美國經濟的理解是有偏差的。美國經濟自從七十年代開始出現了去工業化的現象，但這裡的所謂去工業化指的是製造業，而且是中低端的製造業。高階製造業美國一直發展得很好，今天美國依然是世界第二大製造業大國，製造業總額僅僅比中國少一點點。
其次，美國的去工業化有著複雜的原因，美國的人均GDP比大部分歐洲國家是要高的，美國雖然在福利國家的程度上不如歐洲，但在很多製造業行業美國企業的福利成本不比歐洲低（比如美國汽車行業），更重要的是美國的基礎教育和職業教育沒法和德國、日本比，黑人問題嚴重（黑人早早輟學，大部分人失業），這些都導致美國相當一部分製造業缺乏比較優勢。
3樓：匡扶中華正統
美國孤懸於世界島，因而在兩次世界大戰中佔盡了便宜。但不要忘了，任何事情都是有兩面性的，美國背靠兩大洋，對亞歐大陸的控制能力自然就低。
在中藥的有效成分全部闡明後，傳統中藥製藥會被化學合成這些有效成分的製藥方法取代嗎？
求真務實 這是個假問題，沒有西醫的時候，我們中國古代人就生存到現在了，可能有人說我們曾經是東亞病夫，可是中醫一直保護著我們的民族生存繁衍，到現在為止，中醫還是不錯的，可以說是非常好的，只是你沒有見到好的中醫 清辭 理論上應該是可行的，可是實際上覺得不可能。一味藥方裡不知道有多少味藥，草藥的有效成分又...
隨著時代的發展，傳統手藝到底該不該丟？
黃嘉俊 我覺得應該丟，只不過是現在丟還是未來再丟的問題。隨著時代的發展，工藝一直在改進，優勝劣汰是必然的，如果手工有些東西目前現代工業代替不了，就會有它自身的生存空間，例如手工雕刻的東西 例如玉石藝術品 但是我相信隨著時代的發展，這類藝術品也會被機器所取代。現在回頭看一下歷史的發展，有好多任務藝早就...
美國的科技為什麼在二戰後獨步天下且領先其他國家很多很多身位
大山姆 歸根揭底來說，就是各中國人才流入到美國。美國是難得的乙個本土 除夏威夷和一些小島 沒有被捲進二戰的國家，在戰時，簡直就是天堂。人才和一些非富即貴，更有能力遠跨重洋移民美國，使得美中國人才濟濟，專心發展科技和經濟。再加上歐洲各國工廠炸的炸毀的毀，美國倒賣軍火等物資，又發了一大筆戰爭財。簡直是天...