如何評價丹妮莉絲在第八季第五集的屠城行為

時間 2021-05-29 23:08:04

1樓:牧野

如果從原著延伸到劇集,那這個屠城會稍微有點合理,因為原著裡確實有意表現出龍家血脈裡有瘋狂的因子,並且丹妮在原著中也表現出了在對待敵人時冷酷的一面,但既然是權力的遊戲 ,這些偶爾的冷血和殘酷並不能肯定丹妮作為乙個統治者就是暴君,這些只是作為乙個帝王處理事情的一種方式。我覺得在這方面,作為有這優良傳統的中華兒女,是非常能理解的。(參考唐貞觀,明永樂)

單從第八季來說,稍顯合理,因為在這一季丹妮付出和失去了那麼多,卻遭遇背叛和各種不服,心態崩了,就是要發洩一下,所以失去了理智,就是要殺戮,就是要痛快的發洩。…不管怎麼樣,像是個失去理智的…女人…的做派(大家不要罵我啊)

但從整個權遊劇集來說,不合理,太不合理。因為從第一季出場到第七季,丹妮都是以一種善良愛民如子的形象出現,在前幾季(時間長,記憶有些模糊),丹妮張嘴閉嘴就是要打破舊世界,創造出乙個愛的人間 ,從第四季開始,隨著地盤越來越大,不可避免的有了政治家的行為,但一直沒有被沖昏頭腦,始終都是一種能納諫的明君形象。所以這樣一來,屠城就顯得太突兀了,你殺俘虜,我都不說啥,但你要毀滅君臨,殺平民,反差就太大了…

所以,我覺得,丹妮屠城不合理,是因為第八季劇情不合理,常理上,從丹妮的所作所為來看,(送龍,送人頭打衣櫃)北境沒有理由不服她,三傻,瓦里斯沒有理由要反她,雷加不會就那樣被郵輪乾掉…這塊大家可以去看看第八季的吐槽回答

結論,如果說丹妮屠城不合理,只能說是權遊從第七季後半段開始劇情崩了,和前面劇情連貫不上了…這就要到如何評價權遊編劇水平問題下去回答了…

一點淺薄的看法

2樓:往事隨風

很符合人性,只不過不為世俗贊同。you are a dragen,so be a dragen,這才是龍之母,權利來自暴力和恐懼,早這樣就對了。王道不現實的。

如何評價《權利的遊戲》第八季第五集?

送我一顆子彈 除了心疼沒別的了 那麼大那麼好的一部IP 被兩個編劇毀成這樣心疼裡面曾經每乙個飽滿的人物角色 全部都毀了這樣編劇本他們的良心不會痛嗎 詹姆第二集跟美人那一幕幕讓人欣慰這兒畫風大變立刻抱著瑟曦死了無語。太無語。再次心疼龍媽 龍媽感覺自己又被背叛了,手底下的人乙個比乙個不信任自己,瞞著自己...

如何看龍母第八季,第五集的表現

當時 不就屠個城嘛,一群人面面相覷,哇哇亂叫。老娘一回大陸就跟你好言相勸,你不聽,斬我多恩,高庭。我不氣,攜手對抗衣櫃,結果你背棄盟約,隔岸觀火。我九死一生救了你們,結果呢在我家門口偷我大龍,我他媽還跟你好言相勸,你還殺我閨蜜,沒了彌桑黛,老娘氣的殺瓦里斯的時候都不記得自己的稱號了,我和我最後的兵力...

如何評價權力的遊戲第八季第五集龍媽屠城的行為?

李朋 結局的時候,龍媽的統治地位已經開始衰落了。北境不服她,手下的重臣懷疑她。親愛的人不但是自己的侄子,還是比自己更名正言順坐上鐵王座的人。甚至還走漏了訊息給北境的三傻,三傻幾乎就快要代表北境了。什麼概念,如果瑟曦死了,三傻公開雪諾身份。北境立馬擁護雪諾坐上鐵王座,不管雪諾願不願意。即便不從,北境也...