有四人混戰(四色棋子,區別於2V2)的圍棋玩法嗎?如果玩法公平可行,該玩法趣味性如何?

時間 2021-05-29 22:38:31

1樓:cYNiC

我們圍棋班畢業考試我和十四歲小盆友打乙個十三歲小盆友和,,,老師,,,,,,,(還好兩個小盆友都挺猛的)

如果四人水平差不太多理論可行,差距太大隊友之間不交流的話戰術規劃和大局把握都不同,很容易直接被坑思路很亂,,,,,

老師就是這麼被坑死的,,,,,

更新如果按照題主所說分開顏色混戰,這就成了完全另外一種遊戲。我只說可能的情況,具體還需要測試。

原本的戰術套路完全不能用,因為你走一子要等對手走三子才能動,這期間你沒有辦法對對手可能會有的針對做出任何反應,這在前中期擴張的時候意味著你總有至少兩個點需要防守,這使得競技性削弱而娛樂性增強(參照毛線遊戲)而且基於「同盟規則」,兩名選手可以共享「眼」(如果我沒理解錯),那麼有的時候這種情況是不可避免的。首先我相信沒有人願意將自己的命脈交與別人拿捏。同時這樣很難判斷雙方「是否」處於同盟或者「何時」處於同盟狀態,甚至「哪一部分」處於同盟。

你可以說「我和綠方處於同盟,我們共享兩個眼,因此這裡不算死棋」,而綠方是否同意這點?我是否願意於此時此刻與你結盟?我又應該如何表達我的意願?

這樣遊戲玩家間要麼允許交流,要麼只有各自為戰。若允許交流,又進一步削弱了競技性。。

當然,玩是可以玩,但並不意味著「這樣一定公平又好玩」。正如前面回答所說,

「這容易友盡不是麼。」

2樓:mogesome

本人是個業5,簡單發表一下個人意見

4人圍棋是理論上可行的,3打1之類的區域性情況肯定會有,但從來沒有人保證3人聯盟中不會有人反水,更不能保證利益劃分平均,這是博弈論問題,但很明顯理想狀態下這個遊戲是公平的

當然4人圍棋狀態下活棋和殺棋都會異常艱難,棋盤可能需要更大,而且勝負差會變小,規則什麼的當然也要改,目測無法貼目,4人圍棋中先行優勢弱化了不少,恐怕0.5目也貼不出來...所以競技性大概會被削弱吧,只能通過賽制來尋求平衡了

PS:(不知道為什麼我覺得每人一次兩步比較合適...只是直覺)然而現實中會導致乙個問題...很容易友盡啊233333...(劃去此行)

有哪些適合四人寢室聯機玩的steam遊戲?

絕地求生 Playerunknown s Battlegrounds 是Bluehole與 H1Z1 武裝突襲3 大逃殺 模式製作人Playerunknown合作的一款開放世界策略射擊遊戲,採用虛幻4引擎製作。是一款大逃殺型別的遊戲,每一局遊戲將有100名玩家參與,他們將被投放在絕地島 battle...

四人兩副牌鬥地主有哪些入門級技巧?

V12輝騰and沃爾沃S90 地主技巧 首先搶地主的時候要看自己牌,如果牌有2個炸,並且有至少2個2加大小王,這個要根據個人經驗,只能大概說個參考 然後整體牌面不是那種很順的牌,可以搶地主。如果牌有順子或者拆成2個順子,都要小心搶地主,搶了牌就容易雜牌多,不好走。具體自己領悟。農民3個人,真的需要技...

在lol裡,有全圖視野的四人隊能否打贏五人隊?

朝花夕拾 概率肯定是有的 視野對與lol太重要了 如果說是路人局 給我全圖視野包裹敵方眼的位置都知道的話 我還有信心一戰 職業賽場的話如果前期打野帶動有優勢的話 4v5也不是不可能畢竟前期都是小規模團戰 IG3v5的場面也不是不少 Xinx 正常情況下,兩邊的選手差距不大 四人組應該是常規分配五人組...