禁區內吃紅牌必判點球嗎?有沒有類似於籃球中二加一的情況?

時間 2021-05-05 22:44:49

1樓:[已重置]

進攻有利,比賽繼續,球進算,然後對之前的行為補牌。 禁區內吃紅牌還有一種可能性是危險動作破壞對方進球機會,紅牌加間接任意球。

2樓:貝影諾

看裁判的判斷,如果禁區內犯規同時進球,在裁判響哨前球進了,進球有效,裁判可能會認定進球有效,對犯規球員補牌。很少出現進球被吹掉補吹點球的情況

3樓:Y80.77

如果先進球犯規哨後響,那應該判進球有效同時補一張黃牌

如果犯規哨先響進球再後,則進球不算,判罰點球,至於給牌就看犯規的程度來定

4樓:公孫雋雅

看哨子響沒響,如果守方禁區犯規,裁判示意攻方有利,進球了,那就有效,輕量的犯規一般就不罰了,守方犯規,裁判鳴哨,這時候再進球就都屬於死球狀態了,進球無效。

前幾天歐冠上出現了個特殊情況,皇馬對多特,萊萬多夫斯基在皇馬禁區拉扯拉莫斯犯規,裁判鳴哨,此時拉莫斯肘擊萊萬,於是給了拉莫斯乙個黃牌,但是沒判點球,因為當時萊萬犯規在先已經是死球狀態了,就出現了禁區犯規吃牌卻沒有點球的情況。

5樓:

判罰點球是技術制裁,出示紅黃牌是紀律制裁,兩者沒有必然聯絡。

可判罰為直接任意球的犯規有10種,可出示紅牌的行為有7種。

其中有一條是「用可判罰為直接任意球的犯規破壞對方明顯得分機會的」,應當出示紅牌罰令出場。

因此,如果要實現紅牌+點球,必須在本方罰球區內,在比賽進行當中,實施10種犯規之一,破壞對方的明顯得分機會(通常認為是單刀或者空門)。

如果在本方罰球區內,打隊友打裁判,把鞋脫下來砸觀眾什麼的,紅牌肯定跑不了,但不會判罰點球。

6樓:沈曉波

應該判進球有效,犯規者紅牌或者黃牌(已經進球了,裁判可能從輕發落),沒有點球。

還有一種可能是犯規的一剎那裁判吹哨了,球也進了,因為是裁判哨先響,所以是進球無效,犯規者紅牌,點球。

還有一種情況是死球後犯規,犯規者紅牌,沒有點球。重新開球怎麼開依據死球前狀態來處理。

不會出現」二加一「這種加罰情況。

足球 禁區內被門將犯規(黃牌),球恰好又滾進球門,是否會判罰進球有效 點錢 參考籃球 ?

周勛 1.把比賽切割成兩個階段 1.1.門將犯規,性質 利用犯規阻止 進球機會 1.2.球進門。2.原則 2.1當裁判判罰犯規時,犯規那一刻,比賽停止。哪怕裁判晚了一段時間才吹哨。而籃球中,球在空中還是計算比賽時間的。2.2足球中的有利,是指,裁判判斷了是犯規,但是不停止比賽比停止比賽對被犯規方有利...

澳門有咩必吃噶?

帶你旅行 來到澳門大家最熟悉的馬路,一定就是 新馬路 這條街道以前是澳門最主要的購物街,兩旁的建築物都很古典,而附近的美味小吃也是非常多。離 議事亭前地 不遠,就在新馬路與營地大街交會處,跟大家推薦附近的幾間 澳門美食必吃店 第一間是適合早餐來品嚐的 成記粥品 這間店面小到讓人不易發覺到,但如果是從...

夏天必吃解暑綠豆沙,教你2步就搞定!

張智星 首先回答第乙個問題 可以非常的豐富多彩。只要在大學裡找到了自己的歸屬感 自己的團體,就會非常的豐富多彩。這裡的團體可以是學生組織 社團,也可以是自習團 比賽團隊,甚至只是三三倆倆的至交好友。然後是第二個問題 對於很多新入學的大學生來說,他們最大的問題並不是知識上的差距,而是認知上的差距,他們...