如何評價dota2pom高台打野？

1樓：airulinxi

曾經流行過一段時間的巨魔種樹打野，速度還挺快的。

不過這種打法見仁見智，身為一般玩家，最後的輸贏才是決定自己噴不噴的關鍵。

2樓：Lmao

如果你解決了以下問題那你打野也行

1.己方三路如果有劣勢的情況

2.7分鐘7級

3.有人干擾

4.薩特一家

二號位pom前中期的爆發不可小窺，輔助pom一手隨緣箭的威懾力也是很足的，非要打野放棄這兩個優勢只為了自己稍微好一點的發育？並且對面看你一直沒露頭過，掐指一算你在高台然後去針對你你豈不崩了？最厲害的pom不是二號位，而是輔助轉二號位，慢慢練箭吧

3樓：阿球

路人遇到這種隊友只有乙個選擇:

舉報！理由:

明明乙個智商120的人，不管家人朋友，不管祖國社會，非要待在精神病院裡，那我只能助他一臂之力！不用謝，我是紅領巾

4樓：躲起來的影子

乙個優秀的遊戲必然會有優秀的套路與打法

或許正是因為dota2與lol的不同。作為雙修玩家，我並不想貶低lol，不過比起得益於休閒以及操作體驗更強的lol而言，顯然dota2擁有更高的遊戲創造性和變化性。

扯遠了。

pom打野類似於先知、瘟疫法師，看起來很像是利用dota2製作組的設計失誤而完成的發育玩法。

不過，既然dota2開發組選擇了視而不見，說明冰蛙認為這種打法很cooooooool。如果這樣類似的玩法放在lol，估計很快就會和諧掉吧（類似於lol的拉野打法）

既然作為乙個可行的發育手段，pom打野可以讓線上空出更多的經濟交給隊友，顯然是可以選擇的玩法之一。不過，現在的pom得益於其對線上的優勢，如果選擇打野基本相當於主動放棄了自己的優勢，就像是對方近戰陣容乙個剛被斧王不去打劣勢路一壓二一壓三卻選擇打野，本身就不可取。

所以，pom打野可行，但並非最優選擇。現在開發出了流星打法，代表著pom逐漸走向核心的玩法。比起別的英雄，pom更需要經濟和等級，如果高台打野一旦被抓幾次或被針對封野，或許作為一二號位的pom直接雪崩，所以多數玩家更願意選擇線上pom，畢竟pom有線上優勢。

至於上面有人說pom高台不如先知之流，這個說法我並不認同。雖然先知有後期能力，但完全得益於其帶線時帶來的經濟。顯然，作為高台打野的pom，不考慮帶線，後期能力遠超先知。