1樓：
育碧的遊戲和太吾繪卷我在玩兒之前就接受了他bug很多的資訊啊……
土豆伺服器逆練c++什麼的
而且也沒有遇到過什麼影響我遊戲體驗的bug，就算以後遇到了，我覺得也可以接受，因為心裡預期就比較的低
2樓：野生年華
我玩了很多個小時了，除了太吾繪卷自己公布出來說是BUG的，大部分設計只有公布出來我才知道那是BUG。
換言之我根本就沒發現太吾有BUG。。
因此，我不覺得太吾的BUG會影響體驗，也稱不上多。
3樓：大魔王大人
另外兩個沒玩過，太吾的話，玩了兩百多接近三百小時，並沒有感覺到bug可以稱之為「多」，可能我沒玩出來吧，或者對遊戲體驗沒什麼太大的影響吧。
所以個人認為，這個問題就沒有先問是不是，就直接問了為什麼。
4樓：如墨瑩
帶啥節奏。我並沒有感到玩家的態度有什麼不同。
玩家的要求一直很簡單，沒有能導致死檔的惡性bug就可以接受了。在最早的幾個版本，太吾執行幾十年後無法存檔，河洛的主線任務有概率不觸發，被吐槽的比較多。後來也都立刻修正了，小毛病還是有，也沒人說什麼了。
至於育碧嘛，家大業大，請得起好的測試員，最近沒聽說過這種惡性bug。
5樓：去冒險的豬
和其他回答類似，看bug在遊戲體驗中的影響範圍和嚴重程度。育碧遊戲體量大，bug多但都不影響遊戲體驗，佔比也小。在育碧遊戲的質量管理還是做得不錯的，主要體現在查bug和修bug兩方面。
qa是貫徹在整個專案過程中（完善的製作標準；美術、策劃、程式上傳資料要自查以及自動化的系統自查；本地QA以及羅馬尼亞QA；每個里程碑節點的審核驗收）。責任矩陣清晰，bug按p0-p11優先順序直接給直接負責人，p0-p3是影響遊戲流程以及核心要素的缺陷，發現既要優先修掉；p4-p7是專案結束前必須修掉；p8-p11是不影響遊戲體驗的bug，主要是美術bug，如物件浮空，穿插這類。這類bug是修不完的，而且美術每天都在製造新的bug。
河洛是2D轉3D開放世界的嘗試，國內在3D次世代的製作經驗和技術還是遠不及歐美大廠，但是要走3A這條路，技術積累和完善流程是必不可少的，這裡沒有捷徑可走。希望中國產能總結教訓，越做越好吧。
太吾我玩了260個小時，就3人小團度能做出到這種程度我是很驚豔和佩服的，但是對比歐美同類遊戲（比如rim world），差距還是非常大的，現在讚譽等於棒殺。
寫在最後，中國產遊戲在開發技術、軟體開發工具和環境，團隊管理，專案流程管理和風險管理和歐美比還是非常落後的，好比手工作坊和自動化流水線。國內遊戲公司混的好一是國家禁止外企直接進入國內市場，二是移動網際網路帶來的人口紅利，溫室栽培也會導致弱不禁風吧，希望國內大廠在關注市場和產品同時，做好技術積累和完善管理，這才是可持續發展的必要基礎。
6樓：LEE
太吾繪卷本來就是半成品，有BUG很正常。而且目前遊戲的內容來看，這些BUG其實瑕不掩瑜。
育碧遊戲，BUG多只是梗而已，其實並不怎麼影響遊戲體驗，反而有時候增添樂趣。
河洛群俠傳，我沒玩過，暫時也不打算接觸。所以不做評價以上
為什麼dota2玩家對bug的容忍程度這麼高？
學著看淡點 玩DOTA2的玩家大部分都是玩過DOTA1的老玩家了經歷過DOTA1的磨練你就會發現 DOTA2的BUG 其實根本不算什麼 而且沒有什麼容忍程度高啊該噴的人還是很多人在噴的只是DOTA2的玩家從DOTA1轉過來 那些小的BUG也就口頭上罵幾下罷了 不會真的有人無聊到發個貼搞個論壇大肆宣傳...
如何評價盛大對軍裝姬活動 bug 的補償方案？
7月後日服就完全是另乙個遊戲了，日服比國服晚入坑乙個多月，4真ur，而國服只有一ur。於是我就在開四倍前刪了國服。錯過了一場好戲。本來軍裝姬在日服傳統活動裡就是檔線最高的，這麼一來必然爆線啊 控音Seth 我說說我的感受。那天凌晨四倍出了的時候我剛好沒睡。然後看了一下pt算了一下打一首四倍一卡就到手...
如何評價部分碧藍航線玩家對艦R玩家提出的八條協定？
顧天 經濟下行還影響腦部發育的嗎 也對，經濟持續下行會反向促進精神鴉片業的繁榮，中二病多點也是好事，好歹有行動力不是 呸，經濟還沒開始下行呢 新上路的司機 嘖，要不要雙修BR的一起死啊。以前從來沒想到蟲群會這麼安靜的，魅力女Quattroporte怎麼去的忘了，要不要看一看P7貼吧變成什麼了？嘖嘖嘖...