1樓：縹緲峰上有神仙
大學只能盡可能的保證你的下限，至於上限完全是看自身了。
專科裡也有出去創業成功的老闆也有入黨的人大代表。
本科裡也有畢業回去種地的，也有找不到工作天天泡網咖的。
乙個好的大學不能保證你能當老闆，也不能保證你官運亨通，但是你只要在大學按照正常教學計畫學，出來至少有一口飯吃。
至於兩者的區別就是本科的一口飯吃可能是乙個月5，6000，專科的一口飯可能就2，3000塊錢。這是兩者下限的不同，就極端一點，你要是麻省理工畢業，就算是麻省理工裡面最差的專業裡最差的乙個學生，在社會上一樣超越了大多數人，一樣能拿到大多數人一輩子拿不到的年薪。
至於上限，完全看你自己了，你要是逆天，你就可能是下乙個馬雲，學校為你驕傲，要是天天混，就靠文憑吃口飯。
2樓：Louis
去帶貨賺大錢，這是他的比較優勢。
靠著家裡關係進了機關，這是他的資源稟賦。
你考上了211，讀書就是你的比較優勢。
不是說我們上了名校就會比那些沒上的人混的好。但是一定會比如果沒有考上名校的我們要好。現在的這條世界線上的我們比那個if世界線上的要好。
不過話說回來，帶貨或者進機關或者那些專科畢業進工廠月薪一萬五的人。在茫茫多的專科生/三本二本生裡面又有多少呢？
受教育年限和工資是顯著正相關的。學校層次和工資也是顯著正相關的。
最終混的怎麼樣？看看你們校你們專業畢業生的平均水平不就知道了？
這個回答題主如果看不懂的話兩年後回來再看一遍就懂了。
3樓：今晚打老虎
孩子，你哪來的優越感？
Losers?
我怎麼瞬間想起孫楊對霍頓說的那句話了
區區乙個211而已，你錯誤的把乙個高點的起點平台當成了終點。
如你所說那些直播帶貨的進單位事業編的你認為這些是成功但你又不屑於去做對吧？那是這樣，你自己去試一下，國考考進省級單位然後不去。或者直播做個不說多三五十萬粉絲然後把號扔了，你那時就可以很坦然的說你看不上或者老子不稀罕。
成績是你的敲門磚，很多好的單位你不是211甚至連面試的機會都沒有，你考進大學甩掉了一大批你曾經的同學朋友，從那時起你的競爭對手就應該是你的大學同學了，你連目標都沒找對你比個什麼玩意兒
4樓：胡狼
這個沒有什麼可比性，上了名校不一定混的好，沒上名校不一定混的差，但是能上名校的人他能獲得的資源肯定比普通人多，所能獲得的機遇也比普通人大。十個讀書乙個混的不好，讀書沒什麼用；十個沒讀書的，乙個混的好，沒讀書一樣可以掙大錢；但是回看中國十大首富，除了個別是泥腿子出身，大部分都是名校出身，就算不是名校，也是大學畢業（七八十年代能上大學一般都不差）。隨著中國的崛起的紅利推動下，風口很多，遇到風口了，豬也能飛起來，但是風口一般可持續性都不強，一陣風就過了，當風口一過，摔死的都是豬。
現在做直播的很多，但是火了的也就那幾個，大魚浮出了水面，小魚都沉了水底，只能當個陪跑的。未來的路很長，不必急於一時，三十年河東三十年河西，你能從名校出來，自然有一定的可圈可點之處，即使不能像別人一樣能夠一夜暴富，但是一路走來都會走的很穩。
5樓：
我怎麼感覺這話題特別幼稚，就像古代社會乙個在仕途上的人，說經商的憑什麼比自己有錢。就像挪亞方舟說的，他要的深度，不喜歡金錢俗氣，不香嗎?好大學強在高考啊，這不很明顯嗎？
涉及到學習能力自律什麼等等等等，可好大學為什麼要跟別人比有錢呢，拆遷得了幾百萬幾千萬的。。。。賺錢多的不都是商業上的上流人士，心狠手辣，有利潤就有錢啊，這些人不見得都是名校出身。比賺錢那比就誰更會賺錢，跟好不好大學關係不大。
高中不顧其他拼命學習的那些人上了大學是怎樣的狀態？
real 現狀不知道是什麼樣，但是在高中時，肯為自己夢想拼搏的感覺真的很充實，不顧他人目光，合理安排時間。上大學，除非不一般的的情況，要不她這些優良品質是不會消失的。 羅以歌哇 高中學霸，大家都住校，熄燈了去走道背書，後來直接搬到一樓下面樓梯那裡，後來上了211。沒了訊息，然後有一天看見他qq空間轉...
那些沒考上大學的人究竟是怎麼創業致富的？
淋雨的boy 讀書讀的不僅僅是知識還是進入乙個好公司的敲門磚你天天說創業創業需要資金的好嗎你 一沒錢二沒人脈 最可怕的是你沒想法 空空 很樂意過來解答。學歷不是唯一的，而學習是一生的。不管學歷怎麼樣，創業者都在學習的道路上，並且不斷突破，不斷創新，而最重要的就是堅持吧！而針對你這個問題，我想說的是，...
對於那些自殺的人，究竟是他們自己的錯，還是身邊的人或是環境的錯？
亡人 很久沒來知乎了，趕這次疫情有了大把休息。我個人覺得，錯這個太主觀了，也沒法說清楚。不如換成導致，原因。環境塑造我們的性格，處事方式，從而選擇了我們如何 怎樣來看待這個世界。乙個人因為生活所迫，比如遭遇飛來橫禍，侵犯，身邊沒有朋友關心，甚至有人落井下石，最後這個人自殺了。那麼這是他自己導致的嗎？...