1樓：
從影響看，我個人認為的弊大於利的。一開始看中日力量對比，真的是令人絕望，或許是他做了他認為正確的事情罷了，但也要考慮到歷史的行程。
2樓：飛飛飛到哪裡去
能做出此種理解的人，大概也會相信希特拉因為恨德國吞併了他的祖國，而把德國拖入毀滅一樣；
可能還會相信羅斯福為了與日本開戰而故意引誘日本先動手一樣。
3樓：
這其實是一種邏輯中的話術，類似的話有：
只有聰明的人才能看到皇帝美麗的新裝。
你沒有年薪百萬，是因為你不夠努力。
佛祖之所以沒有顯靈，是因為你還不夠虔誠。
你沒有成功是因為你沒有堅持到底。
你們分手是因為你們愛得還不夠深。
她不喜歡你是因為你對她還不夠好。
你不懂汪兆銘的偉大是因為你不懂政治。
大家看出來了嗎？這都是同乙個套路，套路的作用是使自己的觀點很難被「徹底」駁倒。
足夠聰明、足夠努力、足夠虔誠、足夠堅持、愛得夠深、對她足夠好、足夠懂政治……這些都是表程度的詞，這類詞的特點是沒有上限，因此很難證偽。能夠證偽這些觀點的人要麼在這方面極為突出（例如愛因斯坦足夠聰明，但是這類人相當少），要麼就是揭穿皇帝沒穿衣服的小男孩，這類人也不多。
4樓：M3小蘑菇
高附，後漢時通焉，在大月氏西南，亦大國也。其俗似天竺，而弱，易服。善賈販，內富於財。
所屬無常，天竺、罽賓、安息三國強即得之，弱則失之。 《後漢史》雲：「先未嘗屬月氏。
《前漢書》以為五翕侯數，誤矣。後屬安息。及月氏破安息，始得高附。
這個高附大致就在今天的阿富汗一帶，當年的見強者即投降並沒有給當地人帶來長久的美好生活
5樓：mobius
汪某人到底是什麼心態去做漢奸不得而知，是有意的兩邊下注，還是曲線救國，還是就是想當漢奸。這玩意估計連他自己都說不清楚，那還有啥好說了，既然選擇了這條路就要承擔一切，他都放棄了名聲了還在乎他是怎麼放棄名聲的嗎？
6樓：李劼
恕我直言，有這種觀點的人見識短淺。他們無非是覺得汪精衛看出來日本強中國弱，「理客中」的認慫好過「狂熱」抵抗。但是！
同樣是意識到中國弱，論站隊抱大腿，他比不上凱申同志，論自強不息夾縫中求生存，比不過李德勝。還是不要稱偉大吧。
7樓：如墨
好多人喜歡拿洪承疇來比汪。洪承疇最後被滿清寫入《貳臣傳》，似乎汪兆銘也該是這樣。
汪兆銘死於日本。汪死後，時任日本首相在汪的病床前默默站了乙個多小時，這難道是《貳臣傳》的待遇？只能說，因為各種原因，中中國人想要了解乙個真實的汪精衛是很難的。
作為時任日本首相，對真相的了解恐怕說勝你我百倍也不過分。在汪死後，以首相之尊所表現出的敬重，絕不像是對待乙個貳臣。
8樓：岑克
吳佩孚為什麼死活不願意做漢奸或者擔任偽職?因為他知道像他這樣的大旗，是斷然幹不了身在曹營心在漢的手段的，他只會使一幫子想做漢奸的人堅定做漢奸的心。要說汪精衛，他的局面好過貝當，為什麼還是要搞什麼曲線救國呢?
嗯，想和常凱申爭天下的野心沒有磨滅，他的動機就很自私!其心可誅
9樓：金館長對金館長
引用電影《勇敢的心》裡的一段經典台詞：
Aye, fight and you may die, run, and you『ll live... at least a while. And dying in your beds, many years from now, would you be willin『 to trade all of that from this day to that, for one chance, just one chance, to come back here and tell our enemies that they may take away our lives, but they『ll never take our freedom.
作戰，你也許會死；逃走，你會活下來……至少暫時是這樣，然而多年以後，你會終老而死。你們今天願意用這些來交換乙個機會嗎？就是今天，回到這裡告訴我們的敵人，他們也許會奪去我們的生命，但他們永遠奪不走我們的——自由！
10樓：
簡單講現在主流是返共敵人的敵人就是我的朋友凡是和共沾邊統統死啦死啦精衛先生不過是爭權而已和張學良張學成的關係一樣你能說不懂政治不懂張學成？ 呵呵看問題要眼光放得高一點比如蘇聯為何支援我擋
日本為何支援國民黨又要侵華？
美國為何支援國民黨又和大陸回覆外交關係？ 都是利益啊這年頭哪有什麼好人
11樓：將明朗
總覺得能寫出慷慨歌的人其實本人十分有魅力
他那句「引刀成一快不負少年頭」真心觸動
漢奸一詞無法囊括乙個人的一生，至少他的人生不那麼貧瘠
12樓：
汪自己以為是救人一命，不知道他卻是在傷口加多一腳，就好像看見乙個受了重傷的人躺著路邊奄奄一息，就對他說既然你都傷的不行了，不如我一槍解決你的痛苦吧。
汪是戰、是和、還是降不是問題，問題是你要投降起碼要跟你的隊友一起投才有意思，在大家還沒有意見統一的情況下，撂下一船隊友，獨自跑去了敵對陣營，太不夠意思了。
13樓：程守仁
題主的意思是不是：沒人關心事情的細節是怎樣，重要的是在歷史需要有人背這個鍋的時候，汪站了出來
ps.本人認為汪就是漢奸，沒有辯解的可能。不過說句實話，現在恐怕沒有幾個人知道「汪兆銘」是何許人也，不過他的另乙個名字知名度還是挺高的
14樓：親愛的狐狸
談到汪精衛的人格魅力，我聽過這麼一件事。
在蔣汪之爭中，汪精衛不是沒人支援的，也不是沒有槍桿子的。最支援他的軍人，是張發奎，以及張發奎系四軍為主的張系粵軍。一期北伐結束之後，張發奎指揮的軍事力量擴充套件到四個軍十多萬人，他就帶著這些人跟隨汪精衛的旗幟打，打到最慘的時候只剩幾千人，廣東地盤全部丟光，只好仰仗以前的仇敵廣西佬的鼻息。
這種情況下，張發奎去見汪精衛，想要一些財政援助，結果聽到汪說：這個煩人又來要錢了。
張發奎後來就投了蔣。
15樓：彭磊
看看人家吳佩孚，高下立判。就連馮玉祥這種倒戈將軍都沒投日。汪精衛啊，也就是乙個2.0版本的石友三。從擁兵自重的角度來說，還不如前者。
16樓：葉向高
這年頭啊，真的是看臉的時代，長得帥做漢奸都能被原諒啊，我終於知道為什麼tg要找長得比較猥瑣的演員演漢奸了，不明真相的群眾太好騙了。
17樓：
懂政治和歷史的會知道一點：戰時的道德觀與和平時期的有很大不同。從今天的角度出發用和平年代的眼光來看，汪確實有可取之處。但是如果放到戰時的時代背景來看，那就未必了。
18樓：司機四十幾
突然想起乙個人，聖雄甘地。你覺得他如何呢？如果說英國只是肢解印度的外部因素，那甘地絕對是「內應」！
這麼說吧，印度永遠不會成為中國的對手，因為甘地；印度永遠不會成為世界性大國，因為甘地。想想為什麼甘地曼德拉會被西方大力推崇吧，對了還有李鴻章。假如啊汪精衛真的曲線救國成功了，應該也是甘地的地位和評價，不過中國就是滿洲國、突厥國、吐蕃國。。。。
所以啊，汪精衛要是外國的我們要死命的誇，要是我們自己人，別說話直接動手往死裡打！！！！！！
19樓：
唐德剛講過，中國近代史兩個一失足成千古恨的人，乙個是袁世凱，乙個是汪精衛。歷史進入兩黨博弈的時期，說明政治早就不是個人的政治，是集團的政治，這就是北伐戰爭之所以能把那些軍閥乙個個消滅的原因----萬里長城對上一盤散沙，你說誰贏。汪精衛叛國投敵是不爭的事實。
即使你要用楊康的悲劇為汪精衛辯護，那也要看清一點，就是汪沒有認賊做父，名曰曲線救國，實則直線害國。現在看看，引刀成一快可能也只是汪個人的表現慾作祟吧。
20樓：別瞎說我不是
日統區的人看到委員長一寸山河一寸血的不知道有沒心情說呵呵，國統區的又不一樣了，登報紙，開廣播也要喊，同胞們，你們別尼瑪當漢奸順民啊，你們要跟日寇幹啊，你們不上我就要被幹了
21樓：趙景謙
在中國如今這個人多的不行的時代，大家普遍認為人命不值錢的時代，現在看來，汪先生所為最失敗之處，是沒有把華東發展為富民文和的和諧社會
22樓：陳磊
滿清六萬人（八旗，每旗7500人。）佔了整個中國。就是因為有太多所謂懂政治的人去忍辱負重當漢奸。
然後，日本人沒占領中國，是因為太多不懂政治的人去做無謂的抵抗……然後……竟然陰差陽錯的……萬般巧合的……日本人沒占領中國（懂政治的哭啊：你們大日本皇軍明明比滿清人多，裝備好，力量大，形式更好。我們褲子都脫了！
）投降了。
然後，區區70年後，又有人問：汪精衛算不算漢奸，如果算，他是不是乙個好漢奸，他是不是內心很痛苦，這麼偉大的乙個漢奸，卻做漢奸做的大家都不理解他！？為什麼？
………………編輯一下，回答更具體…………
為什麼：「大陸和台灣官方上一直宣傳的汪精衛真的是不折不扣的漢奸，還是另有隱情？有人說他是為了使中國在軸心國戰勝時也能苟延殘喘而做出的無奈之舉，這種說法是否正確？」
因為：有可能原來的漢奸又投胎了，70年後又是一條好漢……奸！就醬。
23樓：八鮮網
我覺得這個問題還是先搞清楚一下，什麼叫做不懂政治上的人，什麼算得上懂政治的人！
為天地立心
為生民立命
為往聖繼絕學
為萬世開太平
我想請問汪兆銘做到哪一句了
立功立德立言，這三立他又做到哪一條了
富貴不能淫貧賤不能移威武不能屈才算大丈夫，連這句話都做不到好意思侮辱偉大這倆字嗎？
為什麼有些人不懂得尊重和體會別人？是意識不到嗎？
就在剛剛的體育課，老師讓我們做熱身運動來著，然後有個動作，老師說我們做得不規範咋了咋了，完了我旁邊乙個女生就很大聲地喊，老師她這樣子 她做了個很滑稽的動作 就她不規範。然後我看了她一眼，她就說，說你呢，小矮子！我氣炸了，真的，氣炸了，身高一直是我的痛處，平時雖然一直被同學朋友開開玩笑之類，倒也習慣了...
為什麼有些人不推薦考研。？
小小 當時我們班裡基本都考研複習了，很少完全不心動的學生，準備著有些人會放棄，最後還有一部分學生沒有考上，所以總體上研究生的也不多，經歷這麼多年，我們宿舍有兩個沒有考上研究生，現在在學校做老師，結婚生子，也很好，而我們這一批讀書的還在各個學校流浪，所以看你喜歡什麼生活，再去選擇，不要受外人的影響。 ...
為什麼有些人樂觀積極，有些人說喪就喪？
愛的供養 你看到的，是別人想讓你看到的，也是你應該看到的，但是未必是事實的真相。不可排除，情商高的人，善於用積極的方式面對自己的人生，用巧妙的，不直白的方式，處理遇到的問題，看起來很優雅。他們會專注於提公升自己的內在能力，填充知識並運用，換言之就是目標感很強。忙著衝向目標，哪有精力矯情。但是，他們也...