1樓：
起初是為了陪伴
一起抵禦生活的風險，分享生活的樂趣
後來是繁衍
我媽說生氣的時候可找個人罵罵出出氣
最後你想明白一切後，發現其實可有可無
2樓：啊轟
一紙婚書，在現在社會已經不代表什麼了。
結婚，是兩個人慎重考慮之後，兩個家庭相互鏈結的法律上和道德上的一種儀式。
男女雙方應該平等去看待這個問題，不應只從傳宗接代的角度去考慮。因為就現在而言，傳宗接代還需要結婚這個儀式嗎？
只不過，各自情況不同就需要具體分析了。
3樓：記敘文
很有可能只是因為文化傳統
還有可能是生物基因對性的影響
如果乙個女生足夠理智，那她大可不必結婚
再者可能是因為喜歡等 ， 不同的人有不同的理由。
4樓：000924
其實男女結婚都是為了傳種接代，希望自己的寶寶聰明可愛，也是愛情的見證，愛的結晶。異性相吸，正常的人都有生理需求，女的也不例外……
5樓：迷路的小陳
本人是屬於那種有點內向的，甚至自卑，一直到大學畢業都沒有談過戀愛，但也是充滿了幻想的，畢業後就被安排相親，覺得在親戚的眼裡我是得有多不堪，什麼人都有，從一開始牴觸，到最後坦然接受，原因是父母的逼迫，讓我一度想逃離，相親物件中有後續的兩個，最終也還是結束，兩個都是因為對方想發生關係被我拒絕而最後分手的（沒有訂婚，沒見過家長），最終還是與我最後乙個相親物件結婚了，因為他讓我知道他是有多堅定的選擇了我，讓我感覺被重視了，讓我感到被愛著的，這就是我想結婚的理由
6樓：Anne
現在的社會大部分女人結婚還是受了傳統禮數導致，覺得不結婚就不正常，不過還是很多女強人可以選擇不需要婚姻加持人生，其實大部分婚姻並沒有給女人帶來更多的愛和好的歸宿，還是要靠自己才活的最舒適
7樓：月亮就在我家樓上
男女結婚，社會大趨勢哈～
傳宗接代是順便的事。更重要的是兩個人在一起，走下去，陪伴彼此，給彼此乙個家。我們都長大了，難道還要在父母的庇護下，到老嗎？
8樓：老公尺勒
是男人不配獲得幸福嗎？誰說一定要傳種接代？這種婚姻觀有問題……
你都不愛他還和他結婚嗎？那你圖他什麼？
結婚是一件大事，如果你認為這只是男人的責任那你還是不要結婚了，想清楚再做決定
9樓：周小周
誰說男生是為了傳宗接代。
婚姻本質上是個人為設定的制度，只是它由來已久，你會覺得好像從來就有。原始社會是為了資源整合，從而更好的生存。
物質豐富、分工明確的現代社會削弱了婚姻存在的意義。但我們需要親密關係，需要有愛人，需要通過為愛人創造價值來定位自己。
婚姻就是那個裝親密關係的容器。如果，你的親密關係足夠綿密，不要這個容器也罷，但大多數還是需要有婚姻，一種社會共識的制度，來支援。
10樓：疙疙瘩瘩一斛珠
那可能你對於結婚的定義是一種理解
對於結婚，我更認為是大千世界的人遇見了一生的伴侶（無論之後會不會離婚），想要組建乙個與他（她）相伴的家庭。
結婚的意義只是為了傳宗接代嗎
以前我也這樣覺得，我甚至覺得鏈結婚都是因為自古以來到了年假都結婚，所以我們也都要結婚，但是現在隨著年紀在慢慢增長，明白到了一定年紀之後，家庭是必需的，你需要有另外乙個人的陪伴，結婚到底是為什麼什麼？身邊一位姑娘，二十八歲時，她在家人的催促中，和乙個相親的男人結了婚。那個男人長相和家境都不錯，結婚以後...
該不該為了父母傳宗接代的意願選擇結婚，還是為了難得的愛情結婚？
都不需要，只需要為了你自己而結婚，不要為了任何外人。我十多歲的時候，非常害怕婚姻和親密關係，害怕失去自我，對，不是因為其它，僅僅是因為害怕失去自我，所以抗拒婚姻和親密關係，從13歲開始那些年我心理其實是戀愛都不打算談的，這是我那時候的真實想法。但是乙個人是足夠弱的，必須報團取暖，漸漸開始有別的認知和...
女生在結婚前是否應該與男生（男朋友）有身體接觸？
稻草香妞妞 不奇葩，這是你的自由，自己的身體自己掌控，別人沒有權利來說三道四，你又沒犯法，不是你的錯。不過要是題主可能還是沒遇到很喜歡的那個人，遇到了說不定就很想和他親密接觸呢 凌佳 我也是女生，和題主有過一樣的想法。從我自己的角度來分析這個問題，我覺得其根本是題主你認為你現在的男朋友不會成為你未來...