1樓：稻草香妞妞
不奇葩，這是你的自由，自己的身體自己掌控，別人沒有權利來說三道四，你又沒犯法，不是你的錯。
不過要是題主可能還是沒遇到很喜歡的那個人，遇到了說不定就很想和他親密接觸呢
2樓：凌佳
我也是女生，和題主有過一樣的想法。
從我自己的角度來分析這個問題，我覺得其根本是題主你認為你現在的男朋友不會成為你未來的丈夫，或者說，你覺得還有更好的男人等著自己。
我敢直接承認，我當初就是這個想法。
以下故事比較渣，希望輕噴。
男友在中考後向我表白，我出於也許是異性的虛榮心答應他了，但是前兩年，我一直抱著玩玩的心態，想說分手，又不好意思直接提，想著高考結束不可能在一起的，時間會沖散一切，自然而然就分了。
我是B市人，全家在B市共有15套房產，S市20套，其中部分不常住或者裝修不太走心的房子對外短租，港新及國外都有房子不少，一直以來都認為未來的伴侶大概是家境差不多甚至更好的，交友圈也差不多這樣，你可以認為理想物件是霸道Quattroporte。
後來因為一些原因我來到三線甚至四線城市讀書。
我本身成績不算太好，初三算是在當地第一的中學念的，但是後來選擇在當地考高中，考到了第二的高中，男票在第一的高中。
我一直認為我們會分。
一直都這麼想。
太多原因讓我相信這段感情不會長久，尤其是，我一直認為大家太年輕，校園愛情走不了幾步。
不細說我們最後怎麼在一起（還沒結婚，也沒婚前性行為，但接吻擁抱都有了，睡一起），我只說說心理。
也許你一直認為自己是人上人或者總有一天人上人，所以會覺得現在身邊的人太平庸，總有一天會有乙個天之驕子，那個命中註定的人來和自己走過輝煌的一生。
所以你從沒想過親吻或是別的接觸男友。
你認為最好的一切都該給自己未來的丈夫。
很正確。
前提是你的男友和你明天就分。
沒有接觸的愛情終歸像缺了一半，就像是平時不怎麼交流、或僅僅是朋友般的聊天。
也許你認為可能和這個男友走不到一起，現在給他，丈夫怎麼辦？
既然你覺得走不到一起，不如現在就分吧。
沒有什麼挺不過的，真的。
我男友什麼小白臉、鳳凰男的稱呼都挺過來了，家裡人周邊人怎麼怎麼勸我們分現在都在一起了，天意如此。
我愛我男友，至少現在我願全心全意毫無保留地愛他。
你終歸不能給自己留退路。
以上謹為以己度人，如有冒犯，還請見諒。
3樓：
願不願意有婚前性行為是因人而異，留處子之身到新婚之夜並沒有過錯。另一方面，在男女雙方明確知道後果的前提下，婚前試愛也不存在問題。婚前性行為不是判斷題，而是一道選擇題。
如果你不願意，男友卻想要，你可以第一次婉拒，第二次當面說明，第三次直接踢走吧，因為他不尊重你。
4樓：遊戲三昧
看了看樓上這麼多對題主的諷刺，我只能很遺憾的說，題主沒有遇到合適的人。
圈子不同而已。
樓上這些都是以開放的觀念為好的，但是實際上現實裡還是有一部分保守派的。
我有兩個比較好的網友，男的，基本都是跟題主一樣的觀念。兩人乙個是天主教徒，乙個是新教徒。人品都很好，才華也不錯，但是確實在這方面都屬於保守派。
5樓：Keal
性生活是婚姻是否幸福很重要的乙個環節，也是幾千年來人類繁衍生存的手段。你把性看得這麼髒，我都覺得你以後結婚了會性冷淡。再說了，多少人因為在這方面無知而受到了傷害？
別把無知當純潔，樓主該普及的知識好好普及一下。
6樓：
等你遇到你愛的人，自然就會有和他有肢體接觸的願望的，你信我。
那個下雨天撐傘接你下班的你的愛人，你自然想要過去挽住他。
那個即使自己下班累了也還是在廚房裡為你切水果的人，你自然想要過去抱住他。
那個抱著書睡得像個孩子、夢裡還喊你名字的男人，你自然想要湊近親親他。
別給自己定太多條條框框了，隨心而動。祝題主日後幸福性福！
7樓：
感情是交給靈魂的事，而肉身只是副軀殼，如果你愛他，其實沒有什麼可以分婚前或婚後的，我也從不覺得通過身體親密接觸就能定義婚姻的本質，婚姻是愛的昇華，兩個人是要有多大的勇氣才能十指相扣，雙目對視，告訴彼此即使生老病死也願攜手走過一生，所以如果是愛，沒有什麼不可以。
8樓：
我和題主愛情觀基本一樣。
我想說，題主你別聽上面某些人的。
咱有咱的觀點，找個愛自己的好男人，然後無論自己是什麼愛情觀，對方會尊重自己的，自信一點嘛。
他們說咱們不開放，說什麼時代，就是扯淡。什麼時代，是你們說了算的？憑什麼我們就不能代表時代了？
這完全是不理解咱們的體現，她們覺得咱看中的是某層東西，實際是咱想的是，XXOO代表了對愛情的慎重和認真程度。沒結婚，沒確定在一起，沒到那個份上，我就覺得不應該這樣做，怎麼了呢？
你們覺得到那個份上了，是你們的事，能別總高貴冷豔以「時代」「年輕人」這樣的字眼咄咄逼人行嗎？！嘴上說著自己「尊重只不過不接受」，但是看看你們的行文語氣，真像你們說得那麼客觀？有幾個不是心裡想的「這女人大四都沒那啥真遜」「呸，知乎又來乙個老頑固」？
樓主，我謹代表我認識以及知道的不少90後，向你表示支援！
P.S.我來自某普通一本，表示周圍沒有開房的，果然top2大學什麼都要領先嗎=_=
P.P.S以上其實只是說了XXOO，我為什麼說「基本一樣」，其實關於接觸和題主的考察期有不同意見。
簡而言之，處物件沒結婚，親吻拉手可以，但是結婚了才能XXOO。考察期，我會放在結婚前，我相信我自己可以在談戀愛的不短的時間裡，看出對方的人品。如果沒看出來，導致婚姻失敗，那我想，這也是我應得的，誰叫我識人不明呢。
9樓：
那你穿越回解放前吧，那時候組織安排你和誰在一起就和誰在一起。
「我認為第一次一定要在結婚後給我的老公，而且要過一段時間的檢查期才能接受。」
每個人都有自己的慾望，食色性也嘛。我不覺得你會沒有這樣的慾望，你看Amy都會有慾望，看到帥哥會發出hoo的聲音。然後你刻意地克制這種慾望，卻又覺得自己能克制別人克制不了好像自己更清高一些。
有可能是家庭的原因，母上大人的教育，也可能是自己閱讀了一些東西從而有這種想法。留給結婚後的老公，然後又怎麼樣呢？增強儀式感以顯得珍貴，到頭來人家還覺得承受不起呢。
我是否應該和男朋友婚前同居？
沒有不吉利的意思，只是說考慮多一些，如果以後因為種種，不能和這位男友結婚。對將來那位結婚物件能搞定的話，也就是確定對方對你婚前性沒有疙瘩，我覺得應該沒問題 某某崔 我知道性是自己的自由，所以覺得題主想做或者不想做都沒關係。只是個人感覺有點兒 虧 誒，你不知道二十歲的男生的肉體有多美好，肌肉緊實，味道...
戀愛期間發現男朋友多次出軌是否應該結婚？
瀟瀟楠木 這個問題很奇怪。就是像是你養了條狗，你發現狗喜歡吃s，應不應該介意一樣。你能接受，那就結婚。不過，你既然問了，大概也是不能接受的，別為難自己了，對自己好點，朋友。下乙個更好呢，也說不定。 我是不懂 算了吧。除非你可以大度到包容一切！我以前也遇到過，平時都很好，但是一到晚上或者沒事的時候，就...
如果男朋友說要婚前懷孕才結婚，那還應該繼續在一起嗎？
這是威脅你，你男朋友也許是真喜歡你，但是他也太自私了，他這麼想可能和他家裡人也有關係，嫁過去都是事，題主慎重考慮。我也遇到過這種事情，我上個相親物件也有這個意思，還想和我婚前同居，我說萬一有孩子了怎麼辦，他說那就結婚生下來，我說沒有備孕，將來孩子有缺陷怎麼辦，他說不會。聽他這個果斷和他沒聯絡了，其實...