1樓：
首先，題主的考量有道理。
您說你家市中心有套面積大的房子，是想要讓妻子和父母暫時住在一起嗎？如果是這樣的話，我建議不要，因為如果是你，你也不願意結婚後跟妻子父母住一起吧。兩代人住一起，感情並不會加深，還會有很多矛盾。
所以解決方法就是，
1.兩個人可以先訂婚，過幾年有能力了再買房結婚；
2.你們可以共同出資買房，然後寫兩個人的名字；
3.你們兩個住市中心，房子不要加她名。父母另外買一套不那麼貴的房子養老。
下面是不結合題主狀況
單純對問題的回答
我是浙江乙個小縣城裡出來的，就我目前人生這20年的所見所聞，尤其是對身邊親友的觀察，我發現並不是所有人家都要求男方有房。
我有幾個遠親，特有錢，給女兒的嫁妝都是幾百萬甚至兩千萬。巧的是這幾位姐姐嫁的人家都很一般。當女方自己足夠有錢，就不需要男方提供物質上的條件了，當然也不需要對方有房。
但大多數人家都是物質條件一般的，這些普通人家也都遵循比較傳統的規矩——外孫不如內孫親，兒子家產要多於女兒，男主外女主內，小孩隨父親姓，嫁妝一定要高於彩禮等等等等。
在這樣的大環境裡，長輩們就認為——女兒嫁出去就成了半個外人，她會出去工作但更多精力用於照顧家庭，她會生養乙個隨別人家姓的小孩，她照顧公婆的責任大於照顧雙親。
如果男方沒房，說明沒錢，說明不安定，說明小孩讀書是個問題，說明女兒以後要幹更多的活，說明在親戚眼裡女兒很「不值錢」。於是，要求男方有房就成了必然的事。
2樓：Vision
其實，我懷疑大部分是社會風氣誰家現在嫁女兒沒買房啊，這個沒達到多少說出去都挺難為情的說不定還有人背地裡還編了小劇本
但是，從女方父母的角度，一套房子，女兒未來生活的基本保障。以後他們的孩子不會為了房租焦頭爛額，不會在未來的某一天居無定所，而這套房，也是你實力的一部分，是你可以給出的實打實的承諾
3樓：點點
作為女人，我很能體會為什麼女方要求一定要買房。如果說婚姻是合夥開公司，現在的法律就沒有維護女方的權益，結婚生子養娃，女方的付出一定是大過男方的。但如果最後破產清算，女方除了個娃，啥也得不到，有可能娃也得不到，前半生的付出，全都虧損，但有房起碼保證了在破產時，資產得已保全，我支援女方觀點。
還有，誰也不能保證自己在婚姻的長河中不是先下船的那個人，所以，最少可以給到對方足夠的尊重和資產，人總該有點人性吧
為什麼現在結婚，女方都要求男方有房有車有存款？
Puddin 不請自來。我覺得我結婚要房子，並不是一定要你單獨買一套，而是要保障自己有住所。當然是否和你家人一起住，我並無太多意見，但是我希望不要過多干涉彼此生活。關於車子，如果你家至少有，那挺好，如果沒有，而且需求較大，可以結婚時把彩禮和嫁妝拿一部分出來買。最後存款，起碼和我持平吧。假如我存款10...
為什麼女人都要要求結婚前要有房有車？
西紅柿雞蛋蓋飯 現在社會誰沒房沒車，如果沒有，自己該反省，這些年忙什麼去了。房，代表婚後有個和你的家。有車當然婚後就無憂了，接著就孩子，父母，後面就少了很多雞毛的事。這是每個女人想的，但男人不理解。 番番 不是所有吧，而且這個要具體到年齡和地域，18線城市，工作5年，如果還沒首付買個房，沒有買奔奔這...
為什麼女孩子到了一定年齡一定要結婚？
Alicr 女孩子為什麼到了一定的年齡就一定要結婚自己可以上班養活自己甚至可以過的更好為什麼要讓結婚羈絆住自己為以後的柴公尺油鹽醬醋茶兢兢戰戰一輩子。當然萬一遇到自己心儀的男 女 孩子就不一定啦 芽芽學魚 如果不結婚說明你有抵禦很多自身條件和外界影響的能力，也就是心理強大，這是你自己的優勢，那完全可...