1樓：yankj12
今天剛看到「基本歸因錯誤」
人們在分析其他人的某些行為或者後果的原因時，會傾向於高估個人因素，而低估情景因素。特別是發生不良行為時。
當我們自己親身經歷時，情景會支配我們的關注點。但是當我們觀察別人的行為時，作為行為載體的人會成為我們聚焦的中心，環境因素會變得模糊，而我們又更傾向於從自己關注的地方尋找問題的原因。
這就比如，當你憤怒的時候，你會更傾向於認為情景讓你發怒。但是當你觀察到別人發怒的時候，你會傾向於認為那個人脾氣不好。
基本歸隱錯誤對我們生活的影響是顯而易見的，它很有可能讓我們錯誤的判斷別人的行為，特別是發生消極行為的時候，對於乙個人的消極行為，如果我們歸因於那個人的性格，我們將會產生厭惡型反應，但如果我們歸因於那個人所處的環境，我們將會產生同情心反應，也就是理解他當時的行為。
2樓：王小桶
成年人的奔潰往往是一瞬間，一點小事，生活中扮演的角色太多，做不了自己，有段時間真感覺會抑鬱，我還是個女孩子呀，又能怎樣呢，什麼都改變不了
3樓：
能怎麼看待，只能說我們不了解這個姑娘，「我認為的」，和「真實的」，相去甚遠。
不知足的人總是羨慕別人，以為別人過的好，其實也許人家也有自己的不如意，正在羨慕你。
你站在橋上看風景，看風景的人在樓上看你，明月裝飾了你的窗子，你裝飾了別人的夢。
4樓：大臉貓
大概也會很吃驚的吧
不過越活越覺得，所謂的好都有幾分『看起來是』的味道，別人看你可能也是這麼覺得，誰不曾深夜痛苦呢，不曾崩潰過不足以談人生哇
你們有痛恨過自己學會的明哲保身，在一直壓抑自己的反骨嗎？ 想法或經歷 ？
張浩然 在談這個話題前我可以推薦你看一部電影叫柳如是。仔細想一想，錢牧齋為什麼不投河。有一段時間我覺著文人這種生物可以說是很無用的了，當然我特製的是研究古文化的那種，起碼詩書文畫這些東西要懂些，然後在哲學方面追求的比較深刻的。我為什麼要在這個問題中講這種感受？從仲尼先生到魯迅先生，多少代豪傑誨人不倦...
一直認為朋友是gay，當他宣布有了男朋友之後有一點點反感，怎麼辦？
乙隻二哈 我也是啊，可是我對我舍友很好啊，作為乙個學習委員，帶飯，通知事物，打遊戲。我像乙個平常人一樣啊，我覺得沒什麼。如果有一天他們因為我的身份，嫌棄我，排斥我。那也沒什麼，就當作真心喂了狗吧。 洋蔥 放一下我之前發過的一條微博吧。今天下午跟兩個室友聊自己最近的感情狀態，講了自己最近的猶豫和矛盾。...
有哪些演技很好但一直不火的演員？
這個我偶像必須站一席之地了！鄭業成！真的，他真的很棒了，雖然資源不太好，接不到什麼好劇，但是你看他的劇，不管劇怎麼垮，他都能用自己的演技撐起一片天！他真的是劇拋臉，每次都能帶給人不同的驚喜！盲盒演員！每個角色都演得很好，你永遠只能記住他的角色，但是對他這個人真的沒啥印象！他一直強調自己是演員！從不作...