1樓：飛鶴在詩行裡
首先很喜歡你這個擬人的修辭手法，把精子賦予了人的情感特徵。
但是我想說...擬人還是擬人，是文學裡的修辭手法..與生物學和進化方面沒有什麼相關性。
而且受精過程並不是精子過濾一樣的擇優選擇啊，很多回答都提到了運氣和機率的因素。
而且在人類之中，我覺得「懶惰」也需要尋找參照物，沒有進行多次對照實驗所得出的「懶惰」結論也沒有普遍性(笑)，而且你選擇的情況是不是在特定情況下的呢？比如說乙個高考黨在夜濃露重的寂靜裡挑燈夜戰你認為這是勤奮，那麼假如說這其實乙個除了備考的時候其他時候都懶懶散散不思學習的學生，你又如何評價這個人呢？
人都有懶的一面，能夠節省體力來做的話沒有什麼人願意汗流浹背地辛苦著吧，雖然我們覺得腦力勞動會好一些。關鍵是看如何克服這種懶惰。整日懶懶散散好吃懶做的人嘛，也許腦內天馬行空也未可知，不過孔子雲「思而不學則殆」啊(笑)。
至於身體和思維都懈怠的人，怕是遲早會被自然選擇咯(笑)。
2樓：liyonggame
精子怎麼會知道方向？它既沒有視覺器官也沒有嗅覺器官，很明顯是被「衝」進去的。活潑只是相對的多占領了一點有效面積而已，最後還是憑運氣。
而現在處於和平時期，當自己餓肚子的時候就知道自己會有多「勤奮」了。
3樓：Maxhenry
人和精子都不是一回事沒有可比性啊
這問題類似於為什麼人那麼聰明豬卻那麼傻
問題本身都沒有邏輯上的關聯性還要進行模擬
這怎麼回答
4樓：左源止心
先問是不是，再問為什麼。
誰說精子勤勞了啊，僅僅是本能而已啊。
人之所以懶，是因為覺得勞動的回報不足唄。在這個過程中，是有害的，（因為主觀上感覺入不敷出）所以就不去做，本質上是趨利避害，也是算是本能啊。
5樓：Unknown
其實，勤勞和懶惰都是很主觀的形容詞。精子或人類的勤勞或只是觀察者主觀的描述。精子本身並沒有什麼勤勞懶惰之分，可能是活性比較大或者比較小罷了。
從整個人類物種的角度來說，也沒什麼懶惰勤勞，並且趨於「懶惰」也是很正常的事情。其實任何物種都是善於用最少的能量維持自己的生命才能繼續存活下來，反而不能做到的就會被淘汰。總而言之，活下才是關鍵。
6樓：道友請留步
「你離死亡最近的一次是什麼時候？」「大概是我還是精子的時候，差點兒被後面的兄弟追上！」在巨大的壓力面前，每個人都是勤奮的！
扛不住的，就被淘汰了！精子也有優劣，停步不前或緩步移動的大有「精」在。所以，優質的、勤奮的，上層成功人士；普通的、勤奮的，中層全面小康人士；普通的、懶惰的，就只能做下層寄生蟲！
還有一種情況是，最後的一部分來到卵子面前的精子，並不是最快的成功，而是最幸運的成功受精！有些毒雞湯這麼說「比你優秀的人都在努力，你努力還有什麼用？」「有時候不努力一下，你都不知道什麼是絕望！
」「不是你輸在了起跑線上，而是別人生在了終點！」
這些情況說的是社會風氣。關係硬的可以輕鬆混上去，而沒關係的卻努力幹下來！這樣，就打擊了人的積極性，使我們放棄努力！
就這麼多吧！手打的好累！
為什麼人又不甘心又懶惰？
金剛筆記 要說不甘心，這是每個人都有的，因為每個人的心底都會有夢想。沒有乙個人甘於墮落的，你不信就可以嘗試著問問路邊那些正在乞討的乞丐，他們就甘於落魄於此嗎？絕對不會的。第二，要說懶惰，這也是每個人都有的，因為這是人性的弱點。所以所謂的不甘心，可以說是人性的優點，因為每個人都渴望上進 而懶惰卻是人性...
為什麼人會突然很懷舊？
派大大大大圓 因為成長，我們逼不得已要習慣。越長大，遇到的人經歷的事都越多，就會碰到好多不如意的事，遇見好多價值觀不同的人，有時候就會覺得自己很孤單，認同不了別人，卻又無力改變。這時候，以前難忘的回憶就會跳出來，就會感慨以前多好多好，甚至對比變得更加厭惡現在的處境，焦灼，無力，不知道怎麼辦，一心想著...
為什麼人的本性大多是懶惰的 傾向於不勞而獲的，而人類作為乙個整體卻在一刻不停地進步？
dhw19805 弗洛伊德提出了人格結構理論後，又以其精神分析學家特有的眼光，對人類社會歷史進行了深入的剖析。他從人自身出發，著眼於人的本能，考察了人類社會生活的各個領域，形成了較為完善的社會歷史觀。什麼是文明?在弗洛伊德之前有許許多多的解釋,但弗洛伊德認為，文明只不過是人類對自然的防衛以及人際關係...