1樓：蘇蘇為大
這有什麼很重要的區別嗎，這本質不是相同的嘛？
不喜歡分手會痛苦嗎？會在乎這段感情嗎？
我這樣說，不喜歡了不愛了，分手是不會痛苦的愛這事情講不清楚分不清楚
你自己好好想想，願你能想通
2樓：Cici Ravie
我覺得有一條特別簡單的標準：復合是為了自己好，還是為了對方好！如果對方一直在感情裡飽受負面情緒，你總是「要求」對方配合做事，那大概率是因為「你的不甘心」，或者有一種好叫做「我覺得你和我在一起，是對你好！
」如果復合是因為一些非原則問題，彼此只是有些情緒激動，冷靜期後進行了反思，彼此願意為了對方去嘗試做改變，而在一起後可以1+1>2,那就是大概率因為愛了！
3樓：陽陽
一般來說，前任求復合的原因有三種：
一、在分手一段時間後，經過和現任對比，男人覺得還是前任好。你可能的確比較作，會突發奇想要他深夜馬上出現在你面前，但只要他哄你幾句，你就什麼脾氣都沒了。可他倒好，乙個不樂意就分手了，而且飛速地找了新女友，你天天以淚洗面，卻也無可奈何。
然而他和新女友沒甜蜜幾天，就又分手了，可憐巴巴地來找你說：「寶貝，我想了想，發現還是你最好，我們能不能再談一次戀愛？」心理學上，有乙個理論叫做「純粹擁有效應」，它的意思是，人會純粹只因為曾經擁有，就單方面地為前任賦予很多（可能是子虛烏有的）積極意義。
比如說，總覺得前任是世界上對自己最好的人，只有她才能給自己熟悉的安全感。
在這種情況下，男人來找你復合，固然是有這種效應的影響，但他真的做出了實際行動，則必然是深思熟慮後的結果。因為我們都知道，比起塗抹過的畫紙，在白紙上作畫，其實會更加方便；而他求復合之前，必然已經做好了心理準備，決心要與你攜手共度一段漫長的旅程。
二、分手只是一時衝動，誰都沒有想清楚，現在男人糾結完了，所以回來了。
一般來說，這種原因導致的分手，基本都不會是乙個人就做出的決定。兩個人談戀愛，難免會有一些矛盾和衝突，吵架吵上頭了，「分手」兩個字就衝口而出了。可等你們兩個人分開之後，看著冷清清的房間，就不由自主地想念對方身上的溫度了。
在某種意義上，正是分手，才給了你們重新審視這一段感情、各自的需求以及期待的乙個契機。因為即使是平時從來都不思考感情問題的人，在分手這兩個字面前，也會開始思考關於兩個人之間相處和長期關係的問題。 當他自認為找到分手的原因，明白了兩個人之間存在的問題以及如何去解決的時候，你們之間不存在衝突和矛盾了，自然可以重新在一起。
順帶一提，在我做過的諮詢中，這型別的分手，基本都屬於假性分手
以上兩種復合心理，其實都很好理解，接下來我說的第三種求復合心理，才應該是我們最需要關注的型別。
前兩種分手求復合，雙方都或多或少有不可推卸的責任，但第三種求復合，問題則完全是出在了男人身上了，他分手和復合的原因都一樣，不過是喜歡一直徘徊在不同的女人之間，滿足他的心理需求。
這一型別的男人，我們一般稱之為渣男，但他們的所作所為，卻極有可能是出於童年時期對母愛感的缺失，因此才讓他好像對誰都很認真，又對誰都漫不經心。實際上，他們不過是在追尋小時候所得不到的母性關懷，絕非心存惡意。
在這裡，我所指的惡意，是PUA型別的，有目的的遊戲；而他們，則是自己也不清楚自己希望在女性身上得到什麼，所以才一直茫然地尋覓。如果你覺得他能給到你戀人的感覺，想要堅持下去，我不會反對，但有一句忠告是，絕不要全副身心去投入到這段關係之中，因為他連自己想要什麼都不知道，很可能會因為某個不靠譜的理由，再次和你分手。形象一點說，你們的感情就好比一張紙，揉皺了，想再展開撫平，就算抹平了也回不到最初完好無損的模樣。
如果你真的想花時間在這段關係上，你首要的任務，不是讓他離不開你，而是要盡可能地提公升自己的理性，以及面對感情的能力。你要做這段關係的掌控者，讓他徹底被你套住，不要給他留下選擇的餘地。最後，我想說，談戀愛是門學問，永遠沒有正解，因為它，永遠因人而異。
4樓：一心一意
沒有一點愛，一般不會提復合。
肯為對方改變自己，遷就對方，想必愛的要深，只是，一般人這樣付出了，就想有對方同樣的回應，不然，很難堅持下去。
懂得這個道理的戀人，不會任性一味索取，會聰明的適時鼓勵對方，迎合對方。
如何判斷男人是否真心愛你，而不是因為物質？
別管他圖你什麼，因為這個誰也不知道，你真擔心的話，就在沒有完全放心前先把大錢捂好，大部分錢我想也不是他想拿就能拿走的 你應該想想自己到底要什麼，比如，如果真的要生活在一起，可能未來你需要在物質上負擔多一些，你是否願意並沒有怨言 看上個小玩具，十幾塊乙個吧，本來想買來玩玩，想了想，覺得沒什麼用也沒那麼...
如何判斷乙個男人是否真心愛你？
這麼說吧。我個人認為愛乙個人不等同於把人寵壞。每每看到微博那些矯情的文字例如說 我愛她就會把她寵壞 我覺得尼瑪真是扯淡。愛是平等的，愛乙個人的同時對方也同樣愛你，這才是愛。至於你的問題的話其實每個人都有自己主觀的評判標準，真的是要具體問題具體分析。我用我作為例子跟你說說。我去愛乙個人，除了正常的關心...
如何判斷乙個人是因為懂你而懂你還是因為懂大眾而懂你？
清藍風兒學習 人都是有目的的沒有任何乙個人一味的付出是你所認為的懂你除非你父母，別人也沒有義務懂你，請你不要自戀自作多情，你沒有付出過就沒資格要求別人懂你 伊佐夫 終於有個像樣的問題了，現在的知乎很多問題都完全體現不出人類是有思想的蘆葦，只體現出蘆葦 我覺得我覺得這個問題的答案就是要看你有多不跟大眾...