1樓：
卸腰。這不是不完整，是不甘心。是你憑什麼讓我等了你這麼半天？
我的人我的愛又都沒有比較廉價。如果我接受了感情，等於我承認自己不如你，可這個自我形象，讓我自己不甘心。
你問小Y，在男友送她一件讓男友特別出血和肝疼的貴的禮物，和讓男友等等她約個帥哥然後再回來看要不要找他之間，選擇乙個選項。
如果男友允許小Y這麼想這麼選，承認她有權報復自己，可能這事兒就能過去了，也可能不行，男友認錯認的不夠真心，必須要報復實施才能消氣。
2樓：二三
這就叫不完整嗎？這只能叫彼此兜兜轉轉走了一圈才發現對方是對的人。你應該感謝他的前任讓他明白誰是他最愛的人。
如果這你都接受不了，那只能說明你不愛他，愛他要接受他的一切。那麼多有過很多前任的人最後不也一樣過的幸福，那麼多離過婚的人不一樣重新獲得婚姻嗎？別把愛情想的太完美，誰都不能一生只愛一人，不是每個人都有好運氣，一輩子只談一場戀愛，這場戀愛的結局是結婚。
大家都是一路繁花似錦，最後選擇一朵帶走。
3樓：我是不是很煩
怎麼樣的愛情才是完整的呢？如果僅僅只是故事裡的，我覺得沒什麼不好原諒的，本就沒有名分又何來背叛，沒有背叛又有何原諒一說。不如好好珍惜，至少比錯過來的痛快。
若非要說完整，前一段半途而廢，後來重新開始，又如何不完整了呢
4樓：
「小J和另乙個女生在一起了；但是小J一直還喜歡小Y。」
你這直接說小J對女友精神劈腿不就好了嘛！
反正我是對那種說「我對別人都不是真的，對你才是真的」這種男人沒什麼好印象。
你愛著別人你找女朋友幹嘛？你泰迪嗎？一看看不到異性就難受？
同樣對那些「我不管他對別的女人多差，只要對我好、對我專一、愛我就行」這樣的女人沒什麼好說的。
我只見過古代的大房太太這樣。
湊一對吧，挺配的，以後遇到什麼事兒可別來問，一開始你就這麼選的。
放過被綠了的小J女友好吧？
5樓：噫嘻
與其問「你願意接受有殘缺的愛情嗎」，不如想「天下有沒有無殘缺的完美愛情」。
其實啊，在越來越多人那裡，愛情早就是說起來重要，做起來次要，忙起來不要的東西，算是飯後茶餘。
6樓：惰樂派
只要真心喜歡就不必計較過去。
計較過去，不管是自己的過去還是別人的過去，都是跟自己過不去。
另外，我並不覺得這是什麼殘缺的愛情，首先，Y和J都沒有結婚吧？如果都是自由的單身狀態，那麼在一起時，全心全意地愛，就是完整的一段感情。珍惜吧。
你會接受有性的同居史嗎？你會接受同居史嗎？
淵非淵 並不介意，我反而希望對方是有過前任，有過性關係的，有同居也無所謂，但是極度杜絕斬不斷的關注，過去的無所謂，但是不能過去的還影響現在 Alan 接不接受得因人而異，每個人想法都不盡相同，接受或者不接受，都不算錯，也不存在道德問題。相比起來，隱瞞同居史或者其他可能影響婚姻的其他事件或者問題，才應...
你可以接受有腳臭的女朋友嘛？
今夜星光閃閃 愛她就要愛她的一切！每個人肯定都有自己的缺點，換種說法來說，肯定人無完人啊。不過僅僅乙個腳臭而已，至於因為這點小問題就不接受了嗎？而且正常的談戀愛，是會促進對方進步的。而且會讓兩個人越來越完美。說實話你一開始就找到乙個特別完美的人還不正常了呢！再者說，腳臭，又不是啥大事 1 要保持足部...
你能接受柏拉圖式愛情嗎？
閆蕊 柏拉圖終身未娶，就是在等一位好兄弟，說錯了應該是妻子。柏拉圖式的愛情，真正的意義上就是追求同性與同性之間的愛情，只有這種愛才是高貴而且珍貴的。對於我們大部分人來說性取向往往是異性，就算你知道同性取向不是疾病，你很難去接受，傳宗接代那是刻在我們DNA裡面的。你問我柏拉圖式的愛情不是追求心靈溝通和...