1樓：利刃
文明的傳承靠的不是近幾代毫無障礙的交流，再怎麼交流，不留下一些東西，以前的經驗和知識也會隨著新的競爭而淡忘。
比如說殺雞取卵這個道理，很久以前就有人明白，然而現如今的社會，依然有毒奶粉，食品安全等問題，通過犧牲消費者的信任和健康換取短期的利益。沒有文字與書籍，古老的智慧型就會飄逝在現代社會的競爭中。
2樓：洛北辰
參考劉慈欣先生在其著作《三體》中對三體人的設定：按照地球人的說法，三體人可以直接探知彼此的思維，所以他們也不能理解地球人所謂「想」和「說」的區別，自然也沒有語言這個概念。不過文字還有乙個重要的作用就是記錄資訊，所以即使沒有語言，文字還是有其存在的必要性。
3樓：
不需要取消謊言，也可以探知到彼此內心真實的想法，人類的想法其實很簡單，對自己有利的追求，對自己不利的規避，你只要站在對方的角度判定他說的話可以非常準確的判斷出他說了真話還是假話。另外謊言不能取消不然人類是無法生存的兩個人面對面其實都想弄死對方太直白無法雙贏的做事情了必須用過謊言達到雙方利益最大化這個善意的結果。
如果非要取消謊言，且心靈感應可以直接交流，那語言必須消失文字也必須消失。因為不需要這倆東西了根本就
4樓：「已登出」
文字不太可能，因為人類社會不只是需要交流，還需要記錄，只不過因為語言的差異消失了，文字也就簡單了，只需要一種就行。
所謂人都能直接讀心，語言消失，這個有可能，因為語言是思維和交流的工具，既然交流不需要工具了，那麼語言也就沒必要了。這種情況可以看作一種無聲語言，（其實也可以視作一種統一的語言，然後人的道德使人不說謊也不沉默）。具體可以參考巴別塔。
每個人都有不同的意識，每個人都是每個人，如果說意識就是意識，那麼為什麼我就是我，我為什麼不是你？
乙個學佛人 問的好根本沒有乙個我，我們認為有乙個我，這是為什麼？如果細細分析你在眾因緣合合的法中根本找不到乙個我。於是有個問題，我真的有嗎？答案是沒有的。人的主觀感覺。乙個人一套。每一套都差不多。人有乙個乙個的個體。記憶也是個人獨有的。每個人都有一套。總結所有我們得出結論。我就是我，他就是他。概括說...
每個人都可以寫詩嗎？
蔽芾甘棠 十九首 雖此二意，而低迴反覆，人人讀之皆若傷我心者，此詩所以為性情之物。而同有之情，人人各具，則人人本自有詩也。但人人有情而不能言，即能言而言不能盡，故特推 十九首 以為極致。 舒餘情 當然可以，寫詩就是抒發自己的感情，怎麼舒服怎麼來。本人很喜歡現代詩，以下是最近寫的一首 養夢 一顆樹種流...
如果每個人類的天賦運用到極致？
時光裡遇見你 從乙個別的角度來說一下自己的看法 天賦決定了你能達到的上限,努力程度決定了你能達到的下限。但是不可否認的是每個人的天賦都是不同的。那這樣就會有階級的存在，天賦高的自然在社會上層，天賦低的就只能在社會底層，而且階級低的想往上爬更加困難。這樣的社會自然而然的就歧視天賦低的人，這樣的社會會有...