1樓：喵喵神
過於注重催眠師本人是可以的，如果心不在焉，對催眠師沒興趣，只關注錢，是沒辦法的，催眠第一步需要引導注意力
ps.其實催眠沒那麼誇張與玄幻，是一門有理有據的學科，催眠的實施需要一定的條件，受體也需要一定的配合。
腦波能明顯分辨出催眠與睡眠的不同
2樓：
人與人之間的差異太大以至於這完全有可能。
由於大多數人都是愚蠢的，他們面對未知的事物的時候可以選擇的僅僅是相信或質疑，而一旦質疑的思想枯竭，便會被動地被破壞心理防線。
被催眠僅僅是一種意識狀態，目前研究的人不多，因為其生理價值除了用來降低疼痛感知外沒什麼別的。很多催眠從業者對催眠的原理並不清楚，因為對催眠的解釋集中於幾種且描述高度統一的解釋，而且流傳太久了，出於利益的目的，營造了一種類宗教的氛圍。要我說宗教比催眠要厲害多了，因為宗教可以維繫乙個群體的社群關係，與催眠相同，影響了人的高階認知功能，而且是在人對自己有完全掌控的情況下，這難道不可怕？？？
根據已有的幾個對催眠狀態的研究，我個人總結被催眠者處於對在場的人完全信任的狀態，不會把催眠師說的話拿到自己的認知迴路中進行驗證，導致互相矛盾的話同時存在。其實夢中很多不合理的地方人也不會意識到，反正都是拿自己記憶中的東西拼湊的，然後兒童的時候對父母也是非常信任，這是每個人都經歷過的階段，沒什麼稀奇的。
至於高階認知功能的改變我就更想笑了，人類大部分高階情緒都是習得的，改個認知怎麼了，無非就是幫你把兩種體驗聯絡起來，再說無論怎麼聯絡，其強度也不可能與真的體驗相同，你自己專心想象得到的體驗也是類似的，只不過催眠師用語言誘導，可以帶來一種不確定性罷了。語言本身就有通過同類使得未經歷的事對自己意義化，關聯情緒感受的功能，催眠不過是使這種功能集中進行體現。你做不到的事，催眠也不能讓你做到，你想做的事，催眠不過是給了你乙個藉口，與習慣性哭泣沒本質區別，只是乙個達到自己目的的工具。
但其實我對催眠印象還不錯，一是可以作為一種文化性消費；二是國內這些催眠機構並沒有搞出什麼么蛾子來，只謀財不謀其他不該謀的，可以形成健康的產業解決一部分就業問題；三是關注了人類被忽視的生理表現，雖然很多描述摻雜了主觀意識，但是仍不失研究腦科學的新視角與突破口。我的語氣不是很友善主要是看多了把催眠神秘化的調調，我討厭任何神秘化的解釋方案。簡單地提乙個判斷方案，當你看到催眠培訓機構聲稱某些大師為其背書，或者冠名以「中科」、「量子」等詞彙時你就得警惕了，催眠已經開始了。
3樓：mcartney paul
看人。催眠沒有那麼神奇。
但是，你集中精力看著600刀的時候，會比一般狀態更容易疲勞。
疲勞到了一定程度是會睡著的，所以，錢可以被拿走。
4樓：Auc老斷
催眠是繞過心裡防線，清醒催眠無處不在，一切能讓你認同接受的都是催眠，恍惚催眠按你這個設想比較難，因為已經在防禦了，但也不是完全不可能，因為防禦也可變成一種漏洞，只要讓你覺得你防禦成功了，防線就會放鬆，然後在你不關注不防禦的地方小心設計。然後還需要借助一定的藥物。
5樓：夏楠頭腦訓練
催眠是催眠師和受試者互相合作的活動，防止自己被催眠很容易，只要無視催眠師的話和行為就行了。
有操守的催眠師不挑戰別人，因為我們不是用催眠來控制別人
被催眠了，真的能說真話嗎？
催眠師小七 催眠這件事情一定涉及兩個當事人 催眠師和來訪者，催眠成功的前提是雙方的相互信任，另外，在真正的催眠狀態下，來訪者是完全清醒的 比正常狀態還要清醒10倍，同時感官系統也相當敏銳 當來訪者看到一些導致問題的畫面，是否說出來的選擇權永遠在他們自己身上，而所謂的真假也只有他們自己知道，別人無從得...
是否有催眠術可以引導被催眠者去殺人？
美國拍過一部紀錄片，最後真的引導乙個人成功的去刺殺別人了 在測試者完全不知情的情況下對他進行的催眠，因為是做實驗所以實驗過程中把真實的子彈換成了無害的那種了。但是這種催眠也不是每個人都能成功的，要經過層層篩選，有的人不容易被催眠，但有的人會比較容易，因人而異。 大衛艾爾曼 人們被催眠的時候都是清醒的...
催眠師真的可以用眼睛對視把人催眠嗎
經天真 定義催眠 所有感官都在向內探求的過程 當你盯著乙個人看，她不知道為什麼的話 會進入乙個向內尋找答案的過程.在這個過程裡，就是你催眠她的狀態。希望有回答到你. 催眠師教練依一 哈哈作為催眠師應該來解密，首先是可以實現的。這種眼神催眠很容易用在舞台表演上，但是，不是每個人都可以做到，這個人要具有...