愛乙個人需不需要教?

時間 2021-06-05 07:00:58

1樓:濛濛

需要我用6年時間陪乙個男孩長大結果我輸了 6年時間都沒教會他理解責任這個詞已經都是兩個孩子的爸爸了貪吃貪喝貪賭我在這六年來對家庭付出所有離婚的時候我什麼都沒有我是乙個全職媽媽沒有錢沒有孩子就連走的路費都沒有還揹著一萬多外債可憐了我的兩個寶貝沒有爺爺奶奶疼他爺爺奶奶也是離婚了的所以他們也不來看孩子對孩子也沒什麼感情婚姻給了女人什麼在婚姻裡難道女人就是弱者嗎

2樓:胖虎墩墩

愛乙個人不需要教,他會發自內心的想著你,記掛著你,惦記你,無時不刻的把你放到心裡,打個比如剛確定男女關係,是不是互相黏這,互相想著,就是這種感覺,

可以這樣說你爸媽對你的寵愛,你要是遇上乙個真心愛的你,他的關心的勁不低於你的爸爸,

愛乙個人不需要教就會做的很好,乙個人對你好不好,愛不愛你看看他的細心程度就知道

3樓:Choe

不需要教,要自己去感悟,要自己真正去談一段戀愛才知道,很多東西在愛情裡是很微妙的,每個伴侶的性格也各不相同,用普世的戀愛理論去一概而論是野蠻的,不講道理的。但是類似於出軌啊,家暴啊,腳踏兩條船這種共性問題就不用教了,常識就能判斷。

4樓:冰雨

術和道的區別,一起來了解一下。

術和道的區別在於:

一、概念不同

術是人遵行自然規律的做事方式,也是人的駕馭之道,進取之道,防禦之道;道是自然執行的規律,也是人修身養性之本。

二、出現時間不同

術除了動物界的弱肉強食之外,唯有人把它更進一步地發揚光大了;而道在人沒有出現的時候,就已經存在了,只是有實無名罷了。

三,邏輯不同

術決定你做什麼行為的方法邏輯,甚至是你行為的本身,也就是我們通常說的玩法;而道決定了一切行為的根本思想邏輯,也就是我們通常說的底層邏輯,具備很強的普適性和理論性。

5樓:小黃鴨

我個人覺得需要,愛的方式有很多種,有的人不停的聊天才能有安全感,有的人卻就容易忙起來就忘了回覆

需要教的不是怎麼去愛上,而是愛的方式,互相給予彼此所需,明確告訴對方我介意的,在某種程度上就教對方愛你呀

6樓:呂軒

需要 。

愛是一種感覺更是行動,不能很好的表達自己的愛,對方就無法正向接收到你的感情,有時也許你愛的感覺卻由行動表達錯誤而造成對對方的傷害

7樓:小黃鴨

需要我跟我男朋友從隔日一吵慢慢到一周一吵到半個月一吵乙個月一吵都是我用我的時間我的耐心我的眼淚還有我的小心機教出來的。

「自古套路得人心」

8樓:優物

我覺得愛乙個人必須得交給他,也是第一次帶她不能所有事都怪他不能所有,每個人都有第一次互相理解,互相包容,我覺得他做錯了就理所當然必須得互相包容,你想談乙個更長久的戀愛,就必須懂得包容,這樣兩個人才會長長久久。

9樓:上課

看他情感經驗是不是豐富吧,如果認真對待過兩段感情以上還不會愛自己的女朋友(男朋友),那他就是故意的,教也沒用。如果他還是感情小白,你是需要陪他長大教他愛你的

10樓:新塵

不需要,如果你真的愛乙個人,那麼心底裡自己會有感覺,該怎麼做,教乙個人去愛,只是思維定式了,那就不能完全算自己的情感了,像是別人在替你去愛,所以愛乙個人不應該是被教出來的。也不可能教出真正的愛,略顯虛假

11樓:小楊同志

我覺得就是真心發自內心的愛想的很全面的,就是想為那個人做這做那,生怕付出的不夠,但是有時候真的不知道應該怎麼做那個人才會開心,那個人喜歡聽什麼樣的話,喜歡別人怎麼處理事情,畢竟每個人都是不一樣的,是需要指導點一下的

12樓:ggg

要但是也不要

看你怎麼去理解愛這個東西,舉個簡單的例子,你們都是第一次談戀愛,你不可能要求他每件事的細節都做的很到位,談兩三年可能也做不到,但是他能在生活中總是做一些讓你感動的事,這算不算愛你呢只有你自己知道。

祝福你和你的愛人走到最後吧,彼此多體諒一下對方,都會好的。

13樓:秋天的綠色楓葉

需要首先我不太喜歡這句話「愛你的人不用教,不愛你的人教不會」,這個也是因人而異吧,因為有一群人就是很愛很愛那個她,卻不知道該怎樣表達怎樣讓她開心滿意。也正因如此,愛乙個人也是需要去學習的,先去了解再去表達。

但是授教者不一定就是「你」,可以有許多渠道,因為在女生的角度來說自己想要的很細膩,男朋友給的很「淺顯」,然後女孩子就會生悶氣,一次兩次倒不是什麼大問題,但累計的次數多了,兩個人也就開始各種矛盾各種冷戰,其實冷戰真的解決不了問題,可以冷靜但不可以冷戰,否則這樣久而久之兩個人的關係就陷入乙個惡性迴圈,結果也就可想而知了。

終身學習,你細品!!!!

14樓:予愛

愛乙個人不需要教,愛乙個人這種愛的能力是每個人天生都有的,是生來具備的。只是區別在於你真正懂不懂得該如何的愛乙個人?這種愛的技能和經驗是需要學習了解的。

要麼你通過自己談戀愛,投入精力和時間,來跌跌撞撞的成長,要麼通過情感導師的指點和諮詢來更快的了解這方面的知識,適應這樣的節奏。其實這個和任何行業任何專業都一樣,需要不斷的學習。要麼你選擇自己付出時間精力,自己走彎路。

要麼選擇和專業的人待在一起,讓專業的人指導你,給你指點迷津。

15樓:小弧

需要。不然談戀愛分手率及離婚率不會那麼高。問題是誰來教,誰說的是對的?

這裡強烈推薦男火女金,親密關係兩本書。其中親密關係是羅勒的,不是大家吹捧那個克什麼什麼的。慢慢看,多看幾遍。

人生這場大考要考的,全文重點,最好背誦(doge.jog)

16樓:襪子豆

不需要教,愛是發自內心的。

但愛又是複雜的,需要不斷經營和學習的,因為在過程中很容易迷失自己,很容易把控制當成愛,也很容易用錯誤的方式去愛對方。

結果就是你以為的愛其實最後兩敗俱傷。

最後,愛人先愛己,真正的愛是無私的不求回報的,如果不愛自己,不聽從自己內心的聲音就去愛別人那不是愛,那是控制和索取。

17樓:百合

愛與被愛都是一種能力,既然是能力當然需要學習和練習才能具備。

很多人不懂愛,比如錯把激情當成愛的全部,其實這只是愛情中最基礎最淺層的生理部分,愛情的核心是:相互尊重(平等)欣賞(魅力)包容和支援(奉獻)。

建議大家先學會愛自己,(這是獲得愛的前提),再學習經營愛情的方法(這是愛他人的保障)。最後再去找個人談戀愛,雙方的幸福感會更強。

18樓:蕭遠山

愛乙個人是人的本能驅使,根本無需誰來教誰。但怎麼愛乙個人那肯定是需要能力的。

乙個能愛人會愛人的人肯定是乙個優秀的人。他會以友善的,真誠的,真確的方式方法去愛乙個人。讓他人真真切切感受到被愛的幸福。

愛或被愛都是幸福,都需要勇氣,都需要努力,更需要能力。乙個人能準確的表達自己的愛意,能以正常準確的法式付諸愛的行動,這都需要能力,而這種能力一定是後天學習的結果。人畢竟不是動物,在情感方面除了本能之外還有精神層面的東西。

愛乙個人就是「物質文明和精神文明」的和諧統一。這個是有難度的,不學習或者說沒人教肯定是做不到的。

所以想要讓自己的愛不但讓自己快樂而且讓你愛的人快樂,後天的學習是不可少的。所以你如果不想辜負自己的這份愛,那麼當你愛乙個人時一定要自學或者需要向他人請教。

19樓:179000000

需要,真的需要,時間和經歷才能懂得更多,才能知道如何去真的愛乙個人如何付出正確的愛,所以需要,不過看自己衡量,不值得就算了,我已經失去了,所以我覺得教會我成長和如何愛乙個人有多重要,也希望題主幸福快樂

20樓:大熟

需要的。國內目前的教育體系不支援社交,導致當代年輕人,從80後那一代開始,不要說什麼愛人的方式方法技巧了,就是連基本的與人交流交往的能力都是欠缺的。

80後90後成為當代社會離婚的主力軍,最大原因來自交往初期的社交能力不足以判斷分辨所愛之人是不是真的合適。就目前環境判斷,00後也會步他們的後塵。

愛乙個人需不需要理由?

Vanquish 霍亂時期的愛情 豆瓣 19世紀末期哥倫比亞的喀他赫納,電報員男主愛上了富商的女兒女主,他用熱情洋溢的情書打動了女主的心,二人迅速相戀。然而,由於身份地位的懸殊,女主不得不屈從於父親,離開了喀他赫納,在年輕的男主看來,二人的愛情只是少不更事的幻覺而已。幾年後,女主在父親的安排下,嫁給...

愛乙個人真的不需要占有嗎

我非魚 享有比擁有貴重 我們享有空氣但無法擁有空氣 我們享有Sunny但沒有辦法擁有太陽 同樣的,我們享有友情 享有親情,可是我們沒有辦法,也不應該想要擁有那個友人,擁有那個親人 我們也享有愛情,可是沒有辦法,也不應該擁有那個愛人。那我們就享有吧,享有比擁有要貴重多了。 愛乙個人不是占有他,而是他幸...

都說愛乙個人不需要理由,但是不愛乙個人有很多理由,這是為什麼?

小明 可是如果你問我,愛乙個人時我在愛他的什麼,我要答,我愛他眼中帶笑,愛他雙眉緊簇,愛他在雨天行色匆匆,也愛他在Sunny下打輕輕的小呼嚕。我有幾十種一百種愛他的原因。可當我不愛他了。勸和的人問我,為什麼。我大概要說,不愛就是不愛了,別再企圖找什麼突破口。所以你看!愛乙個人的確不需要理由了!因為有...