1樓：涼爽空氣
滿足自己的優勢心理，他們通過反駁他人，來證明自己的知識淵博或者經驗豐富。所有人都有追求優勢心理的需求，只是追求的層面和迫切度有所差異而已。
2樓：莫可愛哩
有，我們是同班同學，但是真正的熟起來是大一剛剛開學的時候，大家都加入了乙個部門，才真正熟起來，經過剛開始朋友的一頓磨合，我發現她真的很愛爭，你說啥都要反駁你，而且要爭個輸贏才行。有的時候我不想和她爭辯，就隨便她，但是有的時候明明她錯的實在太明顯，還是會回兩句話，然後就一發不可收拾了，甚至可能會吵起來。後來我接受不了她這樣的性格，慢慢的就疏遠了，真的不是她不好，她人還是不錯的，就是一張嘴讓我們無可奈何，感覺就是會有一些矛盾產生。
所以兩個人慢慢的就遠離了對方，變成了泛泛之交。
3樓：沙漠公主王昭君
有啊，簡稱情商低。
都說情商高不一定可以多成功，但情商低就完了什麼都完了。
我們公司還真有乙個這樣的女孩子，她現在沒有朋友，大家都在背後說她怎樣怎樣，有次我稍微提示一下說，你不要這麼累給自己冉這麼多事啊，輕輕鬆鬆多好，這些小事一爭高下有什麼好的。結果我被嗆了，真的很呵呵啊
4樓：
有。而且不只是當面反駁；如果遇到比如學生會中她的「上級」，也要和其他人強烈吐槽一番，然而轉身卻在「上級」面前不會說什麼。
綜上，努力做到讓TA無法當面反駁你，心理多少總會舒服些。
5樓：悍跳道家人
事兒逼的人，全世界都為他而造的
儼然一副救世主的樣子
這種人很多
但是，無論面對任何事，別人怎麼說
你可以採納，但是要有自己的主見
面對這種人，笑而不語就是保持自己修養的最好辦法
6樓：
格鬥是武士的浪漫，那麼辯論便是文人的浪漫。
反駁其實屬於一種挑戰行為，辯論和格鬥一樣，有規則就是格鬥，浪漫，沒規則就成了鬥毆了。
有規則就是辯論，浪漫，沒規則就是吵嘴。
辯論的規則因人而異，這就不贅述了。
如果雙方規則不通，就得先統一規則再進行辯論。
格鬥如此，辯論亦是如此，規則是浪漫的基礎。
這就是為什麼有的人越吵越親，有的人卻越吵越疏。
7樓：明月清心
這樣的人我們俗稱「槓頭」，不管什麼事他都能說的上來，接的上話，而且，必須以他的意見為最終意見，怎麼辦？敬而遠之唄，難道還要跟他爭論不休也變成別人眼裡的笑話？
8樓：water
有，而且從小到大沒離開過這種人，小時候還會跟他反駁，犟一會，後來慢慢的，碰到這樣的，也放棄掙扎了，哦對，你說得對，好像是這樣。。。
9樓：啊啦啦
有，不管你說的是什麼說的對不對她都要反駁一下，總是得噎你一下，跟這種人呆著會時不時的感到膈應。
剛開始還能做到不理她，次數多了就…
比如說你說了個什麼什麼事，她說不是吧，我記得是balabala…但是你確信自己是對的，找證據然後給她看，然後她淡淡的說一句：哦？是嗎。
而且最恐怖的是跟她待一起時間久了，你會慢慢慢慢變得跟她一樣！(｀⊿)
你有沒有遇到這樣乙個人？
逍遙遊 我們不能隨便冤枉乙個好人，但也不能給看別人給自己挖坑，是吧？目前的情況看，他宣稱的師徒關係相對穩妥。首先師出有名，罩著你也無可厚非。有職場前輩肯指點你，也是好運氣，誰介意男女！其次，你是職場新手，定位好自己徒弟的身份。言必稱師傅，參照西遊記乙個師傅仨徒弟。恭敬有餘，私交就不必了。大大方方做事...
生活在這樣的原生家庭，會對乙個人的成長造成怎樣的影響呢？
已重置 我個人覺得 你三十歲了，應該嘗試先去解決自己的問題，而不是糾結原生家庭的問題。 他要是不帶我去。我連路都找不著 這可能就是影響吧 父母對孩子的否定拒絕，其實是對自己的，轉移到孩子身上，自己倒短暫輕鬆了，卻會導致孩子學會對自己分否定，繼而很難完成心理的發展 依賴共生說的就是這種現象，彼此的需求...
你是否渴望乙個人隨時都在？
涼拌海帶絲 以前渴望過，希望身邊總有這樣乙個人。但是到頭來發現，那個人不會時時刻刻都在你身邊守護著你。總會有你需要他，但他不在的時候，那一刻的失落感是沁人心脾的，無法抒解的 於是在一次次的失落中失望，在失望中學會堅強，不再期待別人的肩膀。因為沒有人比你自己更愛你自己，沒有人比你自己更可靠！ 我知道了...