如果父母笨，孩子怎樣才能變聰明？

1樓：

賈伯斯的父母就算不上"聰明"。養父母學歷不高，父親高中都沒畢業，一輩子也沒有掙得了大錢。做機修工，翻新二手車。

後因付不起高昂大學學費，喬幫主只能含恨輟學。小時候喬幫主跟他吵架，老子基本吵不過兒子。

但是養父母花了大量時間來陪兒子。不厭其煩地把成品拆下來講解給賈伯斯，鼓勵他自己動手做些小手工，小電子。童年的賈伯斯常常跟父親一起去做倒賣二手車之類的事情，這過程中賈伯斯同樣吸收了父親不錯的談判能力。

為了他能有乙個好學校，父親用法全部積蓄換了一套住房，就為能上更好的學校！其他時候都是母親在家陪賈伯斯。在培養賈伯斯方面，這兩位老人可謂是傾盡所能，以至於在蘋果公司上市賈伯斯成為億萬富翁之後，他們才把所有的欠款還清。

賈伯斯的生父阿卜杜勒法塔赫·錢德利是敘利亞人，並且是個擁有煉油廠等產業，是很顯赫的家族；而母親喬安妮·席貝爾則是德裔家庭，從商並且涉及包括房地產等多種產業。這兩人簡直是門當戶對！親生母親喬安娜和親生父親都是威斯康星大學麥迪森總校的研究生。

賈伯斯說親生父母不過是他的精子和卵子庫。（ps：講真這庫還真不賴）。

優秀的基因在體內流淌，就算養父母普普通通，又有什麼關係？

優秀的基因只能靠親生父母遺傳嗎？答案是『』否『』。我們這兒乙個大老闆一年掙300多萬，父母都是老實巴交的農民。

家裡排行老八！其他兄弟姐妹都不咋地，甚至還有點痴呆。只有他乙個人特別優秀。

這種就是基因突變了。("▔▔)歷史類似的還有劉邦，朱元璋，李嘉誠，愛迪生，洛克菲勒，林肯。。。

好父母(不一定很聰明)＋乙個好頭腦(靠不了遺傳可以突變啊)＋自己爭取＝成功。

所以父母不聰明也可能出優秀的後代。一切皆有可能嘛（就是概率比較小）。_

2樓：方媛

智商不高拿情商補，智商不高不代表智慧型不高，多讀書，多參加親社會活動，多和聰明人相處。另外智商低就提高品格，老祖宗傳下來的良好的品行可以成為智商取代不了的智慧型。

3樓：

啟蒙時期完全取決於父母的思想教育水平

開明不開明，是自私自利還是真心為孩子打算，敢不敢為孩子豁出去付出心血(和時間精力資本都很大關係，很現實但有效)

或者有比較高階的親戚朋友灌輸好思想

或者有錢要請誰請誰要人脈有人脈

如果父母有能力讓孩子從小見識大場面，認識有錢人聰明人，在中高階人群裡穿梭，想不厲害都難。。

所以比較低端的父母一般教不好孩子

光靠後代努力想出人頭地是難於登天

還有那麼多沒錢沒各種商的最低階父母喜歡不斷的打壓孩子精神拖累，他們的後代是活得最艱難的

捫心自問你們為什麼要生孩子你們除了命還能給他什麼。如果沒有豐滿的精神和靈魂，命真的有那麼珍貴嗎？如果只能給他空洞的精神卻給不起物質載體，窮開心真的實際嗎？

父母笨沒有關係，有錢有一萬種辦法讓孩子聰明，只要有資本讓他見識廣闊的世界，或者培養各種興趣。

但是又笨又沒錢，想空手套白狼還是算了吧。

！！ps:我也見過不富裕的普通家庭養出不錯的孩子，他們的孩子都有乙個共同點，從小被支援做決定，被尊重，被疼愛，被給予很大的耐心。

也沒有被嬌生慣養，而是被帶去實踐各種事物。《沒被打罵羞辱過，也沒有被施壓過》他們的心理完全正常，健康，情商智商也穩定。(羨慕物件之一)

可是一般普通家庭很多不配做父母的父母都把氣撒在孩子身上，各種壞品質潛移默化，根本不懂得尊重孩子。如果父母自覺地意識到自己的問題，又可以改正，每個孩子發揮正常都不會笨的！！可是很多父母自以為是，都認為是孩子的錯。

麻煩你們反思好嗎。什麼因什麼果。這種畸形人，生孩子簡直就是作孽。

pps:小學的時候班裡的差生都動不動被家暴，成績也根本提不上去。每天都一副可憐兮兮的樣子，不打架不鬧騰，衣服每天也很髒，父母什麼樣可想而知。

所以孩子笨不笨和父母的心理健康也有很大關係。一些孩子也許小時候平庸，但是家庭溫馨和睦，長大了也不會差。

4樓：沉默的大多數

據說智商和腦細胞的數量沒有絕對的關係，而和腦細胞之間的聯絡有很大關係。而腦細胞之間所建立聯絡主要方式是刺激。這不是說你要沒事嚇你的孩子，而是給他接觸更多外界事物。

這就是為什麼混血兒比較聰明，基因有優勢，最關鍵是從小接觸兩種語言，兩種文化，這也能解釋為什麼從小貪玩的孩子會聰明一些，從小父母帶著出去玩見多識廣的孩子想的多一些，單親的孩子也是這個道理。所以從小培養其興趣，開闊眼界，都是很好的辦法，結論就是

養孩子很費錢。

5樓：王威

笨並不是說真的笨，很多情況下，是一種不世故，社交能力差的表面現象。所以很多農村孩子來到城市後，成為了領英。

如果想孩子聰明，最重要的是陪伴，不要讓他孤獨，讓他參與社交活動。