如果同性和同性之間普遍可以實現戀愛和生殖,那麼異性最終會物種滅絕嗎?

時間 2021-06-02 16:05:34

1樓:夕遲

對於這個問題我感覺非常的詫異,性取向是每乙個人自身的事情,選擇什麼樣的愛人是TA個人的事情,只要異性之間還能夠產生愛情,那麼異性戀就不可能滅絕。

emmmm……而且還有雙性戀這回事啊,如果提出這個問題是出於同性戀被平視後異性戀會被打壓歧視這種擔憂的話……

我覺得不大可能,因為他們這個群體深諳被打壓歧視的痛苦。

而且作為異性戀,因為這個原因理直氣壯地打壓同類暫時不符合我的道德觀。

2樓:

首先我感覺有可能會

因為題主說的是普遍

如果是從古時都是普遍現象,那就不是性別問題了,而是物種問題了。

兩種長相有比較大區別的物種,應該會主動分為兩個群體吧。這就避免不了發展速度不同,進而可能會有戰爭。

黑人畢竟體格在那擺著,一群女性可能就比不上了。

尼安德特人不就是這麼滅絕的嗎。瞎猜的

3樓:squall和八餅

其實這樣的話,我想以後只會存在一種性別,雌雄同體那樣,不會再區別男女,以後應該就是喜歡誰就和誰在一起,區分再也不是從性別開始了。

4樓:小相公

當然不會啊!

你看我們同性戀一直是少數

卻一直沒有滅絕啊!

同性戀也是異性戀生出來的嘛……當然有孩子不代表就是異性戀!

少數的我們都存在於這個世界。多數的異性戀又怎麼滅絕呢?

如果同性才能繁殖異性不能繁殖也被「不允許在一起」

那樣異性戀也不會滅絕的!就像現在同性戀一樣!

5樓:聽行歌

先說前提,反歧視。

第一,同性戀治不好,因為它不是病。

第二,異性戀比同性戀多很多很多很多。同第一條,異性戀也不是病。

第三,如果同性可以繁衍,那麼只能說同性婚姻和愛情就更光明正大沒有歧視了。僅此而已。不會改變世界。

6樓:應禹

首先,性取向有的是生來如此,有的是後天情感遭受挫折等發生轉變。

而且大部分人都是雙性戀,生活中大部分人也會被優秀的同性所吸引。

隨著科學技術的提高,現在可以同性生殖,但是並不代表這個方式會完全代替傳統,畢竟基因啊,遺傳啊這些太過玄妙,醫學還需要進一步的了解。

生殖是每個人的權利,也就是說,什麼時候生,怎麼生,和誰生這些是個人的權利。

每個人的觀點不同,也就意味著有的人選擇丁克,有的人選擇生幾胎。但是這些問題並不會阻止人類的繁衍。

題主還是不要操心啦

7樓:

異同是相對概念,所以不會異性滅絕而同性繁榮。在你看來是同的,在對方看來是異。從而反證法結論就是如果異性滅絕,則同性也滅絕。

8樓:

即使照著題主的腦洞也不會滅絕啊,男性和男性繁殖,女性和女性繁殖,誰都不能滅絕啊。而且男性和男性的後代也不一定是男性,女性和女性的後代也不一定是女性,我倒覺得這會導致人口激增地球空間不足發生戰爭導致人類滅亡呢。

9樓:

這個問題不該當做社會問題解答,請@生物學相關專家解答,同時我認為所有上述的回答都不靠譜,都是帶有自己政治目的的扯淡。

這不是女權問題,同性戀問題,異性戀問題。

友誼和愛情怎麼區分(在同性之間)?

飲冰 大概是性喚起吧。對異性戀女孩子來講,感情深了,同性之間真的會親如姐妹,血濃於水的那種體驗。有可能是因為彼此是患難之交,共同經歷過什麼,有可能真的是彼此人格興趣吸引,交流得來,很親近。有可能情感強度達到讓人覺得不解的甚至自我懷疑的深度,可是這些都是友情間的心理親密,就好像你見乙個在你黯淡絕望的時...

如果同性之間能生孩子?孩子跟誰姓?

SS502 我們包郵區一般都是叫並家兩家並一家。說法是這樣的 誰家出錢,誰家帶,跟誰姓。然後毀約的多,直白的說,生出來男的不給錢也不出力氣,還挑剔找事。最終基本都離婚了。所以最應該變化的是,戶籍制度,離婚的時候,誰出錢出力多,跟誰姓 呵呵!男人跟男人也會因生育和彩禮打拳啊!姓氏問題無非包括兩件事 付...

道教和佛教如何看待同性之間的愛情?

wertyb 中國的宗教都是禁慾派,男女之情都反對,何況同性之情,外國的也都差不多,好像從古至今除了古希臘之外都反對,不過,說心裡話,學了一輩子馬克思唯物主義,幹嘛要在乎一群神棍的話 Sue Shaw 怎麼看?怎麼需要怎麼看唄。宗教本來就是人需要被造出來的。不記得是什麼時候看得了,說一所美國學校裡的...