漂亮但是學歷不高和長相平庸一般學歷的女生你追哪個？為什麼？

1樓：九億帥哥的夢

當然是漂亮的學歷不高的女生了，漂亮就是乙個稀缺資源啊！直接影響下一代啊！學習好容易啊，但是長得漂亮太難了！

其實學歷這東西跟智商也不劃等號，而且科學研究發現，長得好看的人一般也更聰明。

2樓：柔颯

現在醫美這麼發達，漂亮越來越沒有價值，咬咬牙一發醫美能有醜女？滿街漂亮女人

學歷......吶你看看每年多少人考研的，人數一年比一年攀公升，又有多少人是去當韭菜的？上岸比例是多少？

這麼一對比那個更值價？

3樓：畫中人

長得漂亮和高學歷不衝突醜人多作怪也見過不少。學歷和長相確定是需要考慮的，這也只針對理性地選擇結婚物件來說，畢竟優秀的基因本就是或缺的，美貌和高學歷本就是稀缺資源。但是單單這兩個因素遠遠不夠，我個人更在意對方的氣質和情商，他舉手投足間對映出來的東西。

當然，談戀愛還是兩個人在一起的體驗嘛，舒適就好，純粹一點

4樓：溯洄

學歷和長相並不能代表一切吧，主要還有性格和其他的。有的人受過高等教育，但是三觀不正；有的人可能學歷不高，但是善良樂觀。所以不僅僅看長相和學歷，更要看和自己的契合度。

5樓：公尺老鼠

現在醫美這麼發達，整個容不很正常嘛但學歷這種不是幾個月就能改變的，學歷低的一般眼界就不高整天侷限在自己的小世界除非有個人發展，學歷一般就應該去提公升啊，學歷加顏值從來都是雙拼

6樓：鹹魚君

漂亮這個屬性值只會隨著年齡增長越來越低。而學歷高基本代表著個為人處事和邏輯理解能力方面能力都在平均值以上，並且這些屬性值並不會隨著年齡增長而變低。高學歷也代表著收入不差能分擔生活的壓力，所以是我的話我會選漂亮的。

7樓：唐念愉

漂亮，但是學歷不高的那個。反正兩個學歷都不高，不是嗎？漂亮的那個帶出去也有面子一些。

像長相平庸的人，誰會覺得他成績好？就算他成績真的好，別人也會說他是書呆子，所以當然是選漂亮的那個。

8樓：雍樂

學歷應該具體些，不高是多高？職高？專科？普本？

一般是普本？211？

如果都是普本以上，我會選擇漂亮的吧。如果不高是職高之類的，我可能不會考慮作為人生伴侶。

9樓：封景依舊

僅代表個人觀點：

通常我會追學歷高，長相漂亮的。

我一直認為漂亮的不是很難追，畢竟都知道這個妹紙漂亮不好追，反而追的少，你能搭上話，約出去吃飯，去追反而概率大點。

而長相一般的，如果想找男朋友，基本上都有主了，不想找的，追求難度反而比漂亮的更大。

10樓：

瀉藥男生的財富值跟女生的顏值，屬於同型別競爭王牌有錢但長相平庸的，和小康家庭顏值7分的，你是哪個？

還沒追，萬一都看不上你可咋辦

小哥哥，意淫終歸是不好的

11樓：朋友是心的距離

你這個學歷不高指的是什麼，是小學，初中，高中還是什麼，一般學歷是普通大學畢業嗎？關鍵是乙個匹配問題，如果你可以接受她的學歷不高的話，那就選漂亮的。雖然長遠來看，漂亮就是那麼回事，很多過來人也會說但就漂亮真的就是那麼回事，但我始終認為有跟沒有是有本質的區別的，如果不能接受就不要選擇漂亮的。

在說長相一般也很好啊。其實選擇自己合適的才最好。

12樓：

只列出了兩個條件，事實上想好好過日子的都會綜合考慮很多因素。長相漂亮和平庸，除了整容無法改變，學歷高低只代表一時的能力。所以只要女生人不蠢，能進步，這兩者自然選漂亮的。

13樓：叫我靚仔

如果是第一眼應該是漂亮的，但相處一段時間之後有可能就是學歷高的。因為漂亮的女孩子第一眼都會給人留下好印象，誰不喜歡漂亮的，男人更是如此。但是相處時間長了就會發現學歷高的可能不管是在見識，想法，甚至氣質方面都比較好所以會喜歡學歷高的。

以上只是以正常思維來考慮的，不是絕對。