1樓：朱甜蜜
這是乙個發展的關係：
耍流氓是本能的產物，沒有感情系統的參與，基本上是荷爾蒙的控制，對合適的異性
戀愛是心理的產物，是基本的心理需求，是整合了荷爾蒙，只想對乙個人耍流氓
婚姻是充分社會化的產物，是個人心理與集體意識整合的產物， 體現了乙個人心理結構發展完善，超長時間對乙個人耍流氓，
2樓：閥可囿
我會盡量說的現實一些。
動機：戀愛與婚姻一樣，被對方的條件所吸引。不同的是：戀愛的條件是人格魅力，婚姻的條件是社會地位。
目的：戀愛與婚姻一樣，確立一種關係。不同的是：戀愛是精神層面，婚姻是社會層面。
意義：戀愛可以看做一種交友：憑感覺順其自然，道不同不相為謀。分手的經典理由：性格不合。婚姻是為了在社會中生存。
從以上內容得知：它們就不是乙個過程。
最後兩個問題我想調個次序。
婚姻可以脫離戀愛而存在。婚姻自古就不是兩個人的事，應該說是（至少）兩個家族的社會行為。乙個人相對於乙個家族顯然不夠分量。
所以此時更多的是個人意志服從於家族利益。舉個經典案例：農村女傍台灣商人成村致富帶頭人。
而人類的情感，在這裡有一種很賤的存在，所以不用擔心沒有感情怎麼生活，這東西培養培養就有了。
最後乙個問題：如果以（這樣的）婚姻為目的，那就不能叫戀愛，而叫相親。
那戀愛就和婚姻無關了嗎?
哈哈很幸運的是，我認為答案是否定的。我把婚姻視為感情到達一種高度的標誌。就像遊戲的設定：
感情是經驗值，婚姻是乙個要到達多少等級才能使用的技能。只要經驗值足夠多就能自然的公升到了那個等級。只要有深厚的情感，面對再大的困難，相愛相知的兩人也一定能走過。
何況是婚姻？
如何看待扶貧式戀愛婚姻？
你說的都對 這個媒人為何要你去扶貧相親？婚姻可是影響人的後半生和自己的後代的。是你自己條件有硬傷，被這個媒人評估為次品了？還是媒人看你活的太開心想拉你下水推你進人生的火坑讓你永世不得翻身？判斷好媒人動機，再去考慮其他 我遇到過乙個這樣的媒人，我當年的同學，我是女的，她非要把她老公的好朋友，乙個條件樣...
如何理解戀愛與婚姻的關係？
小魚愛吃餅乾 其實戀愛和婚姻我覺得是有一定的關係的，具體點來說 戀愛是通向婚姻的一座橋梁，因為你會通過戀愛來發現你的另一半到底適不適合陪你步入婚姻殿堂 戀愛是新鮮的，浪漫的，刺激的它不同於婚姻的簡單平凡 但是戀愛是每個人一生中都要經歷的。有人會說，有的人在戀愛中是乙個狀態，結婚後就是另一種狀態，怎麼...
如何看待 以結婚為目的戀愛是耍流氓 不以結婚為目的的戀愛都是耍流氓？
歡歡學姐 關於 不以結婚為目的的談戀愛就是耍流氓 對於這句話，我覺得說的有些武斷，情況分為多種，這樣一句話概括不了。如果一味這樣來看，未免有些許不妥。我覺得情況大致可分為三類，第一種雙方都是沒有結婚的想法，我覺得這樣也無可厚非。第二種，如果一方有結婚的想法，另一方只是抱著玩玩的態度，這樣子的兩個人一...