男朋友說,如果我跟他遇到五個劫色的流氓,因為反抗可能會死,所以他不會反抗而是看著我被侵犯。大家怎麼看?

時間 2021-05-06 11:13:12

1樓:泛黃青春

這種就是直男吧。從理性角度來說真的碰到類似事情她這麼選擇是沒錯的。 但不是假設麼,男的就不能哄哄女的說就算死也要保護我,救我出來之類的話麼。

他這麼說我肯定也會說還是要保命要緊啊。 (ps:我老公和我說過萬一我碰到這種事情,優先保命生命大於一切,還是聽了很暖的)

2樓:

大約兩年以前,我在知乎上看到過相似的問題:假如你和女朋友遭遇搶劫犯,對方試圖「夫面前犯」,你會怎麼辦?大多數網友的回答都是:

作為爺們兒,當然要硬剛上去,為老婆/女朋友爭取逃生的機會,想要「夫面前犯」,那得從我屍體上踏過去。聽上去很勇猛,很無畏,但大多數網友似乎都高估了自己的實力。

試想,按照題主所描述的,有五個人試圖侵犯題主,題主的男朋友能做到一拳乙個把他們全都攔住嗎?我想大概率是不能的。如果題主男友(前男友)真有一打五的實力,題主也不會問他遇到這種情況該怎麼做,直接剛就是了。

所以這種情況下,假如男友(前男友)大吼一聲,然後隻身衝上去,那麼大概率是被兩到三個人纏得脫不了身,剩下兩到三個人則可以在5秒內輕鬆追上題主,結局——double kill。別懷疑,經過大學體能測試的人都知道,男女生50m成績的差距有多麼驚人,基本上讓女生先跑2s都沒問題。當然,跑得和男生一樣快或者比男生快的女生也是有的,不過那些人基本都是體校/職業運動員出身的,和男朋友遇到三五個劫匪壓根不用跑,直接往死裡揍就是了。

說了這麼多有沒有正確應對方法呢?有。方法一:

像題主前男友所說的那樣,把女伴扔給對面,拖住時間,男方趁機逃走報警/搬救兵。這個方法至少可以保住乙個人,不過缺點也十分明顯,女方被留下之後生命安全很有可能受到嚴重威脅,你不能指望對面只劫色不殺人,萬一女方出現生命危險,男方即使逃走,也會承受巨大的心理負擔以及道德方面的壓力,所以,這樣的方法不到萬不得已不可使用。那有沒有求生空間大同時也不至於內心有愧的方法呢?

有。方法二:被威脅的情侶可以快速交換思想,手勢、眼神隨意,挑出對方人群中離你們最近、最弱的一人,兩人同時撲上去,女方緊緊抱住對方身體,打死別鬆手,男方豁出命去直接往對方要害上往死裡打。戳眼,砸頭,咬脖子,踢下身,怎麼狠怎麼來。

這一過程中女方可能受重傷,但是相應的,對方被絆住手腳,行動受限,大概率會被突然襲擊的男友擊倒。(當然,女方體重不過百,男方瘦的像竹竿的話方案二就忽視吧)這時候對方倒了一人,還很有可能傷勢慘烈,情侶二人再不依不饒地逮住剩餘人當中的某一人往死里弄時,其他三人大概率會選擇逃離。這種方法風險與收穫並存,優點是生存率較高,且雙方不會留遺憾。

缺點是女方大概率重傷,甚至可能死亡,配合不好還會翻車。

總而言之,不要把男朋友想象得太過於無所不能,很多時候,自己也要盡量強大才行。

3樓:Kite

以牙還牙

如果你男朋友也遇到五個年輕漂亮的女的劫色,如果反抗的話會死,題主千萬別管他,眼睜睜看著他被侵犯

(抖個機靈)

如果是我女朋友的話那必須得跟他們拼了,不過盡量機靈一點別把兩個人的命搭上,眼睜睜看著肯定不對呀

不分手留著過年?

4樓:逗2黑

君子不立於危牆之下。

如果真的很不幸的遇到這麼一幕,作為女生我希望我男朋友可以保全自身。生命只有一次,是最最重要的。然後分手,大家都好過一點。

5樓:

初中生經常打架知道吧,普通人1v1都已經很艱難了,對方留手情況下,1v2依然打不過,然後你跟我說5個?

這種情況下首先是祈盼你們最後都能活著,其次是記住對方樣貌,留下證據,最後,最快時間報警。

反抗?5個人不留痕跡的處理兩個人屍體,相對難度比一兩個人好多了。這時候,一秒卸妝的技能比你男友打鬥的技能更有效!

6樓:濤哥哥

人都是慫的,只要你能擺出不要這條命,就和你拼了,大部分人都會慫的,人家只是劫個色沒必要要你的命,倒是你一認慫對面立馬就會變本加厲起來。

7樓:Herb-Gloria

乙個最基本的原則是:不能用日常狀態去直接推導極端狀況下的人類行為。

高喊愛國者,未必不會變成漢奸;唯唯諾諾者,也未必不會誓死抵抗。

常態物理定律在奇點失效。

所以這個問題,問得就毫無意義。

8樓:

在五個流氓面前男女的戰鬥力差距可以忽略,現在五個流氓抓住了他要( *ω)╰ひ╯他,而如果你不反抗沒事,反抗就會被qj,你會反抗嗎?

9樓:

我們就遇到過,他也是反抗了,也是被打倒在地就沒在出聲,他們走後男友送我回家路過火車道說如果你過不去想死了就來這,我陪你一起死,事隔半年我們又到了這裡,迎著火車手拉手走了過去。當然了我們沒死成受了點傷被送進醫院,當大夫要給我剃光頭發處理傷口時我哭了,為了這半年來的委屈大家都以為我是因為要剃光頭才哭的。

10樓:

我明白你的想法,你這是在測試,測試與他結盟的風險。但是你要知道,人類是會說謊的。用說是要有技巧的。

你不能把主人公有直接代入,你要間接代入,比如,某個電影,你的鄰居(一定要是鄰居,不能是朋友,因為鄰居是比較熟悉的陌生人,如果是朋友就有警惕感了),剛發生的事情。

11樓:燁北辰

我想考慮一下你們要去什麼偏僻的地方能在僅有兩人的情況下於黑夜中遇到五個流氓。至少我就不會帶我女朋友去那種地方……

那麼只可能是被蹲點了……

來世好好活著……注意安全……

12樓:我是誰

首先,施暴者對你施暴的同時,絕對會對你的男友施暴,所以,也沒有什麼反抗不反抗了。

第二,「如果不能反抗,那就好好享受」這句特別惡臭的話,我看著就想吐。不反抗,你只能被欺負的更狠,並且將侵犯公升級。你要是敢拼命,你男朋友也敢。

相信我,很大機率,對方會放棄侵犯你,因為價值不對等。

第三,這不是選擇題,既然你會問這個問題,就表面你已經不能接受這種價值觀了,你可以再思考思考是否能和男友過下去。

13樓:大白楊

男票也考慮了你的生命安全,他反抗,可能連你也會死。

你被侵犯不一定會死,他也不一定會不要你。

只要他願意要你,我想你應該也會原諒他的

14樓:Turing

生,亦我所欲也;義,亦我所欲也。二者不可得兼,捨生而取義者也。生亦我所欲,所欲有甚於生者,故不為苟得也;死亦我所惡,所惡有甚於死者,故患有所不避也。

如使人之所欲莫甚於生,則凡可以得生者何不用也?使人之所惡莫甚於死者,則凡可以避患者何不為也?由是則生而有不用也,由是則可以避患而有不為也。

是故所欲有甚於生者,所惡有甚於死者。非獨賢者有是心也,人皆有之,賢者能勿喪耳。

15樓:教父

問題在於,你的男朋友是不敢動手,還是真的怕你被殺?

沒打過架的男人,有些事他根本不會處理,所以他會說他不敢保護女朋友怕出人命。

不敢動手的意思是他不敢打架。

提問者只是想要安全感,這個問題根本就不複雜!

人必須有擔當,孬種不作為,就是沒擔當。

大多數打架不會出人命,也不會致殘。死亡、致殘的案例我覺得都可以上新聞了。

作為乙個男人,不能讓自己的女朋友缺少安全感,安全感不能缺,安全感包括人身安全和經濟能力。

還是那句話,大多數打架不會出人命,也不會致殘。

最後,我是乙個遇到挑釁沒慫過的男人,打架我基本會先動手。

以我的經驗來看,說不敢保護自己的女朋友,怕出人命的孬種,都是不敢動手的。

打架打多了以後,我才會處理一些事,才看透一些事。

沒打過架的男人,有些事他根本不會處理,所以他會說他不敢保護女朋友怕出人命。

所有有血性的男人,都會贊同王尼瑪在這個問題下的回答。

有人說提問者已經分了,但是我還是要表達我的觀點。

16樓:

不如這樣:

如果有一天你不小心將要墜入地獄,你男朋友過來救你時得知:倘若他救了你他就會代你(永遠)墜入地獄(永世不得超生),而你倆都耳聞目睹過地獄的環境有多麼慘烈。這時你男朋友後悔了,他說如果要他因為救你而導致自己永世痛苦的話,他不會施救而是會看著你沉淪並默默替你祈禱。

然後他的這段話嚴重傷害了你脆弱的心靈,所以你如今在知乎又向知友詢問「大家怎麼看?」。

17樓:無雙

如果是我我會選擇反抗哪怕是死,保護自己所愛的人而獻出生命,我找不到比這更榮耀的死法了。我覺得從本質上和抗擊侵略的先賢是一樣的。

生我所欲也,義亦我所欲也二者不可得兼,捨生而取義者也。

18樓:鴉山人

假設是死的,人是活的。

真到了那個地步,如果你不是個武林高手,而且能把人打倒,又不致傷,不致死,兩個人全身而退。

那所能做的最好的,也不過是在保證生命的情況下盡最大努力避免女朋友被侵犯,無論用任何方法,而且必須以逃脫為目標。隨機應變。

大部分人真的碰到,就是鬥個魚死網破,或者理性也好慫也好,乖乖聽話。

無論結果是否順利,你能去動那個腦子,想盡辦法逃脫,並付諸行動,就已經十分優秀了。

這種事情的概率,和威脅,和天災也沒什麼區別。

當然,還有上上上上策,那就是從根源斷絕威脅,不要帶你的女友,在荒無人煙的時間段,去荒無人煙的地方,尤其是民風,治安不那麼好的地區。

這種都是常識,偏要去作什麼死呢?

19樓:

呵呵,知乎男人多。

就像男的說,要是五個流氓要來打我,你會跪下來幫我求他們嗎?

女友說,不會,我會先保全自身,先溜為淨,拜拜。

到時候再看看知乎男人們的回答吧,哈哈。

20樓:

沒招啊,他死了,他的父母你養活?別忘了你還需要人家養活呢。他要是燕雙鷹的話,他要是慫的話,你可以罵。

但大部分人的男友在世界上估計就是個龍套吧。保護你死了那可真叫不愛父母愛美人了。再加上你也有可能長得像鳳姐一樣。

我知道女權可能噴。但是你男朋友也有自己的父母啊。雖然男朋友有過錯,但是並沒有罪,是吧。

21樓:灰牛撒嘛

留得青山在不怕沒柴燒

復仇有時候還是要等時機

賭命沒有意思,想要復仇,當場就幹的,一般打不到幾下,別人不痛不癢自己身受重傷,甚至會害死你們兩個人。

沒有身體上的傷害可以選擇忍耐,威脅到生命的時候才拼命。

當然之後會選擇最殘忍最惡毒的報復手段,至少要保證你能完全消滅他們的存在。

生命只有一次啊,要帶著遺憾痛苦地死去還是完成復仇。

但是我女神如果遇到這種事我估計當場就炸了

22樓:

實際上最應該的做法,就是嘗試反抗,如果實在不行,那就只能算了。

別噴我,前提條件已經設定好了,對面是你弄不過的。雖然,女朋友被侮辱確實非常難受。但是對方捅死你,繼續侮辱你女朋友呢?

女生自己也一樣,被侮辱以後高喊報復,然後被捅死的太多了可以選擇不拼命,無可厚非。但是如果你是真男人,請不要因為女朋友被侮辱而對她冷眼相看,就覺得她好像不乾淨了(別不信,社會人有的是這種人)。

真遇到這種事情,無論多自責,請先保住小命。

保住小命後,請安慰你的女朋友,她才是直接受害者。

男朋友要求我跟他過夜,說我不跟他睡就是不死心塌地跟他在一起(有啪過)這樣對嗎?我家裡不允許在外面過夜?

和前任也有類似的情況,發生過多次關係,但是每次想出來過夜,都會被拒絕,也因為這個爭吵和溝通過多次,也因為偏激,說了些語言綁架的話,但結果是什麼都沒變,一次次的拒絕,都很難受,在最後一次要求被拒絕後,覺得非常崩潰,所以選擇了分手。p 我是男的,和前任在一起快4年了,雙方都見過家長。確實非常的不明白,不...

覺得男朋友虛榮膚淺要跟他說嗎?如果要該怎麼說呢?

小藍的情感傾訴 當你感受到你男朋友虛榮膚淺的時候,那麼你可以說只不過在這之前你需要感受一下他為什麼會這麼虛榮,這麼膚淺。為了自己的面子,為了自己的自尊,如果你去這樣考慮的話你會發現,當你和你男朋友說這些的時候他會很生氣,也會很受傷。因為你只看見了他的表象,只看見了他乙個虛榮的人,但是其實我們可以在更...

和男朋友相愛五年了,但是現在他希望我跟他在一起,同一所城市生活。不想違背父母,該怎麼辦?

段子手金大金 父母需要溝通的呀!哎!獨在異鄉,選擇一定要慎重!很多人都面臨著同樣的選擇,遠嫁一定要慎重!因為這就意味你要獨自乙個人去面對未來的風雨,父母你也無法照顧! 可愛潘 如果是我,我會果斷聽我父母的。因為我相信我父母會在我無法選擇的時候幫我選乙個最適合我的路。所以要不要聽父母的,得看一直以來他...