1樓：狗子
為什麼要做經過更加嚴謹的編撰的人格測試？
因為它能借用群體的力量，幫助我們認識自己的現在和未來。
首先，劃分類別是伴隨人類語言共同發展的一種策略，它可以抽離概括出乙個群體的特點，區分於其他群體。事實上，任何語言本身都是類別劃分的結果。
不作劃分，只是去感受當然沒有什麼問題，但如果你只關注於個體，而不劃分類別，就無法描述，無法與其他個體進行交流和對比，也就無法從更大的樣本裡獲得經驗或者智慧型。
心理學的實驗（乃至社會科學的大多數統計），都是基於群體的，需要選取乙個不小於30人的樣本，基於他們的實驗或調查，得出結論推廣到我們感興趣的群體。比如抽取30位B肝病人參加心理干預實驗，來確認這個干預方案是否有效。一位B肝病人可能很想不明白，為什麼要找這麼多人，我只要知道對自己有沒有用就好啊？
可是，每乙個B肝病人都要自己試一遍這樣的干預，來確定有效性嗎？這就等同於乙個病人需要嘗試所以可能的藥，以找到能治病的那一種。不，我們只需要找到和自己情況相同（同一類別、群體）的人，適用於他們的藥應該也會對自己有效。
我們生活中也在用這樣的智慧型。詢問剛去巴厘島旅遊的同事那裡好不好玩以做出自己的旅行計畫，問問同學XX老師的課有不有趣以決定選不選，都是在借用同一類別群體的經驗。性格測試就像是醫院初診，找到你的病友。
而且它應該比你自己去問乙個好友的建議更有參考價值，因為它參考的是一群「病友」——和你屬於同一類別的人，而避免了個體的偶然性（比如同事恰巧在巴厘島生病了所以全程心情不好討厭那裡）
我們喜歡做性格測試，拋去獵奇的因素，是希望了解自己現在是怎樣的人。研究者們編寫修訂的性格/人格測試通過我們對自己的評價，通過我們過去的行為，情緒等指標，將我們劃分成幾個或者十幾個不同的類別，這樣的劃分是基於統計的，即，將和我們有類似行為、情緒反應、自我評價的人劃為同一類別。
而我們真正想要的，是通過過去和現在，了解未來的自己可能如何，並如何成為更好的自己。當我們通過科學的測試，了解到自己所在的那個人群類別，這個類別（性格）的人群，有什麼心理特點，未來可能的行為反應，便都是我們可以參考的資訊和智慧型。
認識自己，可以是途徑，也可以是目的哦。你有想過對你來說哪乙個多一些嗎？
為什麼人們都相信所謂的智商測試呢
這竟是一場誤會 我願意相信智商測試結果，但不是因為智商測試結果有過人感。反而是當時拉著我陪他測試的朋友嫉妒了成績，說結果不准。1.正規的智商測試考察的是大腦的邏輯性和資訊處理能力，結果是比較科學的。2.這個結果本身就是科學的，沒作弊的情況下，不相信結果才是自欺欺人。3.高智商未必學習成績高，記憶力好...
為什麼人們更喜歡跑車？
鍵盤賽車手王先森 不同的的人有著不同的購買需求。流暢的外形，優美的線條，這是絕大多數車型做不到的一點，人人都是喜歡美的事物，當你的經濟條件達到了，家用車的剛需條件已經不再困擾你，當然會選擇一輛符合你審美的車型。大部分跑車基本上動力都會比正常的轎車與SUV要強很多，動輒零百加速三到四秒的成績讓很多家用...
為什麼人們喜歡金屬樂？
青春啊，有無盡的煩惱，中年啊，也有無盡的煩惱，我佛曰 人生而皆苦，佛祖慈悲，為化解苦難而來，Duang 的一聲，你警醒了，突然覺得這 Duang 的一下讓你醍醐灌頂，一下子通透，忘卻世間苦，換新重做人，你發憤圖強，決定用大慈悲來感悟這個世界，從新開始生活。Duang 的是不是很刺激？金屬搖滾就是 D...