1樓：小懶的陶
分局7年而不離婚，這倆人估計就是為了交差而結婚的，這樣不挺好，大家不用頂著離婚男女的名頭在外行走，更不用面對自己親戚家人的催婚。可以一心一意幹自己的事業。最主要的是，不會被催生，因為感情不好。
這就是劍走偏鋒似的躲避催婚和催生。
2樓：lilywq119
沒有感情、分居7年還沒有散夥，估計多少還是有期盼，還沒有死心，置於這種期盼是基於孩子還是什麼其他理由，我覺得都不重要，重要的是它還有你的希望。去勇敢的努力試著挽回，如果不行就主動笑著說分手。這種僵持傷害了自己、孩子還有家人，而且這種僵持不能解決任何問題，這種僵持又很脆弱，脆弱的還沒等到打破它的理由，這種僵持也在慢慢消耗你的人生。
早點面對解決，重新獲得幸福的機會會比一直僵持下去等它自己消化大的多！直面矛盾，生活的更主動些，因為人生只一次，不要浪費！願你不負此生！
3樓：裙裾飄飄
也許是因為責任，也許是因為現實。每一種選擇，作為外人，只能是尊重和理解。從客觀來講，分居七年，對雙方都是一種生命的耗費和折磨，可以選擇放手和放下，用另外一種角色去承擔各自的責任，豈不更好？
4樓：獨心驛站
感情不合分居滿兩年，是法定離婚事由之一。不言而喻，法律是道德的最後防線。如果一段感情滑落到法律都無需保障的地步，那這樣的感情還有繼續堅持的必要嗎？
大多數人的婚姻並不是全然幸福，更不是絕對痛苦，而是在幸福和痛苦間不斷徘徊。但倘若兩個人的生活已然沒有交集，也就無所謂痛苦和幸福了。
一段沒有感情且分居七年的婚姻，還能維繫下去，當事者必然有自己的理由。或為房子、票子，孩子父母，所以寧願在一段充滿痛苦的婚姻裡苦苦煎熬；又或者缺乏斷捨離的勇氣，所以情願在滿目瘡痍的感情裡得過且過。前者是拿自身感情做交易的籌碼，後者是對感情的極其不負責任。
為了房子票子，究竟值不值？這本質是個人價值選擇問題。當事者覺得值就值，旁人無從質疑。
為了孩子父母，究竟值不值？那就得看堅持一段這樣的婚姻，究竟對父母孩子好不好？這裡的好，不是自己一廂情願覺得好，而是真的遵循孩子和父母的意願。
須知父母是孩子的第一任老師，家庭是孩子的第一所學校。不幸福的家庭能在多大程度上培養出心性健全的孩子？難度可想而知。
這個問題我在以往的回答中曾詳細解釋過，在此便不再贅言。
因為缺乏重新開始的勇氣，而維持有名無實的婚姻，值不值？這就好比在說，一塊肉已經腐爛生蛆，自己是選擇果斷丟棄，還是繼續留著慢慢享用？
大家都聽過亡羊補牢的故事，很多人都在嘲笑牧羊人丟了羊只卻不及時修補羊圈的愚蠢，卻不知自身往往也在現實生活中扮演著類似的角色。
最後我只想說：
不管什麼樣的婚姻，要麼用心經營，要麼果斷放手。
一段和諧幸福的婚姻，才是對自己、親人和他人最大的疼惜和尊重。
趁自己還年輕，趁一切還來得及。
獨心，方能讀懂人心。
我在獨心驛站等著你。
5樓：婚姻家事法律顧問
不論存在何種理由或原因，夫妻之間最容易缺乏是相互溝通。建議：當事人首先認真思考自倆人相識、結婚以來所共同走過的生活之路，特別是換位思考，認真從自身找一下影響夫妻交流溝通的原因。
然後，認真、真誠、用心去與對方溝通，在改變對方之前，先從改變自己開始入手，去積極地挽回、修復倆人的夫妻之情和婚姻緣份，共同伸出手來，重溫結婚誓言，重新牽手，開始新的一段幸福的婚姻生活，相敬相愛，白頭偕老。
6樓：
沒有感情並且分居七年未曾離婚，我覺得應該有別的羈絆吧！比如孩子、房子車子票子甚至上市公司股份等等，這都有可能導致他們將就生活在乙個屋簷下
怎樣挽回一段沒有感覺的感情？
佳佳老師 戀愛和婚姻都一樣，你給她的感覺不是她想要的，為什麼別人沒有學歷或者說任何方面都和她不配但她和他在一起了，其實不能說沒有希望，她對你沒感覺你就去給她感覺 小婷 答 既然她已經沒有感覺了，那挽回來的她還是你真心想要的嗎？挽回來的感情是否還能回到從前的樣子，這樣的感情會幸福嗎，過去了就讓它過去吧...
該不該為了孩子繼續一段沒有感情的婚姻？
哚喵的樹洞星球 你覺得你們父母 維持婚姻對孩子好！孩子會感激你？不見得！你們兩個冷漠，指責，處理婚姻方式，直接影響孩子的婚姻觀！孩子直接復刻父母的模式，一樣遇到危機時 不是處理，解決而是隱忍！ 夏川晴 之前的我應該是會的，現在的我不會了，如果沒有感情了，分開是對大家最好的方式，放過他，等於也放過自己...
一段雙方都沒有感情的婚姻能維持多久？
叫Y的貓 我不知道你說的沒有感情是什麼情況，是從始至終都沒有，還是原來有，後來沒有了。但是對於自己而言，我接受不了變成親情的愛情，或者兩個人只是為了共同的任務而在一起，比如孩子或者公司。愛情就是愛情，別說什麼以後會變成親情。那些真正很相愛的人，到老了依然相愛。不管你多大年紀，我還是會被你吸引。這樣的...