1樓：
學霸和天才是兩碼事。我覺得sj學霸多是很自然的，因為應試教育，需要對新學的東西立刻接受，不去想深層次的本質，然後超級執行力去刷題，這樣做學霸是沒問題的。
2樓：純白烈焰使
測了好多次，都是INTP,ENTP,INFP,就是這些來回的轉，但我感覺這應該和天才沒啥關係.....只是性格的一種趨向性，而且天才的定義，也很難讓所有人都認同，也就是說並沒有特別準確的定義，大家都不服氣
所以玩玩就好了......別當真
3樓：
infj entp infp。其他人格連客觀真理都看不到，連實話、真話都說不了。
intp intj一點點能力滿滿的fi旁敲側擊地高傲…嘖嘖嘖，真理偏頗太多，做不了事實研究，心不誠
4樓：秋水齊物
我家intp智商150，adhd。
我家有stj，ntp，nfp，ntj，成績stj最好，超級學霸，逢考必勝，ntj最差勁，就是我。
5樓：CalendulaT
其實我個人不認同天才說…從我的發展經驗來看，MBTI型別是在發展變化的…我是從INTJ→INFJ的
只能說我成熟了也不能說某種天才型別就是真的天才我個人感覺MBTI的變化跟性格發展相關吧
6樓：
最聰明的就是entp。因為網傳最天才的intj和intp都和entp是絕配，既然你們心目中的社交困難的天才都紛紛拜倒在我們entp的石榴裙下，誰才是真正的天才我就不用多說了吧？什麼？
你也想找個天才物件改善一下後代基因？還想來報班？不存在的!
全天下所有的intp和intj都是我們entp的後宮，只能借給你們用用。
7樓：離芷
這道題缺少對「天才」的定義，因此無法得出結論。我對其他答主提出的ntp/ntj/stp等等答案表示懷疑。
就第一種含義而言，兒童時期的人格還處於發展階段，給智商140+的兒童測mbti沒有什麼意義。（雖然我也有點好奇，這個沒啥意義的結果是什麼）
我覺得如果有人願意去做，可以統計那些有成就、有創造性的名人之中，各種mbti型別的佔比，進而得出「以高爾頓的見解為天才的定義，某某和某某是mbti中最天才的兩個型別」這個結論。
*雖然根據高爾頓對「天才」和「天分」這兩個詞的區分，很容易估計，在天才之中n系的佔比高於s系。
沒有具體定義和實際資料的時候，這個問題真的挺，因人而異的。
8樓：黑黑的黑格爾
沒有天才的人格，mbti是認知模式的區別，不是天賦上的區別，天才也不是通過人格來評定的，心理學的人格學說也不是用來評定天才的。
9樓：
題主不要想mbti有沒有天才型別，性格型別沒有貴賤，都有優點都有缺點
知乎上有一些intp，intj，infp，以為自己很高貴，甚至有些人都是偽的，天天在那兒吹，一幫**，幾個破標籤就能整出鄙視鏈，活的有多卑微？
我這個答案就是暴躁，不服來幹
10樓：
我心中是NTJ.
天賦高的NTJ鋒芒所指之處無人能擋
古今中外很多元帥級別的領袖人物是NTJ，特別是ENTJ，有志者事竟成。INTJ比ENTJ的痛苦要多，但通常發展程度都很高，很厲害
11樓：歪星人
「天才」這個詞是靠每個人主觀來定義的，也就是說，很多人口中的「天才」是不一樣的
按最寬泛的定義來，即「有某種後天無法輕鬆獲取的才能」，那麼天才可以是sp、nf、和nt
mbti的n系中最容易抑鬱的型別是什麼？最快樂的又是哪個？
已登出 最快樂，enfp，天真樂觀，沒憂愁。最抑鬱，intj。討厭所有人。覺得做所有事都沒意義。這種無聊情緒很難擺脫，很痛苦。可能還是直接世界毀滅了比較好吧。 LESLEYWONG BOT 我接觸很多人也了解了他們的MBTI 得出的結論 快樂程度 ENFJ ENTJ ENTP ENFP INTJ I...
張楚嵐的MBTI型別是啥？
我對八維不了解，菜雞乙個，那就單純從感覺上判斷字母吧 E I 我覺得偏向I，也許小的時候的張楚嵐是乙個外向活潑的孩子，但是經過父親 爺爺的高壓訓練 很多人忽略了這一點，金光咒苦悶的修煉會讓人沉靜 親人的離世，不能暴露自己能力的隱忍，守宮砂的憋屈，避免他人注視的謹慎，再加上異人世界中的種種，內向是更好...
Infp是mbti中最孤獨的嗎？
小泉 其實作為乙個INFP我並不感覺孤獨。我能意識到我可能是和別人不大一樣也很少有誰能夠真正了解我的想法這個事實，但並不會感覺孤獨。就是Alone和Lonley的區別吧。INFP還是比較能夠自娛自樂的，畢竟我們有自己的世界。 IrisssW 曾經我也這麼認為，覺得這個世上沒有人能夠我的精神世界，所以...