intel的工藝領先優勢要喪失了嗎?

時間 2021-05-06 01:48:49

1樓:

intel 真正發狠力,大幅領先的節點只有65nm/45nm這倆,直接把AMD幹得拆分了。

之前之後都是和其他各家速度差不多的。

TSMC 什麼的對intel 構不成威脅,沒有必要拼太兇。10nm 節點推遲也是和TSMC一起推遲。

intel 的心腹大患只有主攻X86 的IDM 公司,K8 之前AMD 架構上落後,威脅還不大;AMD 拆分之後IDM只剩intel和三星兩家,所以工藝上不領先也無所謂了。

2樓:王澤

蛤?英特爾不是擠牙膏的嗎

卡巴要回答這個問題我們來看看intel公司每一代的產品到底提公升了多少(`ω) 【從酷睿一代到6代 i7】

1、Fritz Chess Benchmark跑分 【俗稱象棋越高越好】

PS:在i7 870和i7 2700k時代 AMD的表現是

3樓:Robin Wei

很難說是不是喪失了,因為隨著工藝越來越精密,下乙個節點的開發變得越來越難,如果打個比方的話:以前Intel和Samsung,TSMC的差距是3個台階,現在只差乙個台階,可是現在的台階越來越高,上不去就是上不去,是不是有點bandgap的意思~Global Foundry應該是趕不上了,還是花心思搞好FDSOI吧,畢竟SOI有它獨有的優勢。

附一張圖

也就是說,即使對外宣稱站在同一級台階上,大家的台階也是不一樣的。

另外,Intel,Samsung和TSMC在14/16nm都已經採用了FinFet,但是Intel管自己的技術叫Tri-Gate Transistor,因為除了兩側的Fin之外,它還利用了Channel上方的top width,這樣使得大家即使在同樣的channel length下,Intel的(W/L)也佔據了一些微弱的優勢,所以在目前的節點上,Intel的工藝效能會更高。當然如果scaling繼續往下走,也許Intel也會轉向Samsung和TSMC那種FinFet,但是誰知道呢。當年TSMC還嘲笑Intel投資FinFet技術失策呢,可是現在還是得跟在人家屁股後頭走。

沒錯,Intel就是那麼猥瑣~

4樓:Evan172

只要是按這個節奏長跑,Intel是不怕的,甚至是有意如此,反正它是領跑者。大公司只要不犯錯,都可以繼續跑很久。

怕就怕有新的業務模式,把它這塊顛覆掉了,它做得再好也沒用了。比如小型機對大型機的顛覆;iPhone手機對Nokia的顛覆,Nokia換自己的節奏仍跑得很好,但世界變了;Intel這幾年錯過移動CPU,雖然很努力地推atom,但已經是ARM的世界。

我是否喪失了愛的能力?

諾雅 你好!就愛情而言,你不是喪失了愛的能力,而是還沒有遇見那個對的人。你的內心有深深的恐懼,你要找到讓你恐懼的是什麼?也許你一直在等待那個對的人,所以前面都是浮雲。也許你內心直覺中知道,那個對的人不見得就是能給你帶來幸福的人。因為你害怕,你的內心可能有個受傷的孩子需要你去和解與接納,而這個受傷的小...

喪失了活下去的希望,怎麼辦?

朱慢慢 如果我有100萬,我會告訴你,我個人活著的意義。如果我有一千萬,我能親自帶著你,讓你感受到活著的意義。如果我有乙個億,如你一般的人,我能拯救100個,然後讓這100個,去拯救1000個,再讓1000個去拯救1萬個,再讓1萬個拯救10萬個,以此類推。但我也一無所有,所以很抱歉,我只能告訴你,你...

23歲,喪失了未來的希望,怎麼辦?

真真假假 隨著時間事情總會平淡下去的每天不要想太多 話說我現在好像就在傳銷裡但裡面人都認為自己做的是直銷被女朋友叫來的乙個多月了基本流程有點了解就是每個人必須發展兩個下線把產品賣他們還說的好聽是幫他們我都不知道現在的90後 這裡面百分九十九都是90後 怎麼想的那幾千萬上億是那麼容易賺的麼現在都不知道...