1樓：陽光下輕呼吸
因為一開始不知道你不願意出！也因為覺得彩禮就乙個過場，不是原則問題，辦法總比困難多，喜歡才是最重要的，沒成想你不這麼想！
2樓：耿耿
因為人家也有要求啊。
我還想嫁易烊千璽呢，還差他點個頭。
自身的水平決定她在婚姻市場能選擇的人群就這些，但是可能自己並沒有意識到你就配得上這種人。還天天抱怨男朋友老公長的醜沒本事沒錢不幽默。我看上你真是瞎了眼，嫁給你真是倒了黴。
這種姑娘啊，你去追求你想要的那種人吧，放過這個老實巴交的男生。
他也挺冤，雖然層次不高，但是人家原本也能有乙個同水平，差不多的姑娘好好過。可你這樣明明和人家同水平，卻天天乙個公主模樣的，男生也委屈啊，你要求他付出找乙個公主的成本，卻不能提供公主的價值，他可能更適合乙個認清自己的同水平姑娘。
3樓：瘋人病態
你想想啊
要找有錢有房還要帥的五哥
你覺得五哥這種人傻麼
他們見過的女生大把大把的一眼就能吃透
如歡樂頌裡包奕凡、老魏對樊勝美的評價
所以不對等強行向上爬就要有被玩的心理準備
然而心知肚明會被玩了還要說男的渣男還要談感情跟條件對等的又要大筆彩禮
總結：跟有錢人談感情跟對等的人談彩禮錢
最後來知乎問：男朋友不願意出彩禮是不是不愛我？
要是你能出和彩禮差不多的嫁妝也行啊
4樓：
你這話問的，本質上不是找不到嗎。
假如真的有錢，有房，有車，先別說彩禮不彩禮的，找不找她真是個問題。
如果找她，她為了在那麼多競爭者中脫穎而出，保不齊彩禮得抹，還倒貼嫁妝。
順提，我特別反感把彩禮美化成抵禦風險的防火牆的操作。
你見過真正的風險嗎？懂啥叫大難臨頭各自飛嗎？
真正的風險來了，十萬八萬的都是打水漂。而錢在男孩自己手裡，起碼還能決定漂不漂，往那漂，好歹聽個響吧。
在女方手裡。那就是完全是看女方人品。女方不給亦或是直接轉移資產跑路就是偶吼吼， 你拿她一點辦法都沒有。
房該是你的還是你的， 車該是她的是她的， 你還想跟人家分婚姻存續期間的收入？人家不先發制人甩你一沓子信用卡賬單就不錯了， 省省吧。
別談山無稜天地合乃敢與君絕，說白了就還是回到嫁漢嫁漢穿衣吃飯的老路上，即公婆靠自己，丈人丈母娘靠女婿。結婚前彩禮警告，結婚後生孩子警告，真出問題了不給你警告直接捲款跑路。
說什麼也擋不住這股子男耕女織的田園味。別覺得結婚證能拴住什麼，什麼都栓不住。
現在，就是全憑雙方仁義。 啥都指望不上。
5樓：胖胖熊
貪，想愛情錢財二得，先想想自己是不是也對等有這二樣給對方。相信以結婚為目地的戀愛是耍流氓。當想想結婚時安全不是對等的嗎？
6樓：我亦是行人
因為沒有想的長遠吧。
但凡身邊能有個人勸她們現實點，就不會找不符合條件的人戀愛了。
我也是吃了虧，才懂。不要看男人說什麼，而是做什麼，付出什麼。所以二婚我過的很幸福。因為我老公對我特別捨得付出，從物質到感情，婚前婚後都是。
7樓：蘇蘭
我本想找馬雲，或者馬化騰，他倆出彩禮，買保時捷眼睛都不眨，嫁給他們從此以後我就走上人生巔峰了，
可惜他們不認識我啊，求介紹！！！
8樓：小憨的崽崽
大概是因為出的起又願意出的男生她們看不上吧。一開始，我會替女孩子感到委屈，談了好幾年，結果男方寧願花同樣的彩禮錢去娶別的女孩子，感覺女孩子青春喂了狗。後來又聽了一些男性的回答，無非是我跟你談感情，你居然跟我談錢，既然談錢我為何不找乙個條件更匹配的。
聽到這種回答，我又覺得好像沒毛病。後來我明白了，不管男女雙方，若是戀愛中，對方條件優於你，那肯定在婚嫁方面你會退一點的，不然就只會一拍兩散。女孩子若是男朋友條件更好，那結婚時還提出高額彩禮，那大概率男方會轉頭拿出同樣的彩禮娶乙個與他條件更匹配的。
若是男朋友條件與其旗鼓相當，那基本不會因為彩禮而產生很大的問題，若是女方條件優於男方，那男方肯定是樂意出高額彩禮的，畢竟婚姻終其本質還是一場權色交易。只有兩人旗鼓相當關係才能走的長遠。另外有彩禮基本都有陪嫁吧，所以我一直覺得，哪怕姑娘要一百萬彩禮，只要她也有差不多的陪嫁，那根本不說高額彩禮，別人無非是在找乙個門當戶對的物件。
9樓：我心飛揚
這個要從層次上說起，都不是乙個層次上的沒有相遇的機會，就算遇上了也是打算玩玩的，所以最後的這些要求還是壓在付不起的人身上。其實我作為乙個男人，覺得那些男人太菜了。最後人財兩失，這也是大環境男人對於女人的妥協。
有了那個大家可以出去玩的很開心，為什麼要去砸在乙個不確定的女人身上了。這也是男人犯賤的根源，想要用金錢來維繫男女關係最後還是會散的。
10樓：
這有什麼好疑惑的，你以為她們不想攀高枝，首先她們得有機會結識這樣的富家子弟吧，其次富家子弟得看得上她們吧，這樣的機遇得多難得啊。
11樓：葉酒詩
目前男女市場可以說是女方市場，極端點說只要是個女的基本就不愁嫁，總有願意收的。而在那種願意出高彩禮且能拿的出高彩禮的男性身上，男女市場反轉為男方市場。
12樓：Angelina
可能他們沒想到，這男朋友家一點彩禮錢都出不起，或者不想出吧。我相信大部分女孩子不會要天價彩禮的，都是按當地風俗，不想出或是嫌多的都是婆家。男孩子爭點氣，幾萬塊錢攢個幾年總會有的。
總之，把「彩禮」這件事當個事每天抱怨的，都是沒出息的男孩子，或者是太計較的婆家。不嫁也罷。太窮的實在給不起的是另一回事，門不當戶不對，還是不要談戀愛的好，結婚了也會因為三觀不合而矛盾百出。
我有一兒一女，將來我女兒結婚，婆家一定要找差不多條件的，寒門貴子我只有佩服，但是我不能讓我自己的女兒受委屈，大風大浪還是免了，平平淡淡才是真，彩禮是一定要的，也是按當地風俗，不習慣給彩禮的地區除外，給彩禮我就一定給陪嫁，房子也有。兒子嘛，最好也找差不多條件的女孩子，三觀一致婚姻質量更高，但不是必要條件，只要她善良就好，彩禮只要不是天價，都痛快給，房子也有。
13樓：
就我的戀愛經歷來看，前兩次絕對是理想化，就考慮自己喜不喜歡，別的都不考慮，結果兩個前任家庭條件比我差，其中有一任與我家家庭差距很大。
那時我從來沒有主動問對方家庭條件，也不說自己家庭狀況，因為當時沒想到也怕尷尬。
後來戀愛過程中二人金錢觀的差距日益顯現，兩個前任也基本都是因為這個和我吵架。最後對方先提出分手，在分手之際告訴我他家家庭狀況。
即使我不說我家的家境，他們也能感受得到。因為我送的禮物，可能是他父母一天的工資；我請我所有男朋友吃飯，都是150以上的消費，可能前任只能省下錢請我吃10塊乙份的小吃。這並不是他們摳門，因為家境最差的乙個前任，家裡是真的困難，他勤工儉學再加上父親的工資以及貧困補助，才能勉強交學費，更何況家裡還有生病的母親。
我認為送禮物是表示對他們的灼灼真心，但事實是吾之蜜糖彼之砒霜。
當時我就感受到家庭差距造成的個人觀念差距的無奈，誰都沒錯，但是走不到一起。
第三次我吸取教訓，找男朋友一定要先知道對方家境，果真找到了門當戶對而又心靈契合的男朋友。
當然，不排除故意打感情牌，拖著男方到結婚年齡要鉅額彩禮的，但是我相信大部分人一開始談戀愛沒有想那麼多，尤其是在大學裡面談戀愛次數不多時，還是比較理想化的。
14樓：福氣小虞
實力不允許呀。一般家境可以的女生不會要求特別高的彩禮的，而能拿的出高額彩禮的家境一般都還可以。所以門當戶對這個概念就存在了。
她想要高額彩禮，就得找家境優越的男性，但是一般實力相當才會相互吸引，比如王思聰就看不上我，我也沒能力跑進王思聰的生活，乙個道理！
15樓：lil sxxt
自己談戀愛的時候沒有那麼現實，感情還是作為乙個主要因素，直接談彩禮的很少，談了幾年有了感情彩禮可能借借咬咬牙就給了，然後才在網路吐槽。戀愛結婚還是占多數吧，感情很深，女朋友提出結婚彩禮比如20萬你就算借一定也會搞來吧，你真捨得分？
16樓：
這個問題挺有意思。其實我記得我也疑惑過這個。「你當初把條件提了多好，省的到頭來大家都耽誤時間（有些條件是自己無法滿足或滿足起來要費巨大代價的）」
但是有這麼幾個客觀事實還是要知道的
60-70%的青年男女對自己的「半斤八兩」還是有數的，一般很少提過分要求（因為高的攀不上，低的也不願意去將就），那些少數的，就自己琢磨反思吧。
我始終覺得不管男女，其實在戀愛過程中，結婚物件真正能達到十全十美的滿分的（家庭條件，身高長相，忠誠度等等），我估計也就1%-5%不能再多了。 如果真的達到這個滿分，我覺得他/她根本不會要這些什麼彩禮嫁妝等這些額外條件，都是勁往一處使。那麼這個彩禮是幹嘛的呢？
——就是試圖用來填補那些滿分的差額或者潛在風險。那些差額的多少，基本上是相互了解了很久之後得來的，因為有了感情基礎，又不想分開（怕之後找不到更合適的了，但這個又不是十分滿意）。最後想了個辦法——要彩禮，提條件等等。
如果是先提條件畫好框，一是讓人覺得這個人非常刻板勢利，二是他/她也不知道這個談戀愛的物件究竟是給自己帶來驚喜，還是一般還是什麼。。所以沒法先開條件再找人。 只是最後用條件來找平衡，適當變化條件。
大概這幾點吧，所以提主說的那個很難達到。
那些要高額彩禮的女生，你家裡給你準備了多少嫁妝？
我在乙個撈女群摸魚過，三觀真顛覆了，投入十萬嫁妝忽悠男的出十萬彩禮，彩禮到手了，嫁妝不許碰，然後就想方設法離婚，兩筆錢全卷走。投十萬保本不說還賺十萬，這利潤率趕上金融國家隊了，我在上市公司的時候，那公司也就15 的利潤率。 工作已簽，沿海二線城市國企，稅前25w。已決定在省會城市買房，父母贊助首付1...
那些結婚要高額彩禮的姑娘， 現在都過的怎麼樣？
來自獨生子女家庭，在知乎屬於普通家庭。男朋友家給的彩禮，還有我爸爸媽媽給的添妝，在婚前變成了我廣州小住宅的首付，美滋滋。對了，男朋友家買了新房豪宅，共同產權，美滋滋。 姚璐 重慶的，沒有要彩禮。老公家裡條件就是普通吧，公公婆婆花錢張羅的婚禮。婚禮前我媽媽送了女婿一輛PRADO，我家裡送了10萬禮金，...
為什麼獻血是無償的，使用卻需要高額費用呢？
idola 看到知乎有個答友說的很有道理。用血的話，我在的省乙個單位全血500多，血小板1400多，這是採集檢測儲存運輸及宣傳 慰問志願者和獻血者的成本費用。如果免費用血了，公共財政承擔，是不是意味著我交的稅為別人輸了血？等於我獻了愛心，還要掏錢為輸血者買單，這個合適不合適？即便是獻血者本人用血，輸...