1樓：分歧者
男生的《負責任回報思維》，你如果是我女朋友（你做了我老婆，你嫁給了我，你給了我初吻初夜），我不論喜歡不喜歡你，愛不愛你，以後肯定會對你好。
女生的《愛即奉獻/不求回報思維》，你如果真的愛我真的喜歡我，你都會對我好，有所奉獻，不論我以後做你女朋友，或者以後不做你女朋友。如果你不愛我不喜歡我，你肯定不會先對我好。
2樓：徐胖胖
確定戀愛關係有三種可能。
一種是最完美，最省事的狀態，是剛好兩個人兩情相悅，誰也不在乎誰先主動，反正相互喜歡就能同時對彼此好，也能同時確立戀愛關係。
一種是男追女，男的心動，女的在觀望中，所以希望男的多投入一點時間和精力，來表達你是真的愛我。
另一種是女追男，女的特別心動，男的也在考慮。如果不是太奇葩，基本就答應了。
男女本身對愛情這個東西，態度不太一樣。
一般智商高，長得又漂亮的姑娘，對男友要求也會高一些，也會挑剔一些。
所以希望追她的男生前期付出多一點。
男生的話，也是這樣，勇敢，自信，智商高的男生也會主動追求自己喜歡的人。
而有些男生，其實也不是為了戀愛，就是為了打發寂寞或者是為了面子，所以對於女生也不挑剔，巴不得女生主動追求自己。
主要看男生喜不喜歡你，喜歡你就會主動付出，哪怕你最後拒絕了他，不怎麼喜歡你，就會把你當玩物，想讓你主動付出一切。
3樓：
只有我覺得「對你好"沒什麼用嗎？這不就是好人卡嗎？
所以你們爭論什麼時候發好人卡，又有什麼意義呢？
如果男生不愛你，你即使做了女朋友，對他再好，他早晚也要散夥。如果女生不愛你，你即使對她再好，也沒什麼用，她根本不可能答應你。
思維差異確實存在，不過跟性別無關，只存在是否還相信「對你好」有用而已。
4樓：蘇蘇
不是，背後的原因應該是這樣的：
一、無論男女都是規避風險，都有「投資」「回報」心理，想用「最小成本賺取回報」
對乙個人好，是需要付出時間、精力、金錢等等，我們可以統稱為付出成本，然而你想得到的是收穫，結果被發好人卡，付出成本即變沉沒成本，精神上也受到波及。
男生認為先做女朋友再對她好，這個思維是出於對不確定沒把握拿捏而產生的；例如：我如果先對你好了，萬一到最後你拒絕我怎麼辦？或者是女生都沒有答應我，我就對別人好，這會不會顯得自己很冒昧唐突。
而女生認為必須先對她好，自己才做他女朋友，這個思維是出於對投資回報的期望而產生的；例如：你都沒對我好，我就把自己交給你，給你當女朋友，那我怎麼確定成你女朋友之後，你會不會對我好，我投資了沒有我期望的回報，這不是虧了嗎？
但凡是上面這樣的想法，那麼在戀愛中基本上都會談的比較累，因為沒有弄清楚戀愛的本質，不都是確定有所回報後再投入的心理嗎？想用最小成本賺取回報。男的怕花了時間精力，女生也不答應自己，所以要女生答應才對她好。
女的怕選錯了男生，一定要確定他對自己好才在一起。都是避風險而已。
二、如果你能接受所以不好結果就不會擔心，是缺乏實力、自信、安全感
如果你能接受所以不好結果就不會擔心，是缺乏實力、自信、安全感。明智一些的男性都明白，現實不允許。誰都想找乙個各方面條件都好一些的女生，而條件好一些的女生是一家女百家求。
這裡是有競爭的，聰明的男生都在各種表現對女生好，以此早日確定關係。你要女生先確定關係再對其好，除非那些條件不怎麼好的，或者是起碼認為條件不如你好的女生才會那麼做。
那樣，通常你又不願意對她怎麼好了，只有自己的心儀之人自己才會心甘情願對她好。既然自己是追求方，就得先拿出誠意，先對女生好，然後在提出要其做女朋友的需求才對。拿商品交易舉例，當商品供不應求時，你想要買到就得先付預付款才能拿到貨。
想要貨到付款是拿不到貨的。例子可能不恰當，道理相似。
所以，男生的這種想法雖理想，但實際上是不明智的，如果堅持容易淪為剩男不易脫單。再者，女生的這種認為想法更為讓人理解和接受。它並不是無理要求，是因為受男權社會裡的相對普遍的男強女弱影響而缺乏安全感造成的。
另外從現實來看，如果婚姻失敗，女性相對男性更難找到合適的伴侶，條件會相對降得更多，這也是很多離異女性選擇不再婚的重要原因之一。
三、太計較結果就是不喜歡，那又何必呢？
如果真的互相喜歡，這個問題根本不存在。因為你喜歡對方，會不自覺的關心對方，關注對方，為對方好。即便你這個人再木訥，也逃不出這個規律，因為感情是非常難以自控的。
乙個人對另乙個人基於TA的身份確立才好的話，一定是因為以下幾個原因，慎重的思考過後；更大的利益；只會用心的對待自己身邊的人等等。
乙個不會在意別人的身份就對TA號的話，這個人是博愛的，很強的同理心。但戀愛過程中，我們絕大多數人想要的是獨一無二的那份愛和感受，這兩種題主所說的是相輔相成的，沒有乙個人會至死堅守乙個這樣的準則。實際上，如果是真的喜歡（雙向的），先後順序沒有任何意義。
強調先後順序，意味著不喜歡。對於喜歡的女生，男生一定會先對她好，這個是發自內心的，女生喜歡乙個男生巴不得分分鐘變成他女朋友，而且要對他好。
最後，祝你們都能擁有真愛並幸福啊！
5樓：Mr Anderson
又回到了先有雞還是先有蛋了。其實解決起來也簡單。
比如說我吧，我從小對女性都好。上到幫阿婆扛大公尺上六樓，中到在商場幫不認識的婦女看孩子，下到牽小朋友過馬路，一度被女友在辦公室視窗看見兩次，還說我就是個明世隱。
好了問題來了，就問我這種人，女生你要不要吧？
如果接受不了那就不能雙標了是吧。
6樓：巴拉圭
這根本就是個偽命題，對於喜歡的女生，男生一定會先對她好，這個是發自內心的，女生喜歡乙個男生巴不得分分鐘變成他女朋友，而且要對他好。
7樓：手握日月摘星辰
唉，怎麼說呢。
我感覺這不是思維差異，而是一些現狀。一般情況下，男追女的都是從稍有感覺，就下手啦，然後找到各種各樣的理由對女生好呀，然後就各種狂轟濫炸。最後結果不成功便成仁。
8樓：KANA
這不就和老闆跟你說：你做好了我就給你漲工資。和你心裡想：你都沒給我漲工資這值得我盡全力？差不多嗎，不算是思維差異，只是兩邊都站在自己的角度上利益最大化罷了。
對方真要喜歡你的話，他/她哪會想得到這麼多？
如果兩邊都在考慮這種事，就已經不算是真誠相待了，只是在談生意，雖然可以理解大家誰都不想「吃虧」，但是凡事都那麼多套路，什麼都得算計，人間還有沒有真情了？這真的不是在為談戀愛而談？這種物件建議別考慮。
9樓：蔣雲葉葉葉
既是思維上的差異也不是思維上的差異。
為啥這樣說呢。
首先這個思維是從男生角度和女生角度，不同的角度出發思維上的差異是有的。
女生想事情是感性，男生想事情是理性的男生覺得這件事情這樣，女生覺得這件事情那樣，於是有了差異。
但是！問題的本質上沒有任何的差異。
男生希望女生成為女朋友之後再對她好，這是一種不願意去冒險的戀愛。
女生希望男生對自己好之後再成為他的女朋友，這也是一種不願意去冒險的戀愛。
實際上說，這種想法都是從男生女生自己出發的，以自我為中心想要對方先付出的戀愛，那本就荒唐啊，誰會沒事主動去付出乙個不喜歡的人，又誰會去接受乙個不喜歡的人的好呢？
戀愛本就是雙向的，更喜歡的一方會更加主動一些，把自己的精力投入進一段戀情當中去。
再說大家都抱著這種對方先付出的思維那肯定是難以成立一段戀愛的。
我是蔣雲葉葉葉～
10樓：朝陽
是成本的問題，男生需要付出時間，金錢，女生只是做出選擇。
女生方面來說，還沒看清乙個人就做女朋友，那有點賭博了，
還是先慢慢相處吧，可以做一些都感興趣的事情
11樓：李昊東
這種男生我理解他，他要不就是被發好人卡發多了，受傷了，要不就是沒遇到自己喜歡的女孩，我推薦麥穗理論給他，用於篩選適合自己的女生，如果發現這樣的女生，我奉勸男生一定要用心對她好，談戀愛就是你拿一顆溫暖的心去暖化一塊冰，那塊冰裡就藏著女生的心，如果你不去暖，你就很難得到女生的心
12樓：晚安
並不是，女生對心理都是要先試探男生是不是真心的對自己好，而不是對她這一小會就覺得這個男生超級好呀，不是這樣的！女生還是存在於弱勢群體，對於女生來說，剛開始的好，只是對自己來說，這個人比較不錯，有點好感而已！如果真的要處物件，不是單單只有好感而已，需要的是喜歡，是他對你是真的很好，他帶給你的感覺很美好，感覺跟他在一起一點都不累，感覺想每天都他在一起，期待著每一次的見面，這才是女生對男生都喜歡！
如果男生覺得，一定要成為女朋友才對她好，那我可以說，這樣的男生應該比較特別牛吧，除非這個女生想跟你玩玩而已，並不是喜歡你，而是想跟你玩玩，男生剛開始不主動，不對女生好，那女生憑什麼要跟你在一起，憑什麼要你對她的好！
很多女孩子現在不找物件，不是不想找，而是覺得很麻煩，很無趣，很不真實罷了！
13樓：庵溪
談戀愛是個什麼鬼呢？不同階段，不同心境大不一樣的乙隻鬼。
大家都摸著良心想想，誰沒有「我就是想談個戀愛」的時候呢？即使當時你不這麼覺得，事後回想起來，哪些人是「天魔星」，哪些人是「某前任」，難道你還不清楚嗎？嗯，或許還真有人不清楚。
而這題就是針對「想談戀愛期」存在的。天雷地火、不倫之愛、機械相親、破鏡重圓不適合這麼問；他殺人放火你都跟他一輩子不適合這麼問；須作一生拚，盡君今日歡，不適合這麼問；她去世多年你仍舊給她過生日不適合這麼問；她嫁作他人婦你幫她走私也不適合這麼問。
限定在「想談戀愛期」來看，人心蠢動，但還有幾分理智——這樣的條件下，還是男生猴急了點，潛台詞是：哪個女生都可以，只要是我女朋友我就對你好。不過細想，也挺有年輕男孩子傻傻的責任感，懂得「人我之別」，比遇到齡官白眼前的賈寶玉強一些。
當然非要理解成合理合法化買春也不是不可以，但是何苦呢？想象乙個戴著眼鏡的男孩子，很想幫你買書、帶飯、撐傘，但是又覺得這樣太曖昧了，如果你不想做他女朋友，兩個人不清爽，他不喜歡這樣的狀態——這對於答題人又有什麼損失呢？「我只對你好，因為你是我的妞兒」，這難道不是挺多女孩子追求的嗎？
女孩子嘛，持開放態度，想找個人陪伴，如果一時沒有看到乙個可以讓她星星眼的，那起碼找個有話聊，能互相幫扶的吧。那男生陪著聊天、幫提個重物、生病送個藥之類的，這種事情正是開啟女孩心扉的必經之路啊。連這些都不願意做，女孩子怎麼從不喜歡你變成喜歡你呢？
女孩子又怎麼確定你是喜歡她的呢？或許這樣的行為也難洗掉「目的性太強」的色彩，但問題是普通人，怎麼指望別人一眼看到你可愛的靈魂呢？
我覺得兩種心態都沒啥問題，就是彆扭住了，因為缺了一點那種讓人義無反顧的東西，甚至缺了一點巧合，缺了一點宿命感。痴男怨女們迎風哀嘆那個人不出現的時候，並不是沒有人，而是沒有那種「東西」和「巧合」。
因此，我作為乙個過來人，強烈建議，為了談戀愛而談戀愛，越少越好，把時間和遇到巧合的機會，留給那個讓你不會問這個問題的人。
（我主要是要恢復鍛鍊了，所以答了乙個情感題，明天100個俯臥撐走起。）
男生希望怎樣的女生做女朋友？
逗貓彈琴遛狗 她愛我，因為我的性格，不是成就。我愛她，不是因為容貌，身材。而是我覺得，有她在我就很安心。如果，愛情是疾病。我希望我們雙方都無藥可治。如果，愛情是誓言。我希望我們兩人可以緣定三生。如果，愛情是忠誠。我希望彼此是一生的守候。沃.茲基碩德 如有雷同，純屬巧合 隱秘的法師 自然吧 長得自然 ...
乙個女生對男生表白，男生明明沒有女朋友，沒有喜歡的人，可偏偏說有喜歡的人了，是什麼概念？
233 如果雙方年齡還小，男生是為自己的學習負責，不早戀但是雙方都成年了，工作了，男生拒絕你，可能他決定讓自己的事業穩定下來，再談戀愛結婚 不過這兩種情況都有可能是他覺得我配不上你 你配不上我，或者根本不喜歡你 當然，他喜歡搞這個也是有可能的 尤川 其實男孩已經在拒絕女孩了.男孩沒有喜歡的人卻跟女孩...
男生對女朋友太好，女生會不會不珍惜？
任萌萌 醒醒，你對乙個人好是不是得有個前提？你在提這個問題的時候是不是得想想她值不值得你對她好，或者你列個大概她平常對你咋樣的描述，咱們對症下藥是不是 你總不能盲目的對她無限制的好吧，她不愛你，她給你的愛是你對她的三分之一甚至，那這種好不是自虐麼，你對她好你還難受，折磨呢這不是 但凡她對你愛的不那麼...