1樓：龔博文
第一，情商是認知和管理情緒的智商。從情商的定義來看，悶代表情商低的說法是不恰當的。這兩者之間也不存在邏輯關係。
您的主管本身可能並沒有完整地理解情商的意義。他是從社會需要的角度定義了屬於自己的情商的解釋。
第二，情商和人際關係之間也沒有很深、很強的必然關係。情商高的人，人際關係一定好。是乙個偽命題，非必要也非充分。
情商高的人不一定，社會人際關係就好。他們不一定可以很好的適應他們所處的社會。反過來，人際關係好的人，情商也不一定高。
他們可能只是壓抑了自己真實的需要，來滿足社會和人際關係對他的要求。這種情況，事實上是一種神經症的表現，是「非健康的」。
第三，情商的概念最初來自於心理學實驗。是乙個因實驗需要而被創造出來的引數。然而心理學從本質上來說不是一種事實科學。
嚴格來說，心理學只能是一門學科。所以，情商的概念本身從邏輯上而言是不嚴謹的，也是非客觀的。就不要說，他被一些人誇大和利用了。
在臨床的心理諮詢中，諮詢師都不會使用情商這個概念。
2樓：
把想讓人家感受到的情緒用一種令大家舒服的方式表達出來，把不想讓大家感受到的情緒毫無痕跡的隱藏起來，哈哈，一步一步努力去做到噢( _)
3樓：
看環境吧性格吧，感覺只要符合環境性格，張弛有度，不太作，作的話有自知（這個不自知就是真性情了，有點矛盾哈）。沒有具體場景不太好說
4樓：Tromer
追問一下…有的人很擅長控制自己的情緒，甚至是裝出來的情緒。比如有時候假裝忍住自己馬上要釋放的怒意，其實心裡壓根就沒所謂。另一種是心裡真的生氣，但臉上毫無表情甚至是微微一笑。
這兩種哪種是更高階的情商表現呢？
情商高的人更容易創業成功，還是逆商高的人更容易創業成功？
平角看世界 我感覺應該是逆商，所謂逆商高的人才能在創業中柳暗花明，創業本身就是乙個苦逼的事情，誰都不知道明天會不會死在哪個街道的胡同口，逆商就能看出你面對挫折的態度和心態，如果逆商不高，在創業中遇到點事情就要死要活的，頹廢，萎靡不振，然並卵，逆商高的人是會在逆境中發現別人發現不了的東西，有別人難有的...
情商高的人好，還是情商低的好，來個好人詳細解釋一下原因唄 我覺得挺好玩的。
拾伍 情商 Emotional Quotient 通常是指情緒商數，簡稱EQ，主要是指人在情緒 意志 耐受挫折等方面的品質，其包括導商 LQ 等。它是近年來心理學家們提出的與智商相對應的概念。從最簡單的層次上下定義，提高情商是把不能控制情緒的部分變為可以控制情緒，從而增強理解他人及與他人相處的能力。...
大家喜歡和憨厚的人交朋友還是喜歡和情商高的人交朋友？
小太陽姐姐 有的憨厚是真憨，有的憨是裝的，知世故而不世故 情商高也分情況，是讓人舒服有人情味有真實感的那種，還是圓滑，完全找不到漏洞的 如果真要問我喜歡哪一種，我喜歡憨厚一點的，這種憨厚不是真憨而是懂人情世故卻不斤斤計較，看起來憨的人，這種人，我覺得同時也是情商高的人 阿照 憨厚和情商高我覺著可以是...