1樓：宋宋
你這個問題好像因果順序顛倒了，也可以這麼說，重逢了那就叫有緣分，錯過了那就叫沒有緣分吧 。
你要一直等待重逢嗎，我總覺得我們會不斷美化記憶中的那個人給你舉個例子我特別恨我的前男友，因為他在分開幾年後和我聯絡過，聯絡的內容導致我恨不得沒有認識過他，他的表現碎三觀。我合理懷疑他被奪舍了，不願意承認我曾經愛過，懷念過的他如此不堪，所以我恨他的理由就是破壞了我美好的記憶。
緣分這東西都是旁觀者給予戲中人的，只有等我們回顧一生時才能知道哪些是有緣分的人，哪些是有緣無份的人，太年輕的人的還是盡量努力學習工作，活的精彩些，這樣你碰到更好的人的概率會大很多。碰不到也能活的好。
我們是在變的，我甚至覺得三觀都在變或者說叫成熟，言情界的名言：好像是說萬年修得何以琛吧。基本上就是再說這種事概率太小了。
我倒是不反對等待，只是不要讓等待困住了自己。
如果有緣分自然會重逢
但有沒有緣分真的沒有人知道祝好
2樓：愛吃雪梨的miki
若是短暫的緣分，很多時候，兩個人就若兩根相交線，有短暫的交集，然後背離，越走越遠
若是有長久的緣分，是你的就該是你的，兩個線終是會交纏在一起
因此，無論哪一種，我們都要學會珍惜，我們不知道我們和遇到的這乙個人，會產生怎樣的故事，我們遇到了就抓住，但抓不住了，也別難過，人的命運很神奇的。
3樓：情感諮詢師八爪
念念不忘，必有迴響。兩個相愛的人，總會不自覺地給對方機會，一方作為另一方就會積極回應，一方許久沒動靜，另一方也會想方設法讓對方有動靜。
緣分天注定，幸福靠自己。我倒覺得，緣分其實很大程度是自己創造的。相處的默契，讓你們在同型別的場合相遇，用愛發聲倒不至於，
4樓：祁隱
心中萬千驚奇。
這是什麼邏輯？
錯過就是錯過了，人只會短暫分別。
讓人重逢的不是緣分，而是努力用心。換一張簡單的說法：
兩個人經歷分別還能重逢的原因是因為其中一方或者雙方為了重逢的目的而不斷努力。
如果兩個人分別以後就沒這個念頭或者不為此而努力，僅僅想著依靠緣分這種不切實際的想法那是不可能重逢的。
over，so，you need hard.
緣分會使錯過的人相遇嗎？
我叫小白菜 算過了？再來考慮緣分？別鬧！我從不去算。該來的總會來，不該來的滿世界去求也求不來。不是緣分讓錯過的人相遇。是其中一方想回頭了，主動去尋回來的。放棄了就是放棄了！說的好聽叫順其自然，中肯叫有緣無分，難聽就是我看不上你。兜兜轉轉，又搞了幾個，發現還沒有你有搞頭，回來了，你這叫緣分？別天真的了...
既然錯過，何來緣分？
檸檬的小秘書 有沒有看過甄嬛傳，甄嬛曾說過 說實話，男女情分上，我並不相信緣分一說。從來只以為軟弱無力自己不肯爭取的人，才會以緣分作為託詞。以緣分深重作為親近的藉口，以無緣作為了卻情意的假詞。一句話道盡了多少人青春愛慕少年少女的心理。20歲，無能為力的年齡，你遇到乙份愛情，可是社會身邊的人看的只是可...
如果人與人之間是真的有緣分 那緣分會不會有耗盡的一天 如果會耗盡 那是否意味著緣分太淺？
緣份這個概念，是文學的美化，是宿命論的子集，是由果導因的賦值。它最多只能承載偶然的部分，那就是茫茫人海中的邂逅，為什麼是TA而非他人，其中包含有模糊而又精準的物色標準，這種標準也是緣份的一部分，作用是提供指向，沒有模糊中的認定，不可能有合適的邂逅。除了以上的部分，緣份就是乙個迷惑人的概念，因為它試圖...