1樓：牧塵
這個問題，要看你本身在想什麼，你想要什麼
從終生伴侶出發，她肯定不適合結婚的那種，最少，會讓你在婚後沒有任何安全感，你甚至離家時間久一點，都會懷疑自己頭上的一片草原綠
如果不打算和她走到這一步，那也就無所謂情感了，大家都已經心知肚明，何必挑破呢？
你現在是，既想占有她，又覺得她現在這種做法，讓你沒辦法認同，所以當務之急，是看清楚未來方向，理性去分析判斷。
如果你打算和她有未來，有發展，就利用這個機會挽回她，讓她最終能選擇和你共度終生。
2樓：情感婚戀諮詢師
我贊成你的選擇。離開是正確的。
感情並非都有結果，你所謂的結果，是結婚。感情真摯，雙方都曾經無怨無悔的在一起，把自己放心的交給對方，這種信賴不容易建立。
但我想說的是，婚姻是以戀愛為基礎，不以婚姻為結果的戀愛是耍流氓。
她需要人照顧，保護，工作上，生活上，只要不超出朋友界限都可以幫，但是同居，性質不同。如果她已經訂婚，你們的同居，感覺像是婚外情。
順便說一句，她異地的男友，是人，不是工工具，不是拿來當結婚用的。她和他確定關係的那一刻，就是想託付終身的。
存在即合理，我沒有偏見，歧視。也不會道德綁架，主要你願意，什麼樣的婚姻，什麼樣的男女關係，都可以接受。但問問自己，你願意怎樣？別人可以不在乎，只要足夠堅強可以無視一切。
我的原則是，既然不能在一起，沒有結婚，我就不會糾纏在一起。因為成本，人生路上，會有很多事情要做，確立感情，建立婚姻，只是其中之一，家庭穩定之後，還有夢想，事業，還有個人成長，還有家庭發展等很多問題，我不在不可能的事情一直延續，浪費情感，還耽誤彼此，最後還只是回憶。
我不接受曖昧。曖昧是因為不知足，不負責任。要不在一起，要不狠心離去。
也許對你們是更好的選擇。情感之所以讓人欲罷不能，難以割捨，是因為私密性以及自主選擇性。普通人的生活，你不願意接受，願意選擇不同，問問自己，有多大勇氣接受，付出一切，只是備胎，或者只是工具。
你內心足夠強大，就可以隨心所欲。
3樓：「已登出」
既然是搭伙過日子，就要有搭伙的覺悟。成年人要知道自己在做什麼，並承擔由此帶來的後果。人之所以是人，區別於動物的顯著特徵就是，用腦子思考而不是憑本能做事，不能讓下半身支配腦子！
4樓：向陽而生
沒有未來的曖昧，與道德背離。乙個人生在天地間，就是要活的坦蕩。不說道德審判，你們自己也將良心難安。人性是自私的，但自私是愚蠢的。
遠離曖昧，清清爽爽的好好生活！
在一起之前一定要曖昧嗎？
胖嘟嘟 不一定呀，反正我跟我男朋友不是這樣子，沒在一起之前比較靦腆，在一起後我都不管什麼，想說什麼就說什麼，而且我跟他也沒有過曖昧。剛開始不怎麼粘他，因為我怕失去，怕我習慣了他，不過相處久了就慢慢熟悉了。 她們叫我小梨子 不一定吧。不過戀愛前的曖昧是真的比談戀愛還甜 但是不一定在一起前就一定要曖昧。...
感情一定要和錢掛鉤嗎？
你媽說的對，情人節那天乙個男人連一束玫瑰花都不捨得買給你，你為什麼會相信這個男人愛你呢？愛是要一起省吃儉用，要一起買房買車嗎？最後他省下來買到了房買到了車，他身邊的那個新娘還是你嗎？ 關於 感情和錢 不談錢的感情才不現實 如何處理感情和錢的關係 這個真的是要基於每個體而言的 不會有固定的模式套路。在...
別人善意的對待，一定要接受嗎
趙子超 好心好意，善意即為從自身出發對別人的善良的心意。善意這個詞是乙個主觀性非常強的詞，因為心意從自身出發出時這個心意的屬性是無法被定義的，於我們自己而言，對他人好則定義其為善意，對他人壞則定義其為惡意，於他人而言，感受到為好則為善意，感受為壞則為惡意。心意沒有善惡之分，只有放在具體某個人身上才體...